中国人民大学网络教育学院课程考试
ZK045A 刑事诉讼法 样卷(闭卷考试)
说明:
此套试卷为考试样卷,与考试的题型、题量、分值、难度一致,供同学们熟悉考试题型和解题思路之用,只起到示范作用,不是实际考试的试题。
--------------------------------------------------------------------------------
一、单项选择题(在每小题的四个备选答案中,有且仅有一个正确答案,请将正确答案的代号写在题干后的括号内。答案选错或未选者,该题不得分。每小题1分,共10分)
1.保护人民是我国刑事诉讼法的目的之一,下面表述正确的一项是( )。
A.保护每个公民的利益
B.保护每个公民的合法权益
C.保护人民的合法权益,不包括犯罪嫌疑人的合法权益
D.保障犯罪嫌疑人的权益不受侵犯
2.贪污贿赂犯罪案件的主要侦查工作应当由( )进行。
A.人民检察院
B.人民法院
C.公安机关
D.监察机关
3.某县法院受理了不属于本院管辖的一起刑事案件,应当( )。
A.撤消案件
B.请求上级法院批准本院审判
C.通知控告者撤回起诉
D.移送有管辖权的法院审判
4.适用简易程序审理案件,受普通程序限制的是( )。
A.询问被告人
B.询问证人、鉴定人
C.出示证据
D.听取被告人的最后陈述意见
5.在侦查过程中,涉及国家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘请律师,有权批准的机关是( )。
A.起诉机关
B.审判机关
C.律师主管机关
D.侦查机关
6.所有当事人都享有的诉讼权利是( )。
A.上诉权
B.反诉权
C.申请回避的权利
D.最后陈述的权利
7.下列诉讼参与人中,可以委托诉讼代理人参加诉讼的是( )。
A.公诉案件的刑事被告人
B.证人
C.自诉人
D.辩护人
8.下列说法中,正确的说法是( )。
A.适用简易程序的案件应当由审判员三人组成合议庭进行审判
B.审判上诉案件,应当由审判员三至五人,或者由审判员和人民陪审员三至五人组成合议庭进行审判
C.合议庭评议意见分歧,应当按审判长的意见作出决定
D.审判委员会的决定,合议庭应当执行
9.当事人或者法定代理人提出回避后,不能因此而暂停的刑事诉讼程序是( )。
A.侦查程序
B.审查起诉程序
C.第一审程序
D.第二审程序
10.某单位负责人对犯罪嫌疑人在单位的表现所作的书面陈述是该案的( )。
A.书证
B.证人证言
C.鉴定结论
D.
参考意见,不能作为证据
二、多项选择题(每题给出的五个选项中,有二至五个是正确答案,请将正确选项前的字母填涂在答题卡中相应的位置,否则无效。少选、多选、错选均不得分。每小题2分,共20分)
11.下列人员中,属于刑事诉讼当事人的有( )。
A.公诉人
B.被害人
C.犯罪嫌疑人
D.被告人
E.附带民事诉讼的原告人
12.下列说法中,不正确的有( )。
A.人民检察院是行使检察权的司法机关
B.只有人民检察院具有决定逮捕权
C.地方各级法院又分为高级法院、中级法院、初级法院
D.国家安全机关依法行使与公安机关相同的职权
E.狭义上的司法机关仅指人民法院
13.在下列关于逮捕犯罪嫌疑人、被告人的说法中,正确的说法有( )。
A.必须依法经过公安机关的决定和执行
B.必须依法经过人民检察院的决定和执行
C.必须依法经过人民法院的决定,由公安机关执行
D.必须依法经过公安机关的申请,人民检察院的批准,由公安机关执行
E.必须依法经过人民检察院的决定,由公安机关执行
14.根据刑事诉讼的规定,一律不公开审理的案件有( )。
A.有关国家机密的案件
B.被害人要求不公开审理的案件
C.涉及当事人重大隐私的案件
D.16岁以上,不满18岁未成年人犯罪的案件
E.14岁以上,不满16岁未成年人犯罪的案件
15.人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件,经过审查后,应当分别情况作出的决定有( )。唐三杀了哪些魂兽
A.批准逮捕
B.不批准逮捕
C.取保审或者监视居住
D.提出附带民事诉讼
E.请求公安机关立案侦查
16.人民法院对公诉案件进行审查的内容包括( )。
A.起诉书中是否有明确的指控犯罪事实
B.是否附有证人名单
C.是否附有证据目录
D.证据是否确实
E.证据是否充分
17.下列人员中,有独立上诉权的有( )。
A.被告人dhc香皂
B.被告人的法定代理人
C.被告人的辩护人
D.被告人,自诉人的近亲属
E.被害人
18.被害人对不起诉决定不服的,依法可以( )。
A.直接向人民法院起诉
B.要求人民检察院复查
C.向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉
D.向上一级人民法院提出上诉
E.提起行政诉讼
19.黄某杀人时,被公安人员当场抓获。按照理论上的证据分类,从黄某手中缴获的刀是( )。
A.原始证据
B.传来证据
C.直接证据
D.间接证据
E
.控诉证据
20.刑事诉讼法规定,有权提起申诉的主体包括( )。
A.当事人及其法定代理人
B.辩护人
C.当事人的近亲属
D.诉讼代理人媒体专业
E.其他公民
三、名词解释(每小题5分,共10分)
1.弹劾式诉讼
2.监外执行
四、简答题(每小题10分,共20分)
1.立案在刑事诉讼中有什么样的地位?
2.审判监督程序与死刑复核有何区别?
五、论述题(本题20分)
论法律监督原则。
六、案例分析(本题20分)
被告人崔某,1980年出生。1997年5月7日晚在一路口抢走一下班女工的提包,后被过路众抓获,扭送到附近的人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件,告诉众将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后,公安人员认为崔某符合拘留条件,遂将其拘留。后公安局于5月16日向检察机关提请批准逮捕,但未获批准。公安局认为这一决定是错误的,于是向检察机关提出复议,但仍未被接
美国电影受,遂向上一级检察机关申请复核,同时认为崔某态度恶劣,随时可能逃跑,而且刑事诉讼法规定拘留最长期限为37天,因此尽管崔某多次提出应当释放,一直未予批准。直至5月25日,上级检察机关作出不批准逮捕的决定,才将其释放。该案于6月20日由人民检察院提起公诉,在法庭审理过程中,人民法院认为,应对崔某实施逮捕,于是派法警将其逮捕归案。在庭审过程中,崔某嫌律师辩护不力,拒绝其继续辩护,要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为崔某构成抢夺罪,判处有期徒刑2年,缓刑3年。判决生效后,法院将其交给所在单位负责执行。但同级人民检察院认为该案判决有误,崔某应定抢劫罪,遂按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。法院为了更好地审理该案,指派原合议庭庭长和另外两名审判员组成合议庭审理抗诉,最后维持原判。
试分析案例中公、检、法机关行为的不当之处,并说明理由。
参考答案:
一、单项选择题(在每小题的四个备选答案中,有且仅有一个正确答案,请将正确答案的代号写在题干后的括号内。答案选错或未选者,该题不得分。每小题1分,共10分)
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 1B 2A 3D 4D 5D6 C7 C 8D 9A 10D
二、多项选择题(每题给出的五个选项中,有二至五个是正确答案,请将正确选项前的字母填涂在答题卡中相应的位置,否则无效。少选、多选、错选均不得分。每小题2分,共20分) 题号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
答案 BCDE BCDE CDE ACE AB ABC AB AC ADE AC
三、名词解释(每小题5分,共10分)
1.弹劾式诉讼是一种不告不理,当
事人双方地位平等,可以互相辩论,法院处于消极仲裁者地位的一种诉讼形式,是人类历史上最早出现的一种诉讼形式。
2.监外执行,是对本应在监狱或者其他执行机关内执行的罪犯,由于有某种法定的特殊情形,而将其暂放在监外,由其居住地的公安机关负责监督执行判处的刑罚的一种执行制度。
四、简答题(每小题10分,共20分)
1.解答:
(1)立案是刑事诉讼的开端程序。在没有作出立案决定的情况下,任何一起刑事案件均不得进入侦查或者审判程序,它甚至不能称为严格意义上的“案件”。
(2)立案是刑事诉讼中的独立程序。立案是独立的诉讼阶段,它不隶属于侦查、起诉、审判等程序,有相对的独立性。
上联和下联是怎么区分的 (3)立案是公、检、法机关处理刑事案件的必经程序。人民检察院和公安机关只有对案件经过审查认为具备立案条件后,才能开始侦查程序;人民法院对自诉案件也要经过立案才能予以受理。
2.解答:
审判监督程序又叫再审程序,是指人民法院、人民检察院发现已经发生法律效力的判决和裁定,在认定事实或适用法律上确有错误而予以提出并对案件进行重新审判的方式、方法和应遵循的程序等。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的一种特别审判程序。审判监督程序和死刑复核程序,都是普通程序以外的一种特殊程序,但两者又有明显的不同:
(1)审理的对象和目的不同。两者审理的裁判一个是已生效裁判,一个是未生效裁判;在目的上,审判监督程序是为了纠正已生效裁判的错误,而死刑复核程序是为了使尚未生效的裁判不致发生错误。
(2)程序开始的根据不同。审判监督程序必须由上级法院、上级检察院等提起,而死刑复核程序是由下级法院将判处死刑的案件依法报请有核准权的上级人民法院核准。
(3)有权审理的法院不同。依照审判监督程序有权重新审理的法院包括和地方各级人民法院;而依照死刑复核程序有权进行复核的只有和高级人民法院。
五、论述题(本题20分)
解答:
《刑事诉讼法》第8条规定:人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督,主要是指人民检察院对人民法院和公安机关等实施某种诉讼行为是否合法进行监督。
人民检察院在刑事诉讼中实行法律监督的内容主要有:
(1)对公安机关立案侦查的监督。人民检察院认为公安机关应当立案而不立案侦查的案件,应当要求公安机关说明不立案的理由,认为公安机关不立案的理由不能成立的,应当通知公安机关立案。
(2)对人
民法院审判活动的监督。例如人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序的,有权向人民法院提出纠正意见。
(3)对执行的监督。人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法进行监督,如果发现有违法的情况,应当通知执行机关纠正。
法律监督原则与互相配合、互相制约原则不同:互相制约只存在于人民检察院与人民法院、公安机关在同一案件的程序上相互联系的过程中,法律监督则贯穿于整个刑事诉讼过程的始终;互相制约是双向的,而法律监督则是单向的;监督的结果一般是接受监督的一方根据人民检察院的意见进行纠正或说明情况和理由,制约则取决于有最终决定权的一方。
实行法律监督原则,对于保障人民法院和公安机关严格按照有关法律规定进行刑事诉讼,保障诉讼参与人的权利,以及维护法律的尊严和权威,都具有重要意义。
六、案例分析(本题20分)
解答:
(1)法院认为崔某一案是公安机关管辖的案件而不接受众扭送归案的崔某是错误的,法院应定首先依法接受;
(2)公安人员认为崔某符合拘留条件遂将其拘留是错误的,公安机关执行拘留时,应当持有县级以上公安机关负责人签发的拘留证并向被拘留人出示;
(3)公安局于5月16日才向检察机关提请批准逮捕是错误的,其应当在拘留后的3天内、特殊情况下也不得超过7天,必须向检察机关提请批准逮捕;
(4)公安局的批准逮捕的请求未获批准后,一直未予释放崔某是错误的,对于检察机关的不批准逮捕决定,公安机关首先必须将被拘留人立即释放;
(5)上一级检察机关作出不批准逮捕的决定是错误的,其应当立即复核,作出是否变更的决定;
(6)人民法院认为应对崔某实施逮捕而派法警将其逮捕归案是错误的,执行逮捕的决定应当由公安机关进行;
(7)庭审过程中,崔某拒绝辩护律师的辩护并要求自行辩护时,法庭批准了这一要求是错误的,因为崔某是未成年人,依法必须有人为其辩护,人民法院应当为其再另行指定辩护律师;
(8)判决生效后,法院将其交给所在单位负责执行的做法是错误的,缓刑依法应当由公安机关负责执行,并负责考察监督,或者由公安机关交给所在单位组织考察;
(9)同级人民检察院认为该案判决有误而按审判监督程序向同级人民法院提起抗诉是错误的,按审判监督程序向人民法院提起抗诉应当由上级人民检察院进行而不应由同级检察院提起;
(10)法院指派原合议庭庭长组成合议庭并参加本案的再审是错误的,根据法律规定,法
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论