张秀蓉、刘月凤民间借贷纠纷二审民事判决书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】河北省邯郸市中级人民法院
开普通发票【审理法院】河北省邯郸市中级人民法院
【审结日期】2021.03.16
【案件字号】(2021)冀04民终792号
【审理程序】二审
木门漆【审理法官】闫文昌宋世忠徐海燕
【审理法官】闫文昌宋世忠徐海燕
【文书类型】判决书
【当事人】985工程211工程张秀蓉;刘月凤
【当事人】张秀蓉刘月凤
【当事人-个人】张秀蓉刘月凤
【代理律师/律所】任保合河北新择律师事务所;王建忠河北赵都律师事务所
【代理律师/律所】任保合河北新择律师事务所王建忠河北赵都律师事务所
【代理律师】任保合王建忠
【代理律所】怎么制作河北新择律师事务所河北赵都律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【原告】张秀蓉
【被告】刘月凤
【本院观点】本案的争议焦点为张秀蓉与刘月凤之间是否存在民间借贷关系。
【权责关键词】撤销代理书证质证诉讼请求维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】二审查明的事实与一审查明的主要事实一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为张秀蓉与刘月凤之间是否存在民间借贷关系。刘月凤出具的案涉证明条载明“今借张秀蓉现金陆万陆仟伍佰元整(66500元)2013年10月26日刘月凤”。上述书证约定明确，能够充分证明刘月凤向张秀蓉借款66500元的事实存在。一审认定事实清楚，判决错误，本案应予改判。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： windows10激活密钥
【裁判结果】一、撤销河北省邯郸市永年区人民法院(2020)冀0408民初154号民事判决； 二、刘月凤在本判决生效之日起十日内偿还张秀蓉借款本金66500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1463元，减半收取731.5元，保全费720元，由刘月凤负担；二审案件受理费1460元，由刘月凤负担。 本判决为终审判决。
【更新时间】2022-09-24 22:53:34
【一审法院查明】一审法院认定事实：原、被告均系中国人民解放军第四七二三工厂(海翔机械厂)职工，都在机械厂的生活区居住，张某系被告妹夫。2013年10月25日，被告给原告发短信，内容为“中国建设银行，卡号：43×××66张某”。2013年10月26日，原告向张某的银行账号43×××66分两笔存入13万元。之后，被告给原告出具了证明一份，内容为“证明今借张秀蓉现金陆万陆仟伍佰元整(66500元)2013年10月26日刘月凤”。2014年4月13日至2014年10月14日，张某名下的建设银行账号62×××48交易流水显示每月向原告的转账数额为，4月14日6600元、5月5日8万元、5月14日5000元、6月14日5000元、7月14日5000元、7月15日7万元、8月14日5000元、8月15日47550元、9月14日2600元、10月14日2600元。被告对此解释称：2013年5月份时，被告妹夫张某在邯郸一家投资公司上班，被告、被告妹妹和弟弟的钱都在那个投资公司放着，月息2分。按照被告妹妹刘军根据张某记账流水显示，张秀蓉向张某存款最多达33万元，张某梅(原告)最多时存了18万元，张某每月按2分向她们支付利息，张秀蓉共收到81112元利息，张某梅共收到44118元利息。因为她们不认识张某，所以每次给张某转钱后让被告打个证明，2014年期间，她俩撤回了大部分本金，张秀蓉剩余本金66500元，张某梅剩余本金19000元，让被告补写了证明，时
海尔冰箱的压缩机间写的是2013年，银行流水中还有十几个人都是海翔机械厂的职工，被告认识的人往张某卡里转钱后，被告给出收到的证明。原告提交的双方聊天记录显示，2018年1月9日的内容有，张：刘月凤啥时候还我钱？该还钱了。刘：你问张某吧，钱又没在我手上，我是帮忙的中间人，请别老逼我，我家现还不知怎么过呢！张：你借钱就该还。…刘：我想告你说该还钱的是用我们钱的人，是他该还了，早该还了，他要还你的、我的、还有好多人的，是用钱人还钱！…张：你真有意思，就想懒钱。刘：我知道，我无知错给你打了借条，我现想起，你真得很(狠)，不是我有意思，是我太傻，你放钱吃息，我打借条，现想起你真的很聪明，你想到会有风险，不然你不会自己还带上印泥，还让我按手印，又印我身份证，你说我怎么就没想到有这一天你会逼我要钱呢？你说我是不是特傻。刘：你当时是不是就想好了，争(挣)钱你争(挣)，陪(赔)钱就让我来陪(赔)，你当时要给我讲明白就好了，打死我也不会给你打借条。…张：刘月凤还我钱。刘：告诉你张秀蓉，我刘月凤堂堂正正，从没想过赖过谁家钱，我不会，借条打了，我但(担)当责任。我没有一天不要钱的，但这钱是要回才能给你，知道吗？2018年3月3日的内容有，刘：明天吴某来邯郸，你来见见他吧，我们一起要钱。刘：又有变化，刚打电话说明日去沙河，有人要给他投资。明天就别来邯郸了。抱歉。2019年1月27日的内容有，刘：2018年9月进猪230头母猪，现
下小猪250头，养的很好，吴某说今年10月份要陆续还账。张：养黑猪了，那好，等你好消息。刘：有好消息保证先告诉你。张：好的，今年高兴。刘：必须高兴！被告称吴某是张某集资的实际使用人。
【一审法院认为】一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点为，原、被告之间是否成立借贷关系。原告主张，除案涉转账外，原告还向张某账户转过几十万，转款后被告给出具借条，但那些钱已还清了，按月息2分付的利息，有张某通过银行转账支付利息及偿还本金，也有通过被告手给的现金。被告对此不予认可，称从未向原告借款，也从未通过自己手还过原告款，66500元是原告给张某的转款中剩余本金，被告给补的证明。原告提供的被告所发短信内容是将张某的银行账号提供给原告，并不能证明被告系借款人，张某是其指定的收款人；从原告提供的2013年10月26日向张某银行账户的存款凭条看，被告将款存入的是张某账户，原告也认可向张某转款多达几十万；被告提交的张某建设银行交易流水显示，2014年4月到2014年10月期间，张某每月向原告支付利息不等，另外5月5日转账的8万元、7月15日转账的7万元及8月15日转账的47550元应为返还的本金，可以证明是张某支付利息并返还本金；原告主张有部分款项以现金方式经被告手交付的，未提供相关证据证明；原告提交的与被告的聊天记录显示，被告始
终不认可其向原告借款，原告对被告在聊天中称吴某还款予以认可。综合双方陈述及证据分析，不能证明被告收到案涉借款，也不能证明被告偿还过案涉借款本金63500元或支付过相应利息。被告主张案涉借款66500元系原告向张某转款中的剩余本金，借款证明系被告补写的事实具有高度可能性，法院认定被告主张成立。综上，原、被告之间没有借款的合意，被告也未收到借款，虽被告向原告出具了借款证明，但不足以证明原、被告之间成立民间借贷关系。法院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼》第六十五条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张秀蓉的诉讼请求。案件受理费1463元，减半收取731.5元，保全费720元，由原告负担。 本院二审期间，张秀蓉提交证据1、2019年11月4日上诉人张秀蓉的张某梅与被上诉人刘月凤聊天记录1张，证明被上诉人刘月凤承认借上诉人张秀蓉的张某梅钱的利息为月息2分；证据2、2019年11月5日上诉人张秀蓉与被上诉人刘月凤聊天记录2张，证明被上诉人刘月凤给上诉人张秀蓉及其张某梅出具借条时，都写了利息。可实际是借条没有写，承认借款利息是一样的。被上诉人刘月凤在这个聊天中承认以前是自己给钱，后来钱太多了，就让别人将钱转到上诉人张秀蓉账户上；证据3、永年县人民法院(2016)冀0429民初1841号民事调解书，证
明被上诉人刘月凤所写借条均是证明形式，与被上诉人刘月凤给上诉人张秀蓉所写借条形式一致，但被上诉人刘月凤承认借款并予以了偿还；证据4、银行流水2张，证明被上诉人刘月凤通过他人账户给上诉人张秀蓉转款2笔：第一笔在2014年9月14日按借款13万元、月息2分转给上诉人张秀蓉利息2600元，第二笔在2014年10月14日按借款13万元、月息2分转给上诉人张秀蓉利息2600元，在2014年10月底由于被上诉人刘月凤偿还上诉人张秀蓉本金63500元，被上诉人刘月凤就要回13万元借条，重新给上诉人张秀蓉出具借条66500元，被上诉人刘月凤落款日期是借款时间2013年10月26日。之后，被上诉人刘月凤就没有再支付一分钱。 刘月凤质证称，对所有证据的真实性无异议，但聊天记录不完整。证据1与本案无关。证据2不能证明其证明目的，证明不了张秀蓉与刘月凤之间有借贷关系。借贷有利息是普遍现象，不是特指，且有证据证明是集资利息。证据3与本案无关，调解书不能作为另案的法律依据，调解书是在刘月凤公爹病重住院，宁某一直到江某生家闹事，处于保证江某生平安，才同意调解的。证据4恰恰证明张秀蓉在张玉生处吃的是本案款项的利息。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论