长株潭城市生态宜居水平综合评价
第40卷第1期2021年2月
四川环境
SIHUAN ENVIRONMENT
Vol.40,No.1
Febeuaey2021
•生态环境-DOI：10.14034/j.ckd schj.2021.01.024
长株潭城市生态宜居水平综合评价
李霞1，韩信悦1，丰良维1，李静芝1!2
(1.长沙理工大学建筑学院，长沙410076；  2.洞庭湖水环境治理与生态修复湖南省重点实验室，长沙410114)
摘要：随着长株潭城市工业化进程加快，其经济发展水平和城镇化水平得到飞速的提升，但是生态环境和宜居环境受到较大影响。基于层次分析法，从生态环境、资源节约、公共配套、社会民生4个
维度构建生态宜居综合评价指标体系，综合测度2010-2018年长株潭城市的生态宜居水平。结果显示2010-2018年间，长株潭城市生态宜居综合水平呈总体上升趋势，生态环境质量先降后升，资源利用效率得到有效提升，公共配套水平逐年提高，社会民生保障持续增长。未来长株潭城市需深化“两型社会”建设，保护生态环境，建设和谐宜居城市，形成良好的生态宜居环境，实现城市的可持续发展。
关键词：生态宜居；长株潭城市；层次分析法
中图分类号:X820.2文献标识码:A文章编号：1001-3644(2021)01-016336
Comprehensive Evaluation of Ecological Livability Level of
Changsha-Zhuzhou-Xiangtan UrCan Agglomeration
LI Xia1,HAN Xin-yuv1,FENG Liang-Nel1,LI Jing-zhi1，2
(1.Changsha University O Science&TecOnology,Changsha410076,China；  2.Key Leeorator)O Wales
Environment Management&Ecological Rehabilitatiog i Dongting Lake Hunan Provicc,Changsha410114,China)
Abetract：Woth the acceeeeatoon ofondusteoaeoaatoon on Changsha-Zhuahou-Xoangtan ueban aggeomeeatoon,otseconomoc deeeeopmenteeeeeand uebanoaatoon eeeeehaeebeen eapodeyompeoeed,buttheecoeogocaeeneoeonmentand eoeabeeeneoeonment haeebeen geeateya f ected.Based on theanaeytochoeeaechypeocess(AHP),thospapeeconsteucted acompeehensoeeeeaeuatoon index system of ecological livabilim from four dimensions of ecological environment,resource conservation,public support and socoaeeoeeeohood,and compeehensoeeeymeasueed bheecoeogocaeeoeaboeoyeeeeeofChangsha-Zhuahou-Xoangan ueban aggeomeeaoon feom2010to2018.The eesuets showed thatfeom2010to2018,the compeehensoee eeeeeofecoeogocaeeoeaboeoty on Changsha-Zhuahou-Xoangtan ueban aggeomeeatoon showed an oeeea e upwaed teend,thequaeotyofecoeogocaeeneoeonmentfoest deceeased and then eose,thee f ocoencyofeesoueceutoeoaatoon wase f ectoeeeyompeoeed,thepubeocsuppoetongeeeeewasompeoeed yeaebyyeae,and thesocoaeeoeeeohood secueotycontonuouseyonceeased.In thefutuee,Changsha-Zhuahou-Xoangtan ueban agglomeration shoulO deepen the construction of"two-type society",protect the ecological environment,build a harmonious eoeabeecoty,foem agood ecoeogocaeeoeabeeeneoeonment,and eeaeoaethesustaonabeedeeeeopmentofthecoty.
K$yworde：Ecoeogocaeeoeabee；Changsha-Zhuahou-Xoangtan Ueban aggeomeeatoon；anaeytochoeeaechypeocess
引言
随着生态环境质量的改善和居民生活水平的提高，人们对精神文明和生态文明的建设要求也不断提高，对城市的“生态性”和“宜居性”产生了迫切的需要［1］。在中国，党的十八大第一次把生态文明建设纳入中国特社会主义的总布局；2015年中央城市工作会议强调要“提高城市发展宜居性”，并从国家战略高度提出将“建设和谐宜居城
收稿日期：2020-04-13
基金项目：湖南省自然科学基金项目(2018JJ3526)；湖南省教育厅科学研究项目(17C0037)。
口令红包作者简介：李霞(1998-)，女，湖南益阳人，长沙理工大学建筑学院城乡规划专业16级在读本科。通讯作者：李静芝,10「呻1112210862@163 %
164
qq空间关闭四川环境
40卷
市”作为国家发展的主要目标（2円；党的十九大对
生态文明建设提出一系列的新思想、新目标、新要 求和新部署，因此生态宜居城市建设是人类文明发
展水平进入高标准、高品质阶段的一条必由之路,
生态宜居城市的建设也由此成为全国大中小城市的
热点话题。
国内部分学者使用不同方法进行了相关研究， 朱哲民（5〕从经济发展、生态环境、社会保障、文
化教育四个方面构建了生态宜居评价指标体系，进
而分析吉林市生态宜居城市建设指标状态；杨珊 珊［1 ］对吉林市生态宜居城市发展现状、基础条件、 问题与建议进行研究，王明斌［6〕运用层次分析法
从经济发展、资源承载、生态环境、基础设施、文
化教育和社会保障六个方面对新疆铁门关市建立了
生态宜居城市指标体系％
综上所述，我国对单个城市［7^11］进行生态宜
居建设的条件分析和综合水平评价较多，但对于整 个城市［12］的生态宜居综合水平的评价很少％故
本文从城市的角度对长株潭的生态宜居综合水平
进行动态研究，为促进我国城市生态宜居协调发 展提供科学理论依据。
1研究区域概况
长株潭城市位于湘、资、沅、澧四水的下游
表
流域，是洞庭湖平原向南、湘中和往西山区的过渡
地带，地形以平原、岗地、丘陵为主％其生态环境
质量较好，2018年空气质量优良率和建成区绿化
率维持在78%和41.71%的水平，并出台《湖南省 长株潭城市生态绿心地区保护条例》，大力促进 生态绿心地区持续健康发展，将生态绿心地区建设
成为长株潭城市的生态屏障和高品质具有国际影
响力的城市绿心。长株潭三市位于湖南省中东 部，沿湘江呈“品”字形分布，两两相距不足40km ， 结构紧凑，为长江中游城市重要组成部分，是湖南
省经济发展的核心增长极。2018年三市总人口共3 864.69万人，占湖南省的28.34%，三市国内生产总
值共36 425- 78亿元，占湖南省的43- 37% %
2研究方法
基于
潭城市 的现 发展， 四个
长株潭城市生态宜居水平进行评价％生态环境从 空气质量、水环境质量、声环境质量方面测度，资
源利用从低碳生活方式、污染物处理水平、能源利
用效率方面测度，公共配套从交通设施、医疗设
施、文化设施方面测度，社会民生从财政支出社会
障、 生活 、 经济 方面测 ， 此基础
构建了包括20个具体指标的综合评价指标体系 （见下表）％
Tab.
Comprehensive  evaluation  index  system  of  60010X100 livability  in  Changsha  - Zhuzhou  一 Xiangtan  urban  agglomeration
长株潭城市生态宜居综合评价指标体系
目标层
准则层
（权重）
层
标层 （ 重）
单位理想值依据A 长株潭城市 生态宜居B1生态环境(0.3)C1绿化水平
D1人均公园面积（0.075）
nf 15.8
①综合评价
D2 成
化 率 (0.0375)
%41.4①C2空气质量
D3酸雨频率（0.0375）%0②D4空气环境质量优良率（0.0375）
%100②C3 环境D5 湖 标率 ( 0.075)
%
自然现象作文
100
②C4 声环境
D6城市区域噪声平均值（0.0375）dB  ( A)50③B2资源利用( 0.2$C5低碳生活方式D7城镇居民人均生活用水量（0.0286）L/人•天96.19
②D8城镇居民人均生活用电量（0.0286）
KWh/人•年
400④C6污染物处理水平D9污水厂污水集中处理率（0.0245）%100②D10生活垃圾处理率（0. 0082）%100
②D11工业粉尘未处理率（0.0245）%0.0033
②C7能源利用效率
D12
国 生产 (GDP ) 能 (0.0857)
吨标准 煤/万元
0.35
②B3公共配套(0.3)
C8交通设施D13人均道路面积（0.1）nf 20①C9D14万人拥有床位数（0-）
张/万人115②C10 化
D15万人拥有公共图书馆藏书量（0.0333）
册/万人
16 000
⑤
1期
李霞等：长株潭城市生态宜居水平综合评价165
注：①参照《全国城市市政基础 “十三”规划》；②参照国 进城市和地区现状值(D3参照昆明市2017年现状，D4参
照丽江市2017年现状,D5参照威海市2017年现状,D7参照天津市2017年现状,D9、D14参照苏州市2018年现状,D10参照长 市2018年现状，D11参照太原市2017年现状，D12、 D16、D17、D19、 D20参照深圳市2017年现状)；③参照《声环境 标准(GB3096 -2008)》；④参照《经济学原理》［13］；⑤参照《宜居城市科学评价标准》；⑥参照中国建筑工业出版社《城市 工程系统规划》［14］…
续表
目标层
准层 (重)
层
标层 (重)
单位理想值依据C11财政支出D16卫生、体育、医疗、教育财政支出比例(0.0667) %
24.47
②B4社会民生(0.2)
C12社会保障D17登记失业率(0. 0319)%2- 30②C13生活水平
D18恩格尔系数(0. 0589)
%20
⑥D19人均可支配收人(0. 0589)元57 543.6
②C14经济水平
D20 人 GDP  ( 0.0504)
元
189 568
②
烤骨肉相连
在采用层次分析法(AHP )确定指标权重之 ,
、
、
潭的数据进行预 ，于数据类型不同，对20个 标数据分别进行算 数、 ， 潭城市数据。
标的数值进行 纲化 ［15~18］， 于
评价指标物
的量纲不同，不具有
，且
程指标和逆程指标两种类型(正程标是指 标数 生态宜居 ，逆程标是指
标数 生态宜居
负 )，于不同的
标，其 纲化 的公式也不同。
于正程指标而言，其公式如下：
L=-ai
⑴
a 理
于 程 标而 ， 其公式 下：
式中X .代表指标数据无量纲化之后的值，/-
代表指标数据的现
，/理代表 标数据的
想值％
想值的
参考《宜居城市科学评价
标准》《城市市政工程规划》《声环境
标准
(GB3096 -2008)》等行业标准及国内外先进城市和
地区的发展 ％
本 用数据
或经过《中国统计年鉴
(2010 — 2018 )》《中国城市统计年鉴(2010-
2018)》《湖南省统计年鉴(2010 -2018)》及长株 潭三市历年统计年鉴和统计公报计算整
％
3生 水平综
3. 1长株潭生态宜居水平呈
升趋势
2010 -2018年，
潭城市生态宜居综合指数呈阶段性发展(
1)% 2010 -2013年，综
合指数存在小幅度波动，由2010年的0. 594的
2012 年的 0.661，2013， 入一个 ：的发展
，由 0.645
0.747。
2018
年， 潭城市 准 层的 数 一
，生 环境、公共配套、社 民生3个准则层的 数 ，分 为 0.787、0.748、0. 765，而资源利用的指数值偏低，为0.667 %
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
时间(年)
图1 2010 -2018年长株潭城市
生 宜居综 化
Fig. 1 Changing  trend  of  Ecclogicat  livabtv  Comprehensive
levet  of  Changsha  一 Zhuzhou  一 Xiangtan  Urban
agglomeration  from  2010 to  2018
3.2生态环境质量先降后升，需进一步加强酸雨 防治和空气质量
2010 -2018年长株潭城市生态环境质量综
数 U 型的 ( 2)。噪声控
制、绿化、
标率3项标的指数 期
持在0-00
的较高 ％但酸雨频率和空气思乡之情的诗句
环境 项指标的指数 2011 -2013年下降
较为 ，2013年分 最低值0.018和
0.610，2014年之 年 且增速 ％ 潭受 和人为 的 ，酸雨频率高发［19］%
一方面地形 为主， 速小，酸性气体不 ［20］，此外还有气流、 、酸
:
166
四川环境
40卷
壤［20］为主的土壤结构的 ；另一方面，长株潭
当数量的企业生产能源结构以煤［21）为，是城
市 型大气污染的 污染源，城市汽车尾气排中 氮氧化物酸性气体兀。 潭空气环
境质量的下 受工业废气、汽车尾气、家用燃
及物 ，其中空气环境 污染呈节 化，秋冬季节家用 和
的原因
导致污染较重［22）。随着“两型社会”的不断推进
，
潭对于生态环境的
有效的
改善，但仍需进一强酸雨防治和空气环境
管控％
—O —D1人均公园面积
—♦— D4空气质量优良率X  B1生态环境指数
D2建成区绿化率D5河湖水质达标率D3酸雨频率D6噪声平均值
a t n
* 0.4
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
时间（年）
图2 2010 - 2018年长株潭城市
生态环境各指标变化
Fig. 2 Changing  trend  of  Ecological  Environment
Indexas  of  Changsha  - Zhuzhou  - Xiangtan  Urban  agglomeration  fem  2010 to  2018
3.3资源利用效率有效提升，工业粉尘处理水平 和市民低碳意识有待加
2010 -2018年长株潭城市资源利用效率指
数由0-67 0.667，综 用效率有 g ，但是各项具 标发展不 （
3 ）。能
源利用方面， 生产 能 2010年的1- 023吨标准煤/万元下降到2018年的0. 523吨标
准煤/万元，能源利用效率 ，但 国内外
进城市和地
， 生产 能 偏
高。低碳生活效率方面，城镇居民人均生活用水量
持在155L/人•天的较高
，但人均生活用电
包头旅游
量由358KWh/人•年上升到618KWh/人•年，低
碳生活效率
％废物
方面，污集中
率和生活垃圾
率两项指标的指数
持在
—D7人均生活用水量 一；D9污水集中处理率 —«^-D8人均生活用电量一•一 D11粉尘未处理率 T —B2资源利用指数 一□—D10垃圾处理率
—■— D12单位GDP 能耗
图3 2010 -2018年长株潭城市
资源利用各指标变化
Fig. 3 Changing  trend  of  Resource  Utilization  Indexas  of
Changsha  - Zhuzhou  - Xiangtan
Urban  agglomeration  fem  2010 to  2018
-2018年间一直低于0- 350，长期处于低位%
3.4公共配套水平逐年提高，文化、医疗设施建
设是其短板
2010 -2018年长株潭城市公共配套水平稳
高，由0-65 0.748，但是各项具 标发展不均衡（见图4）%人 面积和财
占 项指标的指数 持在0- 850的较高水
% 和化 虽处于稳定
图4 2010 -2018年长株潭城市
公共配套各指标变化
Fig. 4 Changing  trend  Social  livelihood  Indexas  of
Changsha  - Zhuzhou  - Xiangtan  Urban
agglomeration  fem  2010 to  2018
0.900以上，但工业粉尘处理水平的指数值在
2010
1期李霞等：长株潭城市生态宜居水平综合评价167
，但速慢，万人拥有床位数和万人拥有公共图书书于国内外先进城市和地%此，人民物质生活的提高应同人民日益增长的精神％
3.5社会民生保障持续增长，人均生活水平尚且偏低
2010-2018年长株潭城市的社会民生保障持续，由0.4600.765，但是各项具体标发展不(5)。社 障方面，登记业率由3.09%下降到2.35%，社 障处于较高％经济发展方面，人较低，恩格尔系数、人配收
入、人GDP3项标的指数值虽逐年，但于国内外先进城市和地区％
Y^D17登记失业率一□—D18恩格尔系数
一q一D19人均可支配收入一■—.20人均GDP
—B4社会民生指数
图52010~2018年长株潭城市
社会民生指标变化
Fig.5Changing trend of Ecodgical livable of
Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Urban
agglomeration from2010to2018
4结论
综上所述，实证研究结果显示2010-2018年
，
潭生态宜居综，生
宜居综数呈阶段性发展；生环境
，进一强酸雨防治和空气管控，资
源利用方面，能源利用效率、低碳生活效率、废
物率都有，但工业和
市民低碳意识有强；公共配套水平虽逐年提
高，但化、不足；社民
生保障持续增长，社障与经济发展不协调，人
生活且偏低％未来潭城市强化
“资源节约型、环境型”发展理念，在发展经
济的同时，城市公共配套设施，控制工业气
和汽车尾气的排放，由资源消耗型社会向资源节约型社％
本文运用层次分析法，对2010-2018年长株潭城市生态宜居进行综合测度，实证研究结能较好的潭城市发展实际，研究结论能为潭城市生态宜居和城市发展政策的制供依据，该研究为我国其它城市生宜居协调发展提供科学理论依据。的是本研究时的但未空的进行生
宜居综的测，且层次分析的结论大程取决于理想的科学性，城市生宜居综评价标发展阶段，
城市生态宜居的内涵、科学构标、界想问题有待进一％
文献：
:1：杨珊珊-吉林市生态宜居城市建设研究[J].科技与创新, 2018，(22)：96-7・
:2]张欢，汤尚颖，耿志润•长三角城市宜业与生态宜居融合协同发展水平、动态轨迹及其收敛性[J] •数量经济技术经
济研究，2019，2：3-23.
:3]唐燕，张璐.2018年宜居城市研究与建设热点回眸]J] •科技导报，2019,37(1)：196-203.
:
4]蒋羿•基于宜居理念的城市生态规划思考:J]•城市建筑，2019,16(14)：42-3.
:5]哲民•吉林市生态宜居城市评价研究]J] •智库时代,2019,
(12)：118-119.
:6]•基于生态宜居城市评价的兵团城市发展对策研究一一以新疆铁门关市为例:C].中国城市规划学会、重庆
市人民政府•活力城乡美好人居一一2019中国城市规划年
会论文集(08城市生态规划).中国城市规划学会、重庆市人
民政府冲国城市规划学会,2019:877-889.
:7]陈小韦•生态宜居城市指标体系构建及实施路径一一以中国人居环境奖获奖城市宿迁为例[J]・城乡建设,2019,(24)：42F4.
:8]陈晓琳，刘一丹•衡水市生态宜居城市的研究[J]•智能城市,2018,4(18)：18-19.
:9]慧民，段生，郭海东•区域生态宜居度评价及其影响因素分析一一以西安市为例(J]•生态经济,2019,3
5(10)：80-F5.
[10]姬卿，黄武，闵义，等•基于文献计量的生态宜居研究
热点和趋势分析]J]•生态学报,2019,39(9)：3392-5399. [11]李善锋•生态宜居城市建设研究:J]•南方农机,2019,50(3)：
21.
[12]郭政，姚士谋，陈爽，等•长三角城市城市宜居水平时
空演化及影响因素]J] •经济地理,2020,40(2)：79F8.
[13].经济学原理[M]•西安：西北大学出版社,2015.1­
502.
[14]戴慎志•城市工程系统规划[M] •北京：中国建筑工业出版
社,2015.
[15)Saaty T L.Analytic hierarchy process[M)//Encyclopedia of op
­

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。