道德是法律的基础
 
    One
道德是法律的基础,法律是道德的底线!如果我们只是遵守道德的底线的,国家如何发展.社会如何进步?历史告诉我们落后就会挨打,这样社会如何才能安宁呢?
社会安宁是什么?是人们心理上的幸福感,经济平稳发展,社会公平.公正.稳定,不断进步
社会的安宁与否,取决于社会的每个成员.是什么在决定人的行为,是法律还是人的思想意识!难道对方要告诉我们你的行为由法律决定?
道德包含了人的思想,品德,修养,素质.价值观.人生观.
法律是在公众道德准则的基础上建立起来的,严肃的法制需要高尚的道德做为依靠。不然一切法律都将成为一纸空文,它由如何来维持社会安宁
道德是意在改善个人的品性，而法律只在支配个人彼此间的关系,治标不治本.它只能对不法分子做出惩罚,而并不能真正的改变解决社会不的问题.一个人的思想道德没有改变,同
样的错误,他还会犯.你说法律如何维持社会安宁?
社会不是路不拾遗，不是靠严刑酷法来维持的表面。真正的是每一个社会的人内心的，而要人的内心，只能靠道德。法律不能给人心灵的救赎。 
冰霉是属于什么剂
.道德的作用看不见，但每时每刻都在发生，从有社会起就有了道德。
和谐社会的构建，主要还使靠人与人之间的和谐相处，互惠互利，平等对待来实现。法律是外力，根源上要真正构建和谐社会，还是要让人从内心，这只有道德能做到。
如果社会的主要靠法律维持，为什么我们从小就开始接受的是道德方面的教育，而不是法律？为什么世界上有那么多人宣讲道德，却没有人从一个国家到另一个国家宣讲法律呢？
如果我们思想道德都达到一定的高度，有没有法律都一样
法律是国家权利机关制定，是由国家强制性予以实施的社会规范，而道德使人们行为规范的总和，所以法律也是建立在道德之上的。
法的作用范围不是无限的，在现代社会中，法不可能也没有必要调整社会关系的各个方面，所以法律不是万能的，法律也有死角，并不是一切东西都能通过法律解决。
我们社会当中大多数人都是有道德的人，所以犯法的人是少数，这少数中的多数人都是知法犯法！由此可见社会的安宁主要靠道德维持
道德恰恰是法律观念的载体，没有人们较高的道德遵纪守法，法律不等于空头支票吗？
法的作用的发挥受到我国经济体制，政治体制，执法机关的工作，人民法律意识，传统文化等多发面因素的制约。
道德重在治本，具有长久的功能，而法律却重在治标，只能收一时之功效；如果将道德维持比喻成强身健体，那么法律维持就是在治病救人。
在今天这个充满诱惑的社会，道德的正确指引也许比其他任何时候来得更重要。爱国明礼、诚信友爱、勤俭节约，每一个有道德意味的词语与社会都有着天然的亲近。种下一颗颗道德的种子，为人们的精神世界构筑一座座巍峨的美德大厦，只有这样，我们的社会才有路不拾遗、夜不闭户的可能，只有这样，我们才会真正少受社会不得安宁的困扰？
法律维护的根本目的还是为了道德的实现, 道德维护更能深入人心，法律维护只能维护行为``就好比火警到底是救火系统工具重要还是人人都有防范火灾的意识重要呢`
道德告诉人们行为准则以及评判标准，人们若按统一规范去行动，人际关系就会被理顺，矛盾就会减少，社会就会稳定。:只要每个人都有道德，就不会作出触动法律的事。没有了触动法律的前提，就不需要用法律来维持社会秩序
诚信属于道德，倘若人们都不守诚信，就不能创造一个良好的经济秩序和社会环境，势必要影响我国经济的持续快速发展
构建和谐社会最主要的是社会制度和人的素质，而在人的素质系统中，起核心和灵魂作用的是思想道德素质
评价一个国家，不能光看其经济总量、军事力量、法律等硬实力，还是要看在个国家的思想文化、民族精神、道德情操等软实力，毫无疑问树立道德观必将进一步提升我们党和国家的凝聚力、感召力、影响力、战斗力
法律不能朝令夕改频繁改变，而社会是不断发展的，到那时便会出现法律落后于实践。
道德力量对社会秩序的维系作用是显而易见的.道德它能这社会发展提供有力的舆论支持，解除人们的压抑感和消极情绪，唤起人们的责任感、荣誉感和敬业精神、进取精场神，积极热情地、创造性地这社会发展作贡献。道德教育能使人们认识到个人目标与集体、社会目标的根本一致性，认识到个人利益与集体、社会利益的根本一致性，增强集体凝聚力和社会凝聚力，大大提高效率。
从法律的源泉来看，道德是法律的支撑点，也是推动法律进步的动力。我们知道，每一部法律的修改都缘于它和社会公众健康的道德相冲突。
从法律被评判的标准来看，法律的良善与否也是以道德的标准来评价的。纳粹德国的法律经过纽伦堡法庭审判，认为是恶法，被确定为非法，正表明了这一点。
思想道德防线一旦崩溃，无论制定多少好的制度、法律、法规，人还会在私欲的强力驱使下，铤而走险，以身试法
中德关系
有一部电影，名字叫"辛德勒名单"，影片中的辛德勒冒着生命的危险保护了很多犹太人的生命，他的感人之处就在于他的美德，在于他的敢于和恶法作斗争。这就向我们传递了一
个信息：道德的价值是至高无上的，法律这个外衣如果披错了地方，对社会的将是有百害无一利的。
夫妻彼此忠诚一般不涉及法律，但可能会引发家庭动荡，甚至流血事件。有一首歌名字叫"吉祥三宝"，歌词中这样写道："爸爸像太阳照着妈妈！妈妈像绿叶托着红花！宝宝像种子一样正在发芽！"只有这种爱的美德才能营造出温馨和睦的家园。
法律既然有你们所说的强大的力量，那为什么在中国第二部《婚姻法》颁布以后，离婚率却还逐步上升呢
对于小三，从我国的法律来看，他们是无罪的，可是这样的行为已经严重影响了社会安宁。
如果她是一个道德高尚的人，她还会去当小三吗？
社会的进步总需要人牺牲，那些为了社会安宁作出牺牲的人，例如黄花岗72烈士是什么让他们做出了这样的选择，是法律还是道德？是道德，是他们高尚的节操，是使命感让他们站出来
  我国刑诉法第162条第（三）项关于“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”的规定
犯罪数额1 000元以上不满1 500元的，基准刑为罚金刑；犯罪数额1 500元以上不满2 000元的，基准刑为管制刑；一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上，以盗窃罪论处的，基准刑为拘役刑； 
     （二）盗窃公私财物价值2 000元以上不满1万元的，盗窃价值2 000元，基准刑为有期徒刑六个月，每增加犯罪数额330元，刑期增加一个月曹丕燕歌行 
为什么会发生文化大革命,工行信用卡就是人们思想道德上出了问题!文化大革命发生在1966年5月,而在1954年9月15日新中国就颁布了宪法.如果社会安宁主要靠法律维持,为什么明明有法律了,法律还是没能阻止文化大革命的发生!
将夜最终实力排名
如远古的殷纣时代，纣王残暴不仁，纵然在他统治的国家也有法律，也早已经被个人的残暴昏蔽践踏的一文不值--治下民情激愤，最终亡国。所以高尚的道德（良好的社会风气）是维持整个社会稳定，国家的第一要素。没有了好的道德用为前提，法律则会变得软
弱无力，起不到应有作用。所以我的观点是：道德是第一位的，没有了道德，社会安宁就无从谈起。中国的历次改朝换代，就充分说明了这一点。“为君者不尊王道，为臣者不修德行”一切都是因为远远偏离了道德的准则。治理国家，治理人民就无从谈起。故，道德是第一要素。
对方告诉我们社会安宁靠法律维持,为什么希特勒的种族灭绝法却让社会不得安宁?
德国纳粹之所以能够登上德国的政坛，就是按照法律程序！为什么法律没能维持到社会的安宁?
胡总书记曾指出：“一个社会是否和谐，一个国家能否实现长治久安，很大程度上取决于全体社会成员的思想道德素质。没有共同的理想信念，没有良好的道德规范，是无法实现社会和谐的。
  社会资源是有限的，如果现在发生战争，一定是由资源引起的。很多人不节约我们有限的资源，例如浪费水，法律能治他的罪吗？这些从长远来看影响社会安宁的事，法律能解决这些问题吗？不能
对方辩友告诉我们有法律就可以让社会安宁，官算是懂法了的吧！为什么中国会有那么的贪官！他们知法犯法。法律在他们那却没起到作用。
贩卖，算是中国法律打击得很严的问题了吧？为什么在严酷的法律面前还是有大量的人员从事？如果他们的有良知的话，他还会犯毒吗？
属于高智能犯罪，慑于严厉的刑罚制裁，嫌疑人总是千方百计掩盖、毁灭罪证，除现场抓获外，不少案件，往往由于罪资不存在或被告人翻供，审查认定证据困难。司法实务中存在如何运用证据认定持有人“主观上明知”和区分与持有以及数量等疑难证据问题，法律很难杜绝这一高度危害社会安宁的事件。
纽约可算是一个法治社会了，可为什么他们的犯罪率久居不下呢？
南京大屠杀，9.11事件，在中国那个惨痛的年代，法律有用吗？法律治表不治本，法律更不能跨国界，而只有人类道德道德到达一定的高度，这种悲剧才不会发生。
综观我国历史，文景之治、贞观之治、康乾盛世等，均是我国历史上社会的典型，在这些局面的背后，道德比法律在当时的上层建筑中更被推崇。以贞观之治为例，唐玄
宗李世民推行“德礼为政教之本,刑罚为政教之用”，法律须“一准乎礼”。正因如此，贞观之治期间，良好的道德风尚普遍盛行,法律少有用武之地，唐王朝作为当时的泱泱大国，一年之内被判死刑的仅有数人，足见其的程度。与此相反，秦始皇统一中国、立下千秋大业后，推行法治、制定严密的法度，却忽略道德教化的作用，其结果是人人自危，秦王朝在动荡中很快地走向了灭亡。
在最近的网络视频“十块钱引发的命案”中，我们知道等最终告上法庭，用法律来处理这件事情的时候，人已经死了，可见法律只是一种执行手段，而道德才是贯穿整个事件的过程，社会需要道德来维持。
南溪县石鼓乡场镇少年遇车祸生命垂危  警车路过现场见死不救；
法律是通过外在的强制力来实施，道德是通过内在的说服力起作用。伊索寓言中有则寓言：北风和太阳商定，谁能脱下人们的衣裳，就算谁的威力大。北风猛烈地刮，试图掀掉人们的衣服，但人们反而穿上更多的衣服。而太阳先是温和地照耀着，再一点一点的升温，人们开始自己一件一件的脱衣服。这则寓言说明了内力和外力谁更强大。
人心的和谐才是最根本的和谐，是构建和谐世界的基石。有一句广告词说：沟通，从心开始。心与心的交流，应以什么为尺度呢？以我们辩论双方为例，我们的交流，不管在台上还是台下，以道德为准则，更有利于合作与提高，有利于团结与和谐，我想对方辩友一定也会同意。
教师年度工作总结从法律被评判的标准来看，法律的良善与否也是以道德的标准来评价的。纳粹德国的法律经过纽伦堡法庭审判，认为是恶法，被确定为非法，正表明了这一点。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。