致“冰箱理论”党：冰箱的好坏，不会制冷的你就能判断吗！
不知道你是否听说过现在⽹络上⼏乎⽆⼈不知的“冰箱理论”：我评论⼀个冰箱的好坏，难道还要会制冷?
这个理论诞⽣之后，便被⽆数⼈追捧为亘古不变的“真理”，然后在⽹络迅速传播的速度下流⾏了起来，运⽤在⽹友与⽹友之间的争论之中。
我本来也对这个理论深信不疑，但是最近我却开始怀疑起这条“真理”，并渐渐讨厌起来。
狼烟风沙口还请将军少饮酒⼤家先不要这么着急开始反驳我，我先举⼏个例⼦给你们看看。
例⼦⼀：
某博关于赞颂边境镇守官兵克服艰难环境热搜的评论：
⽹友A：哪个⼯作不⾟苦啊，怎么没有见你们报道？难道我们交了税，他们履⾏职责不是应该的吗？
⽹友B：边疆战⼠的⾟苦和你的⾟苦能⽐吗？怎么不见你去镇守边疆？你⾏你上啊，我每年给你交税。
⽹友A：⼜是你⾏你上的傻X⾔论，我评论⼀个冰箱，难道还要会制冷吗？
例⼦⼆：
某⽹站关于慰安妇新闻的评论：
⽹友A：说不定她们还很享受。
⽹友B：能说出这种话的⼈连狗都不如，要不让你当当慰安妇试试?
⽹友A：为什么我评论她们就要当慰安妇，我不当慰安妇就不能评论了吗？我评论⼀个冰箱，难道还要亲⾃制冷吗？
例⼦三：
退税怎么退北京时间2⽉20⽇晚，2018平昌冬奥会短道速滑⼥⼦3000⽶决赛结束。中国队再次被判犯规没有成绩，这⼀结果也引发了巨⼤争议。对此，短道速滑名将王濛也在直播平台上发表了⾃⼰的观点。
⾯对有⽹友对曾获多项国际⼤奖的范可新和周洋能⼒不⾏时，王濛教练怒怼：“你⾏你上。”
有⽹友评论回复：“可笑，我评价⼀个冰箱好不好，难道我要会制冷?”
你来评价⼀个冰箱的好坏，确实不需要你会制冷。但是难道你不需要先去对冰箱进⾏了解清楚吗？你最起码知道什么样的冰箱才是⼀个好冰箱吧？
你知道冰箱使⽤哪⼀种制冷剂会⽐较环保吗？
你知道冰箱如何布局才会卫⽣吗？
你要知道冰箱的耗电功率是多少吗？
海边去哪里旅游最好你要知道对触及带电部件的防护是否规范吗？
你要知道能源效率等级是否⾼于标准吗？
......
诸如此类的问题你有去了解么？⼀个冰箱只要制冷够好就是⼀个好冰箱了吗？等等。
可笑的是，有的⼈甚⾄没有去稍微了解过⼀丁点关于冰箱的知识，只是恃着⾃⼰不会制冷，然后在⼀旁对⼀个冰箱冷嘲热讽，然后夸夸⽽谈地指点江⼭。
衣带渐宽终不悔“你⾏你上”最开始的时候是⽤于指责那些对别⼈所做的事不提有建设性的意见和评论只顾在⼀旁冷嘲热讽的⼈，现在却变成专横地认为如果此⼈没有从事过同样的职业或者没有从事过同样的事情有同样成就或者职业素养的时候，就不拥有对别⼈或对别⼈做的事拥有置喙的资格。
“冰箱理论”最开始就是为了对付这种独裁的⾔论⽽应运⽽⽣，我虽然没有同样的成就和职业素养，但我评价⼀件事的时候有理有据，你凭什么就不准我评价?
但是“冰箱理论”却渐渐⾛了了这样独裁⾔论的另⼀个极端，使评论具有更⾼的⾃由程度的同时开始失控。
例如：你不能认为我没有这⽅⾯的知识或者经验，我就不能在评论中骂你⿊你嘲讽你诋毁你，因为我评论⼀个冰箱怎样，难道先要会制冷（或先要变成冰箱）?所以我在骂你⿊你嘲讽你诋毁你的时候，我都不需要对你有所了解。
祝福老人新年祝福语说到这⾥，你是否认同上⾯那个三个例⼦⾥评论所说的“冰箱理论呢”？ 你是否还对“冰箱理论”深信不疑呢？
在⽹络⽇益发达的今天，有些话或多或少地被⽤在错误的场合⾥，不知道聪明的你是否已经察觉出来呢？本来有些话在这个场合⾥是适合说的，但搬到另外⼀个场合的时候，就可能是作为⼀谬论出现。
今时今⽇，⽆论是“冰箱理论”“你⾏你上”还是“你弱你有理”等等⾔论在⽹络的传播下得到了迅速宣传的时候，我想通过这篇⽂章是想告诫每⼀个可能作为“宣扬者”之⼀的我们：要学会对问题或者质疑的对象有更多的了解和思考，尽量能够有理有据地进⾏反驳。
润二月份有什么讲究
⽽对于那些⽆理者乱⽤这些⾔论狡辩来证明⾃⼰的时候，那就送《三体》⾥⾯的⼀句话给他们——主，不在乎。
该⽂章只⽤于怼那些毫⽆道理可说的⼈，却⽤这些现成理论来诡辩⾃⼰正确的⼈。
该图⽚来⾃⽹路
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论