从经济全球化看全球性贫富两极分化
从经济全球化看全球性贫富两极分化
刘 静 杨利峰
〔内容提要〕经济全球化问题是国内外学者讨论的热点问题之一 。但我们必须看到的是 , 原来我们期望 的由经济全球化所带来的许多美好结果落空 ，而它却带来了另一个全球性的世纪难题 ———贫富两极分化 。这 不仅困扰着许多发展中国家 (包括中国)  ，也同样为许多发达国家所面临着 。因此 ，对这个问题进行深入分析 具有重要的意义 。 〔关键词〕经济全球化 贫富差距 贫困
〔中图分类号〕F113
〔文献标识码〕A
〔文章编号〕1009 - 4245 ( 2004) 04 - 0035 - 03
近几年来 ,  经济全球化问题已经成了世界各国政府和学 者们关注的焦点 。不可否认 ，经济全球化确实带来了一定的积 极影响 ：经济全球化缩短了贫富差距 。美国联合技术公司总裁
G eor g e Davi d  和经济学家诺格就持此观点 。
事实上 , 对一些发展中国家来说 , 经济全球化的后果并不 那么美妙 。全球化改变了世界各国的经济面貌和力量对比 ，尤怎样拍照片
其造成了一种全球性的两极分化现象 :  发达国家利用其自身 所具有的各种优势 , 变得更加富有强大 ; 而许多发展中国家及 其人民却为发达国家所利用 , 控制 , 左右和盘剥 , 变得更加贫 穷和落后 。不仅如此 ，在许多发达国家内部也出现了越来越严 重的贫富两极分化现象 。这就是所谓“富愈富 ，穷愈穷”。这也 使得在众多发达资本主义国家产生了一浪高过一浪的反全球 化浪潮 。
工体系中地位不断下降 。许多调查和统计都证明了全球经济 的发展并没有使贫富差距消失或缩小 ，而是继续扩大 。 UFE 组织了一项有关上世纪 90 年代的关于个人贫富差距
的调查 。调查表明 ，在这 10 年间 ，普通工人的收入增长了 43 %
(未剔除通胀因素) ，而 CEO 们则增长了 443 % 。 ①
迪斯尼的 CEO M ichel  Esi n er 的财富在 1998 年 5.  76 亿美 元 。1999 年 ,  微软的 CEO B ill  G ates , Hathaw a y 的 CEO W arren  Bu ffet , M icrosoft 的另一位重要人物 Pu al Allen 的财产共计 1560
亿美元 ，相当于最穷的 43 个穷国的 C NP 总和 。
干贝的做法大全1999 年 ，世界上 475 个亿万富翁的财产是 1. 7 万亿美元 , 还要高于世界一半穷 困人口的收入 。 ② 不仅如此 ,  连最发达的资本主义国家美国的贫富差距也 在扩大 。美国人的贫困率从 2000 年的 11. 3 %上升至 2001 年的
11.  7 % , 贫困人口从 2000 年的 3160 万上升至 2001 年的 3290
万 ，贫困家庭从 2000 年的 8. 7 %上升至 2001 年的 9. 2 % 。有专 家预言 ，这种差距将进一步扩大 。 ③
一 、全球贫富差距现状
经济全球化加剧了贫富之间的差距 ,  特别是知识经济时 代到来之后 , 表现得尤为明显 。一些国家被边缘化 , 在国际分
表一 : 1987 年 ———1998 年生活费低于 ＄1/ 天的地区性调查结果 (全球)
收稿日期 : 2004 - 07 - 07
35
地 区
接受调查 的人口 %
贫困人口数 (百万)
1987 1990 1993 1996 1998 东亚及太平洋地区 (包括中国) 90. 8
415. 1 452. 1 431. 9 265. 0 278. 3 东欧中亚地区
81. 7    1. 1 7. 1 18. 3 23. 8 24. 0 拉美及加勒比海地区 88. 0 63. 7 73. 8 70. 8 76. 0 78. 2 中东北非地区 52. 5 25. 0 22. 0 21. 5 21. 3 20. 9 南亚地区
97. 9 474. 4 495. 1 505. 1 504. 7 522. 0 撒哈拉沙漠及以南地区 72. 9 217. 2 242. 3 273. 3 289. 0 290. 9 总计
88. 1 (平均)
1196. 5
1292. 7
1320. 9
1179. 9
1214. 2
中共南宁市委党校学报
2004 年第  4 期
表二 :
单位 ：美元
高收入国家是指年人均国民收入在 9266 美元或高于此标 准的国家 , 主要包括美 、英 、日 、澳 、欧盟国家和中东“石油国 家”。低收入国家是指年人均国民收入在 755 美元或低于此标 准的国家 ，这包括了亚洲 ，拉美 ，和非洲的许多发展中国家 。 ④
中等收入国家 1980 年的国民生产总值为 24613 亿美元 , 1995 年增长到 40333 亿美元 ，增长不到一倍 。1980 年低收入国 家 (中国和印度除外) 的国民生产总值为 3904172 亿美元 , 1995 年为 3168189 亿美元 , 不仅没有增长 , 反而大幅减少 。到 1998
年 。南北人均国民生产总值之间的 差 距 已 经 扩 大 得 到 1 ∶ 2014 ，占发展中国家约三分之一的最不发达国家人均国民生产 总值与发达国家的差距更是惊人 ,  从 1980 年 1 ∶3218 扩大到 1 ∶4911 。
2000 年 , 世界上最不发达的国家竟达到了 49 个 ( 1970 年 是 25 个) , 这些国家有 613 亿人口 , 占世界人口的 1/ 10 强 , 但 其总收入不到全球的 1 % 。
从上面的表格和其他数据我们可以看出 ,  今天的全球化
是一个非常倾斜的全球化 , 在世界范围内 , 富者变得更富 , 穷 者反而更穷 , 许多人不能成为全球化的受益者 , 却要承当它的 负效应 ,  这种局面发展下去的前景是无论如何不能叫人乐观 的 。
要出口资源的初级产品价格大幅度下跌 。同时 ，国际债务条件 也对发展中国家不利 , 优惠贷款和国际援助减少 , 债期缩短 , 外债使用率降低 。俟外债到期 ，许多债务国便因无法支付债务 本息而要求延期支付 ,  这时那些发达国家使以债主的身份出
现 , 要求债务国按照他们的要求进行“改革”, 推行保证其经济
利益的“经济全球化”措施 。对阿根廷等拉美国家如此 ，对俄罗
斯等转型国家亦如此 。 从技术因素来看 , 发达国家凭借其先进的科学技术 、雄厚
的资本 、高素质的人力资源等生产要素的优势 , 甚至凭借其巨
大的信息占有和便捷的网络通讯系统 ,  客观上构成了全球化
进程中的主导力量 , 在今后一段时间内 , 仍可能继续成为推动
并影响全球化进程的主要力量 。发达国家占据雄厚的科技优
势 ，是科技高度集中地 。1990 年 7 大工业国占了高科技制造的
90 % ，掌握全球电脑运算能力的 8014 % 。北美的研发支出占全
世界的 42 %以上 ,  拉丁美洲和非洲的支出合计不及世界的
1 % 。1993 年 ,10 个国家便占全球研究发展的 84 % 。到了 90 年
qq积分代末期 ，住在高收入国家的世界 1/ 5 的人口占互联网使用者人 数的 93 %以上 。发达国家控制了科学机构出版物 、研究基金和 提名奖等 。发达国家通过控制核心技术 ，可以有选择地输出先 进技术 、先进管理和先进设备 , 甚至直接将纯物质生产外壳转 移到发展中国家 , 进一步强化其对输出资本的控制 , 从而形成 不对称的依赖性 。
其次 ，我们从国际经济的作用来进行分析 。 国际经济组织的规则 ,  规范和决策程序是西方发达资本
主义国家制定的 。它主要由一些相关的国际组织或大国会晤 的决议所制定 。如世界银行 、国际货币基金组织 、世界贸易组 织等 ，它们是国际经济交往游戏规则的制定者和裁判者 。国际 经济规则直接或间接地影响着各国分享经济全球化利益的多 寡 、承担风险的高低与成本的大小 。资本主义无论是世界的还
是国家的 , 在过去造成了不发达 , 而今仍在造成不发达 。经济 全球化使这个现象愈演愈烈了 。中心国家拥有雄厚的资本和 科技 , 在国际分工中占据明显优势 , 并垄断了全球化规则 , 而 许多发展中国家甚至在还没有弄清楚怎么回事时就被迫参与 由发达国家主导的全球游戏 。当然 ，国际经济组织及其规则在 推进全球经济向自由 、
公平 、规范 、有序方向发展中也起到了 一定的积极作用 , 发展中国家也可以利用它来客观 、合理地解 决与其他国家的经贸摩擦 , 并享受一定的优惠待遇 , 保护自己
二 、贫富差距的原因分析
首先 ，我们从生产力角度来进行分析 。 在全球化发展的过程中 , 推动经济发展的要素如资金 、技
术 、人才大都为发达国家所占有或支配 , 发展中国家是以所谓 的“比较优势”加入全球经济的分工体系宋威龙和王以纶床戏
的 。这种“比较优势” 说到底就是发展中国家的廉价资源 ,  包括低廉的劳动力资源 和自然资源 。利用这些资源开展生产和获取硬通货就只能处 在国际分工体系的最底层 。
从资金上来说 ，发达国家拥有勿庸臵疑的优势 。发展中国 家由于资金匮乏 , 往往依赖于发达国家的资本投资 , 而发达国 家资本的进退和投机行为 ,  为发展中国家的经济发展埋下隐 患 。这两年在拉美一些国家所爆发的严重的国际债务危机和 经济危机就是典型的例证 。国际债务危机从根本上说是由于 现存国家经济关系不合理 ,  资本输出国对发展中国家的经济 剥削所致 。西方发达资本主义国家为转化本国的经济危机 ，强 化贸易保护主义 , 减少从发展中国家进口 , 致使发展中国家主 36
国民收入
人均国民收入
国内生产总值
国内生产总值年 增长 %
1997
低收入国家    1. 1万亿
460. 0    1. 1万亿    4. 0 高收入国家 24. 8万亿 26660 23. 7万亿
2000
袱字组词
低收入国家 1万亿 410. 0    1. 1万亿    4. 2 高收入国家 25. 6万亿 26900 25. 3万亿
2001
2023年五一放假调休
低收入国家    1. 1万亿 430    1. 1万亿    4. 7
高收入国家
25. 4万亿
26510
24. 9万亿
中共南宁市委党校学报2004 年第4 期
的正当利益。但总体上说，现有的国际经济规则对发达国家更为有利。它把发达国家现实存在着的优势转化为国际市场上的实际利益，进一步拉大了穷国和富国之间的距离。
第三,  发达国家总是想方设法把发展中国家放在一个依附者的地位, 造成严重不平衡、不对称的相互依赖关系。尽管发展中国家在全球化过程中不能说一无所获,  但世界经济发展的不平衡,  主要表现为发展中国家对发达国家的依赖性进一步增强了, 南北之间的差距进一步扩大了, 表面上, 许多发展中国家为了搭上全球化的车,  纷纷降低关税,  增加了开放度, 大力吸引资本进入, 但由于种种外因和内因的共同作用, 使得能够从经济全球化浪潮中获益的只是很少一部分国家和人, 大多数发展中国家和穷人仍然致富无门, 甚至有可能更加贫困。对他们来说“,  全球化伴随着更多的贫困、失业和社会分裂, 而这些贫困、失业和社会分裂却恰恰存在于孤立、边缘化的暴力行为中”。⑧联合国秘书长安南曾在文章中指出“：发展中国家一再得到这样的忠告:  自由贸易对它们有益———它们必须开放它们的经济。然而当它们真的这么做了，即发现富国削减的关税还不如穷国多,  富国对从发展中国家进口的制成品征收的平均关税,  是它们从其他工业化国家进口的产品征收的四倍。”⑨而一旦发展中国家的有竞争优势的产品，如农产品、纺织品和服装进入发达国家的市场, 却往往被发达国家以“倾销”之名加以制裁。这种不平等的国际经济规则在经济全球化所推动的制度一体化过程中被大大强化。
第四，跨国公司的重要作用。
跨国公司是经济全球化的主要实施者,  它们代表资本的利益, 在全球范围配臵资源, 从中获取巨额利润。追逐利润是资本的天性, 近年来, 作为世界经济全球化载体的跨国公司以它开放型的经济形式获得了长足发展。目前以跨国公司为主体的国际化生产、投资体系已经形成,  跨国公司力量逐渐壮大。
1996 年世界上有4. 45 万家跨国母公司, 27. 6 万家跨国子公司,1999 年跨国公司数量已增至613 万家，子公司70 万家左右, 分布遍及160 多个国家和地区。仅世界上100 家最大的跨国公司就拥有2 万亿美元的国外销售额和600 万名国外雇员。跨国公司目前已控制了当今世界生产总值的40 % ，贸易总额的50 % , 国际直接投资总额的90 % , 高技术发展的90 % , 技术转让的75 % ，发达国家对发展中国家技术贸易的90 % 。跨国公司通过国外分公司销售的货物超过了世界贸易出口的总值。全球100 个最大71 的经济体一半是跨国公司(现在世界上有190 多个国家和地区，也就是说近3/ 4 的国家和地区经济实力不如它们) 。
第五, 从国际生产关系和上层建筑的关系之角度看, 以美国为首的发达国家凭借先进的科学技术和经济优势,  建立起军事强国的控制。美国军事战略的根本目的是维护美国的利益, 通过政治干涉、经济制裁和军事干预等各种途径,“防止重要地区落入以美国为敌的国家控制之下”, 以赢得最大国家利益。例如, 美国借反恐怖主义对阿富汗进行持久打击, 其主要目的不在于本〃拉登所领导“塔利班”政权, 而在于阿富汗是中亚、西亚和南亚之间的枢纽, 战略地位重要, 乃兵家必争之地。这些军事战略保证了美国的经济利益，使其领导的经济全球化浪潮在奔流至世界各个角落时都不会受停滞。
综上所述, 人类社会面临的两大问题, 或两大矛盾, 不像某些望文生义者所宣扬的那样,  似乎指和平与发展是已经实现了的状态。和平问题远未解决; 南北差距不仅没有缩小, 反而还在拉大。美国前国务卿基辛格承认: “全球化对美国是好事，对其他国家是坏事，因为它加深了贫富之间的鸿沟。”(转引自布马
洛) λυ§
以美国为首的发达国家, 凭借科学、经济和军事的优势控制着世界经济组织, 制定着有利于自身的游戏规则, 在全球范围内推行以大欺小、以强凌弱、弱肉强食的自然法则。致使劳资矛盾、发达国家之间的矛盾、资本主义国家与社会主义国家的矛盾、特别是发展中国家与发达国家的矛盾日益尖锐化, 并使环境、资源、人口、生态等全球性问题不断深化, 陷入种种危机之中。富人越富、穷人越穷，南北差距日益加大，这正是资本主义社会基本矛盾运动的必然结果。只要资本主义制度存在, 其固有的基本矛盾就必然发生作用,  全球性两极分化现象也将继续存在并扩大。
参考文献与注释:
数据来源于UFE( U nited F or a Fai r E conom ic) 网
1 23
站.
4    表一, 表二数据来源: 世界银行, 采用世界银行A T LAS 计算方法.
8    英: 罗宾〃科恩, 保罗〃肯尼迪. 全球社会学M. 北京社科文献出版社,2001.
9  安南. 帮助第三世界进行救助…A‟.
[ λυ] 布马洛. 全球化, 美国谋求霸权和基辛格的担心N.    新德意志报,2000 - 07 - 22.
(作者：刘静，西北政法学院经贸系讲师。邮编: 100872 。杨利峰, 西安交通大学经济金融学院讲师, 经济学硕士。邮编: 710061)
责任编辑：廖廷弼
责任校对：陈磊
37

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。