核酸快速检测系统在新型冠状病毒检测中的应用评价
核酸快速检测系统在新型冠状病毒检测中的应用评价
2宜都市陆城街道社区卫生服务中心  湖北宜都  443311
【摘要】：目的：分析核酸快速检测系统在新型冠状病毒检测中的应用价值。方法：选取2022年1月-2023年1月100例发热门诊收治疑为新冠病毒感染患者，入选患者分别采用核酸快速检测系统与核酸提取法进行检测，以最终诊断结果为金标准，评价两种方法诊断价值与检查时间的差异。结果：核酸快速检测系统与核酸提取法在敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值的差异无意义（P＞0.05）；核酸快速检测系统的检查时间明显短于核酸提取法（P＜0.05）。结论：核酸快速检测系统具有敏感度、特异度高且检测速度快的优势，可推广应用。
电脑没有音频设备【关键词】：核酸快速检测系统；新型冠状病毒；应用价值
新型冠状病毒是指2019年首次被发现的冠状病毒，此类病毒具有较高的传染性，目前在全球范围内广泛传播，严重威胁众的健康安全[1]。加大检查力度，及时发现并采取相应的防控措施，有助于阻断该病的传播[2]。传统核酸检测方法虽然具有较高的准确率，但是耗时耗力，
加上采样时间、信息沟通等因素的干扰，会导致疾病传播阻断效果下降，因此快速完成临床筛查具有重要的现实意义[3]。快速核酸检测系统主要是采用快速荧光定量PCR检查完成检查，具有检测速度快且准确率高的优势，因此得到推广使用。为了观察核酸快速检测系统的应用价值，文章选取2022年1月-2023年1月100例发热门诊收治疑为新冠病毒感染患者进行对比观察，研究如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取2022年1月-2023年1月100例发热门诊收治疑为新冠病毒感染患者，其中男52例，女28例；年龄为18~88岁，平均为（42.6±6.8）岁。入选标准：①发热门诊收治疑为新冠病毒感染患者；②患者与家属均对本次研究知情并自愿签署同意书。排除标准：不配合临床检查的患者。
1.2方法
入选患者分别采用核酸快速检测系统与核酸提取法进行检测。①核酸快速检测系统：将采
集管中的保存液进行稀释，分别稀释到200、500、1000、2000cp/mL，采用快速荧光定量PCR仪与快速新冠病毒核酸检测试剂盒进行检测，参照试剂盒说明书进行判定。②核酸提取法：将采集管中的保存液进行稀释，分别稀释到200、500、1000、2000cp/mL，采用磁珠法核酸提取仪及核酸提取法试剂盒进行核酸RNA提取，然后使用普通新冠病毒核酸检测试剂盒进行测定，参照试剂盒说明书进行判定。
1.3观察指标
参照《新型冠状病毒(2019-nCoV)感染的肺炎诊疗快速建议指南(标准版)》的诊断标准，以最终诊断结果为金标准，评价两种方法诊断价值与检查时间的差异。
1.4统计学分析
采用SPSS22.0统计学软件进行统计学分析，计量资料采用标准差进行表述，两组均数计量值采用t值检验，计数资料采用百分比进行统计表述，两组计数值采用X2值检验，P＜0.05时为差异有统计学意义。
2.结果
2.1不同检查方法与最终诊断结果的对照比较
核酸快速检测系统与核酸提取法与最终诊断结果的对照比较见表1。
表1 不同检查方法与最终诊断结果的对照比较
住房公积金个人怎么提取
最终诊断结果
核酸快速检测系统
核酸提取法
合计
阳性
阴性怎么关闭朋友圈
阳性
阴性
阳性
30
2
31
1
32
阴性
3
65
2
66
68
合计
33
67
33
67
100
2.2两种方法诊断结果差异
核酸快速检测系统与核酸提取法在敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值的差异无意义（P＞0.05），见表2。
表2 两种方法诊断结果差异
端庄五一放假几天2023年法定几天
组别
敏感度
特异度
准确度
阳性预测值
阴性预测值
核酸快速检测系统
93.8
95.6
95.0
90.9
97.0
核酸提取法
96.9
97.0
97.0
93.9
98.5
X2值
1.231
1.426
1.345
1.268
1.365
P值
0.114
0.133
0.125
0.117
0.127
2.3两种方法检查时间的差异
核酸快速检测系统的检查时间为（59.2±4.5）min，核酸提取法的检查时间为（135.6±8.6）min，核酸快速检测系统的检查时间明显短于核酸提取法（P＜0.05）。
3.讨论
新冠病毒在全球范围内广泛传播，引起了较多的健康问题，并且该病具有反复感染的特征，对于人民众的健康安全造成较大威胁。因此及时发现感染者、及时干预，可以避免疾病传播[4]。普通新冠病毒筛查方法虽然有着较高的敏感性与特异度，但是耗费时间长，不利于疾病防控。因此需要寻更加快速且准确的检查方法[5]。快速实时荧光定量PCR检测具有较高的准确度，并且检测速度快，可在短时间内完成检测工作，且该设备具有较高的自动化水平，可在大数量样本筛查中应用，因此近些年来获得推广使用。目前有较多研究指出，快速核酸检测系统的应用，能够缩短检测时间，提高防控工作的效率，这与本次研究结果存在一致性[6]。本次研究中核酸快速检测系统与核酸提取法在敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值的差异无意义（P＞0.05）；核酸快速检测系统的检查时间明显短于核酸提取法（P＜0.05），由此可见两种方法均有较高的诊断价值，且核酸
快速检测系统的耗时短，具有较好的应用效果。
综上所述，核酸快速检测系统具有敏感度、特异度高且检测速度快的优势，可推广应用。
保先教育参考文献
[1] 朱艳秋,张攀,褚明亮,等. 新型冠状病毒快速与普通核酸检测系统的临床组合应用研究[J]. 西部医学,2023,35(2):308-313. 
[2] 冯永辉,余斐,鲁艳军,等. 国产实验室新型冠状病毒核酸快速检测试剂上市后多中心临床评价[J]. 中华检验医学杂志,2022,45(10):1045-1048. 
[3] LUIGI PALMIERI, KATIE PALMER, CINZIA LO NOCE, et al. Differences in the clinical characteristics of COVID-19 patients who died in hospital during different phases of the pandemic: national data from Italy[J]. Aging clinical and experimental research.,2021,33(1):193-199.
[4] 李育敏,龚海娜,付晓歌,等. 新型冠状病毒核酸快速检测单靶标阳性结果分析[J]. 临床检验杂志,2022,40(10):768-770. 
[5] 马亮,崔淑娟,韩呈武,等. 核酸快速检测系统在新型冠状病毒检测中的应用评价[J]. 中华预防医学杂志,2021,55(2):219-225. 
[6] MOUSSA SALEH, JAMES GABRIELS, DAVID CHANG, et al. Safely Administering Potential QTc Prolonging Therapy Across a Large Health Care System in the COVID-19 Era[J]. Circulation. Arrhythmia and electrophysiology.,2020,13(11):1342-1348. 

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。