从专业角度来说资产管理（asset management）和财富管理（wealth management）之间的区别是什么？
我国古代的读书人,从上学之日起,就日诵不辍,一般在几年内就能识记几千个汉字,熟记几百篇文章,写出的诗文也是字斟句酌,琅琅上口,成为满腹经纶的文人。为什么在现代化教学的今天,我们念了十几年书的高中毕业生甚至大学生,竟提起作文就头疼,写不出像样的文章呢?吕叔湘先生早在1978年就尖锐地提出:“中小学语文教学效果差,中学语文毕业生语文水平低,……十几年上课总时数是9160课时,语文是2749课时,恰好是30%,十年的时间,二千七百多课时,用来学本国语文,却是大多数不过关,岂非咄咄怪事!”寻根究底,其主要原因就是腹中无物。特别是写议论文,初中水平以上的学生都知道议论文的“三要素”是论点、论据、论证,也通晓议论文的基本结构:提出问题――分析问题――解决问题,但真正动起笔来就犯难了。知道“是这样”,就是讲不出“为什么”。根本原因还是无“米”下“锅”。于是便翻开作文集锦之类的书大段抄起来,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不参考作文书就很难写出像样的文章。所以,词汇贫乏、内容空洞、千篇一律便成了中学生作文的通病。要解决这个问题,不能单在布局谋篇等写作技方面下功夫,必须认识到“死记硬背”的重要性,让学生积累足够的“米”。 尹小二，主业卖萌，副业债券
观察内容的选择，我本着先静后动，由近及远的原则，有目的、有计划的先安排与幼儿生活接近的，能理解的观察内容。随机观察也是不可少的，是相当有趣的，如蜻蜓、蚯蚓、毛毛虫等，孩子一边观察，一边提问，兴趣很浓。我提供的观察对象，注意形象逼真，彩鲜明，大小适中，引导幼儿多角度多层面地进行观察，保证每个幼儿看得到，看得清。看得清才能说得正确。在观察过程中指导。我注意帮助幼儿学习正确的观察方法，即按顺序观察和抓住事物的不同特征重点观察，观察与说话相结合，在观察中积累词汇，理解词汇，如一次我抓住时机，引导幼儿观察雷雨，雷雨前天空急剧变化，乌云密布，我问幼儿乌云是什么样子的，有的孩子说：乌云像大海的波浪。有的孩子说“乌云跑得飞快。”我加以肯定说“这是乌云滚滚。”当幼儿看到闪电时，我告诉他“这叫电光闪闪。”接着幼儿听到雷声惊叫起来，我抓住时机说：“这就是雷声隆隆。”一会儿下起了大雨，我问：“雨下得怎样?”幼儿说大极了，我就舀一盆水往下一倒，作比较观察，让幼儿掌握“倾盆大雨”这个词。雨后，我又带幼儿观察晴朗的天空，朗诵自编的一首儿歌：“蓝天高，白云飘，鸟儿飞，树儿摇，太阳公公咪咪笑。”这样抓住特征见景生情，幼儿不仅印象深刻，对雷雨前后气象变化的词语学得快，记得牢，而且会应用。我还在观察的基础上，引导幼儿联想，让他们与以往学的词语、生活经验联系起来，在发展想象力中发展语言。如啄木鸟的嘴是长长的，尖尖的，硬硬的，像医生用的手术刀―样，给大树开刀治病。通过联想，幼儿能够生动形象地描述观察对象。 代雨薇、郭子云、知乎用户 等人赞同
我国古代的读书人,从上学之日起,就日诵不辍,一般在几年内就能识记几千个汉字,熟记几百篇文章,写出的诗文也是字斟句酌,琅琅上口,成为满腹经纶的文人。为什么在现代化教学的今天,我们念了十几年书的高中毕业生甚至大学生,竟提起作文就头疼,写不出像样的文章呢?吕叔湘先生早在1978年就尖锐地提出:“中小学语文教学效果差,中学语文毕业生语文水平低,……十几年上课总时数是9160课时,语文是2749课时,恰好是30%,十年的时间,二千七百多课时,用来学本国语文,却是大多数不过关,岂非咄咄怪事!”寻根究底,其主要原因就是腹中无物。特别是写议论文,初中水平以上的学生都知道议论文的“三要素”是论点、论据、论证,也通晓议论文的基本结构:提出问题――分析问题――解决问题,但真正动起笔来就犯难了。知道“是这样”,就是讲不出“为什么”。根本原因还是无“米”下“锅”。于是便翻开作文集锦之类的书大段抄起来,抄人家的名言警句,抄人家的事例,不参考作文书就很难写出像样的文章。所以,词汇贫乏、内容空洞、千篇一律便成了中学生作文的通病。要解决这个问题,不能单在布局谋篇等写作技方面下功夫,必须认识到“死记硬背”的重要性,让学生积累足够的“米”。 @weizhi pan 举了瑞士流派的私人银行，他们的财富管理算AUM的，那么就跟资产管理行业一样了。
如此说来，以下的描述只适合国内市场。
如此说来，以下的描述只适合国内市场。
第一次被人反对。估计不少朋友是从事私人银行工作的。之所以说它本质是销售工作，那是因为这个行业的收入大面上还是跟着卖了多少金融产品走的。只不过私人银行家的服务的确很多很高端，罢了。
-----分割线-----
在现实生活中，无论吹得多么天花乱坠，资产管理工作，管理的是资产组合，最常见的资产管理从业者就是基金经理；财富管理工作，顾名思义管理的是财富，实质上管理的是拥有财
-----分割线-----
在现实生活中，无论吹得多么天花乱坠，资产管理工作，管理的是资产组合，最常见的资产管理从业者就是基金经理；财富管理工作，顾名思义管理的是财富，实质上管理的是拥有财
富的人，最常见的从业者就是各类理财经理和私人银行家，他们的工作本质是把金融产品销售给零售客户。
如果把金融行业的产业链分级，那么资产管理业在上游，他们生产各类金融产品；财富管理业在下游，他们负责销售这些金融产品。
虽然宣传的面上都说客户的利益为导向，实际上这两个行业各有各的特（cao）点（dian）。资产管理业在乎管理规模，财富管理业在乎产品销量。
如果把金融行业的产业链分级，那么资产管理业在上游，他们生产各类金融产品；财富管理业在下游，他们负责销售这些金融产品。
虽然宣传的面上都说客户的利益为导向，实际上这两个行业各有各的特（cao）点（dian）。资产管理业在乎管理规模，财富管理业在乎产品销量。
编辑于 2014-10-02 9 条评论
weizhi pan，推荐公号 difengxlicai。
最恐怖的游戏收起
canatone li、Dring Zhong、YYL 等人赞同
啊，终于有一个和我的 MSc. 所学相关的讨论了！
=====挖坑一天，发现没有多少脑残赞，开心ing，以下进入正题=====
在看到二爷的答案之后，我就评论过，这种对 AM （资管）和 WM（财管，，有更好的翻译嘛？）理解是片面的。
先清理一下缩写，AM = asset management, WM = wealth management, PWM = private wealth management, HNWI = high net worth individual, UHNWI = ultra high net worth individual, KYC = know your client, FOF = fund of fund.
谈资管，就应该对其资金的来源分类讨论，按照 CFA 的分类，可以分为 retail 和 institutional。
retail 的话，就是大家熟知的证券投资基金，可以以 unit trust 形式存在，也可以 company 形式存在。国内的一般都是第一种，在这种业态的情况下，资方，也就是所谓买方的衣食父母，是 retail investor，可以是我们这种屌丝买余额宝，也可以是牛逼的 HNWI 买信托产
品。这种业态的本质，就是积少成多，把资金聚合起来（money pool）由一个如 @尹小二 这样的专业投资人士帮忙代管，进行投资决策，为大家获取收益。
如果你作为一个 HNWI ，牛逼到一定程度，比如富有到和比尔盖茨差不多，被定义为 UHNWI，也可以一个人对接一个资管公司，由他专门给你打理。比尔盖茨背后就有一个基金经理，叫 Michael Larson。
institutional 的话，资方，顾名思义就是由有资金的机构把钱给专业的资管人士去管，这样的机构，可以是企业（大家最熟悉的 Apple Inc 的钱应是由他的资管子公司 Braeburn Capital 在管），可以是银行（银行一般会成立投资管理部或者资管子公司雇基金经理去管，一般这种部门叫做 principal investment），可以是保险公司（比如 Allianz 的钱，就有一部分是大名鼎鼎的 PIMCO 在管），可以是学校（Yale 的 endowment fund 大家都知道吧，Yale 的钱是由 David Swensen 管理的，他曾经培育出了张磊这样的人物），也可以是其他任何土豪机构，比如诺贝尔奖基金会。
说到这里，似乎大家应该看出来了，个人和机构的界限，其实是很模糊的，只要资金量上去了，个人也可以摇身一变成为机构，比如盖茨的钱，准确的说其实不是他的，而是他成
如果你作为一个 HNWI ，牛逼到一定程度，比如富有到和比尔盖茨差不多，被定义为 UHNWI，也可以一个人对接一个资管公司，由他专门给你打理。比尔盖茨背后就有一个基金经理，叫 Michael Larson。
institutional 的话，资方，顾名思义就是由有资金的机构把钱给专业的资管人士去管，这样的机构，可以是企业（大家最熟悉的 Apple Inc 的钱应是由他的资管子公司 Braeburn Capital 在管），可以是银行（银行一般会成立投资管理部或者资管子公司雇基金经理去管，一般这种部门叫做 principal investment），可以是保险公司（比如 Allianz 的钱，就有一部分是大名鼎鼎的 PIMCO 在管），可以是学校（Yale 的 endowment fund 大家都知道吧，Yale 的钱是由 David Swensen 管理的，他曾经培育出了张磊这样的人物），也可以是其他任何土豪机构，比如诺贝尔奖基金会。
说到这里，似乎大家应该看出来了，个人和机构的界限，其实是很模糊的，只要资金量上去了，个人也可以摇身一变成为机构，比如盖茨的钱，准确的说其实不是他的，而是他成
立的盖茨基金会（Bill and Melinda Gates Foundation）的，为什么要这么做呢，之后会详述。
再来谈谈 WM（不好意思我真不能叫你财管）。通常大家都会自动脑补前缀，把 WM 变成 PWM。这个本身没错，因为，如果你不是 HNWI ，一点点小钱，从规模经济的角度说，叫做不经济。当然，还是有一些如 @Alex 这样勤劳的小蜜蜂，在 24x7 伺候 PWM 客户之余，还在和知乎上面孜孜不倦的普及金融知识（监管大爷们，financial literacy 这么差，你妈妈知道嘛！能不能学学香港 SFC 搞搞 financial education啊？）。
PWM 作为一种业态，一直被大家（ @尹小二 就是一个例子）误以为就是销售，这种现状可以理解，但是，个人认为这是不对的。为什么会发生这种情况呢？是因为中国的 WM 从业者跟错了老师！（广告时间）我所在的 Singapore Management University 的 MSc. in Wealth Management 项目，就专门把我们拉到美国和瑞士去和当地的 Banker 聊（啊啊啊，好怀念Zurich！广告时间结束）。我总结的老师的观点是，WM 现在有两种模式，一种是美式粗暴的 brokerage 模式，就是大家现在所熟知同时痛恨的 fee-based 模式，金融
再来谈谈 WM（不好意思我真不能叫你财管）。通常大家都会自动脑补前缀，把 WM 变成 PWM。这个本身没错，因为，如果你不是 HNWI ，一点点小钱，从规模经济的角度说，叫做不经济。当然，还是有一些如 @Alex 这样勤劳的小蜜蜂，在 24x7 伺候 PWM 客户之余，还在和知乎上面孜孜不倦的普及金融知识（监管大爷们，financial literacy 这么差，你妈妈知道嘛！能不能学学香港 SFC 搞搞 financial education啊？）。
PWM 作为一种业态，一直被大家（ @尹小二 就是一个例子）误以为就是销售，这种现状可以理解，但是，个人认为这是不对的。为什么会发生这种情况呢？是因为中国的 WM 从业者跟错了老师！（广告时间）我所在的 Singapore Management University 的 MSc. in Wealth Management 项目，就专门把我们拉到美国和瑞士去和当地的 Banker 聊（啊啊啊，好怀念Zurich！广告时间结束）。我总结的老师的观点是，WM 现在有两种模式，一种是美式粗暴的 brokerage 模式，就是大家现在所熟知同时痛恨的 fee-based 模式，金融
机构通过设计创新产品，然后吧 PWM 的客户当作渠道去销售，客户交易的越多，fee 越多，有的花街大行还会和客户对赌，客户输了我就赚了。客户的死活，他们是不管的。当年中信泰富豪赌澳元的 Accumulator，就是一个例子。另外一种，是 advisor 模式，这种模式集中在瑞士，就是大家心目中那种类似管家的 private banker，可以帮你打理财富，可以帮你进行避税，还会帮你管理你的遗产传承（当然这个主要原因也是避税）。有一种传说是，牛逼的 private banker 和金主的关系比金主和老婆的关系还要紧密，原因是他可以想办法摆平上来分家产的小三，可以出主意管住挥金如土的儿女，之类之类你懂的（当然这是未经证实的，你们拿出去吹牛可不要说是我说的）。
说到这，AM 和 PWM 的区别就一目了然了，AM 关注的重点是资产增值，他们通过自己专业的投资眼光，靠为客户提供风险调整之后的回报产生价值。而 PWM 呢，除了关注资产保值增值以外，还会更多的去关注 HNWI 其他方面的需求，在 KYC 之后，去满足这些要求。一般来说，好的PWM ，他们会是好的 AM，比如 Pictet，他下面的一些大 fund 都是很不错的。但是，反之则不然。这种情况以花街机构为多，当然，Morgan Stanley 在正确的路上走，现在他的 WM 部门已经是花街领先的了。
说到这，AM 和 PWM 的区别就一目了然了，AM 关注的重点是资产增值，他们通过自己专业的投资眼光，靠为客户提供风险调整之后的回报产生价值。而 PWM 呢，除了关注资产保值增值以外，还会更多的去关注 HNWI 其他方面的需求，在 KYC 之后，去满足这些要求。一般来说，好的PWM ，他们会是好的 AM，比如 Pictet，他下面的一些大 fund 都是很不错的。但是，反之则不然。这种情况以花街机构为多，当然，Morgan Stanley 在正确的路上走，现在他的 WM 部门已经是花街领先的了。
在说完 PWM 之后，需要再说两句 IWM，institution 的财富也是财富，他们也需要管理，对于他们来说，需求和 HNWI 的需求是有区别的，他们可能不会出现小三问题，他们也可能不需要遗产避税，他们的需求更多的是保证财富增值和机构本身的目的的匹配，这样的机构的典型例子是foundation和endowment。他们的期限都是 indefinite，比如诺贝尔基金会每年要给出那么多奖金，怎么去管理他们基金会的财富，就是一个需要思考的问题了。在怎么管 endowment 上，不同的机构思路是不一样的，有全部 in house 的，比如 Harvard Endowment Fund，就有不下一个中型 AM规模的人在做投资，也有像 Swensen 一样做类似 FOF 的工作，去投资基金经理。不好说哪一种更好，看机构的风格和需求了。
暂时就这么多，总结一下，AM 和 WM 肯定不是上下游或者 buy & sell 的关系，他们是一个互有涵盖，但是又有不少区别的概念。国内现在的 WM 都做成渠道，这其实是不好的，当然，也有先行者在做有益的尝试，比如平安在做真正意义上的家族信托，不是现在成为银行渠道的信托。在未来，我希望有更多的人能够去理解 WM 的内涵，同时，去赚钱，成为 WM 的客户！瓦咔咔
以上。
利益相关：Singapore Management University MSc. in Wealth Management 2019届毕业生，现从事与 WM 无关行业，未来立志成为一名合格的 AM。
张阿牛
姜昊 JJ、Tracy Z、不摇不摆 等人赞同
今天在上看到朋友转发的，对于这两个问题讲的比较清楚，我转过来，你感受一下~未经作者授权，若要删除，请联系我
随着全球财富的不断增加，尤其是自2019年以来中国私人部门的财富进入爆炸性增长，截至今年6月，中国广义货币供应量Ｍ2已逾120多万亿元，规模庞大的财富，需要有大量的专业人士和机构来打理。可爱狗狗名字大全
国内目前从事财富管理业务的机构越来越多，包括商业银行、信托公司、券商以及第三方理财机构等。但国内金融业对财富管理业务的认识并不十分到位，常常泛泛地谈论理财。
一般意义上的财富管理业务（wealth management），通俗讲就是理财业务，也有称之为“泛资管、大资管”，这些都是一种相对广义、泛泛的财富管理概念，具体深入分析以后，它实际既包括以基金经理为代表的资产管理业务，也包括以财富顾问为代表的狭义财富管理业务这两个方面或说两个环节。而且这二者所要求的专业技能有较大不同，实际上是金融行业中两个不同的领域。
资产管理业务的典型代表就是基金公司和基金经理，他们通常负责寻具体的投资项目、某某股票、某某债券等具体投资品种，决定相应的买入卖出时机，他们是理财产品的投资管理人。其他诸如国内商业银行内部负责理财产品设计的产品部门（如一些银行内部的资产管理部、投资银行部等）、国内信托公司、券商、私募机构等目前都在从事资产管理业务，他们都属于资产管理机构范畴，到处寻各个具体投资项目、投资标的进行投资，并承担之后的投资管理职责。
一般意义上的财富管理业务（wealth management），通俗讲就是理财业务，也有称之为“泛资管、大资管”，这些都是一种相对广义、泛泛的财富管理概念，具体深入分析以后，它实际既包括以基金经理为代表的资产管理业务，也包括以财富顾问为代表的狭义财富管理业务这两个方面或说两个环节。而且这二者所要求的专业技能有较大不同，实际上是金融行业中两个不同的领域。
资产管理业务的典型代表就是基金公司和基金经理，他们通常负责寻具体的投资项目、某某股票、某某债券等具体投资品种，决定相应的买入卖出时机，他们是理财产品的投资管理人。其他诸如国内商业银行内部负责理财产品设计的产品部门（如一些银行内部的资产管理部、投资银行部等）、国内信托公司、券商、私募机构等目前都在从事资产管理业务，他们都属于资产管理机构范畴，到处寻各个具体投资项目、投资标的进行投资，并承担之后的投资管理职责。
已所不欲勿施于人的意思
而狭义财富管理业务的典型代表就是财富顾问，他们负责站在投资者的角度，帮助投资者寻符合投资者自身风险偏好特征、适应某一特定时期市场风格的理财产品，即将合适的产品在合适时机销售给合适的客户，他们是理财产品的销售者（如国内商业银行内部的个金部和私人银行部等）。不同于资产管理机构的内设销售部门，如基金公司的销售部门，他们也在做销售，但他们仅仅是在销售本机构的产品，一般不属于财富顾问的范畴，财富顾问往往需要在不同市场、不同资产管理机构，包括商业银行、证券公司、基金公司、信托公司、私募等机构之中，寻同类产品中表现最优的产品，而不仅仅是销售本机构的产品。为了给财富顾问提供丰富的产品选择，国内首家理财产品分销平台金融港应运而生，破除分业经营是狭义财富管理业务的发展趋势。
具体而言，财富顾问除了需要充分了解客户的投资风险偏好选择合适的客户外，最重要的工作就是要能帮助客户在诸多参差不齐的资产管理机构和基金经理之中挑选合适的、同类产品中表现最优的产品和产品管理人，实际就是要有本事筛选出优秀的基金经理，评价该基金经理的投资能力、历史业绩和投资风格；同时财富顾问还要有能力判断评估当前或未
而狭义财富管理业务的典型代表就是财富顾问，他们负责站在投资者的角度，帮助投资者寻符合投资者自身风险偏好特征、适应某一特定时期市场风格的理财产品，即将合适的产品在合适时机销售给合适的客户，他们是理财产品的销售者（如国内商业银行内部的个金部和私人银行部等）。不同于资产管理机构的内设销售部门，如基金公司的销售部门，他们也在做销售，但他们仅仅是在销售本机构的产品，一般不属于财富顾问的范畴，财富顾问往往需要在不同市场、不同资产管理机构，包括商业银行、证券公司、基金公司、信托公司、私募等机构之中，寻同类产品中表现最优的产品，而不仅仅是销售本机构的产品。为了给财富顾问提供丰富的产品选择，国内首家理财产品分销平台金融港应运而生，破除分业经营是狭义财富管理业务的发展趋势。
具体而言，财富顾问除了需要充分了解客户的投资风险偏好选择合适的客户外，最重要的工作就是要能帮助客户在诸多参差不齐的资产管理机构和基金经理之中挑选合适的、同类产品中表现最优的产品和产品管理人，实际就是要有本事筛选出优秀的基金经理，评价该基金经理的投资能力、历史业绩和投资风格；同时财富顾问还要有能力判断评估当前或未
来某一时段的市场风格，当前市场适合哪个大类资产，买债券类产品，还是买股票类产品，股票类产品中适合买投资成长类股票的产品，还是投资大盘蓝筹类股票的产品，以便下一步挑选出擅长相应某一类市场风格的基金经理适时推荐给客户；反之，当前是不是应该卖出某类产品等。虎年春节祝福语大全
这些都需要较强的专业能力，需要始终面对投资市场永恒的变化波动和不确定性，不断学习更新知识，还需要有敬畏市场的态度。只有具备相应的专业能力，才能更好地服务好客户，赚取相关业务收入，也才能更加有利于防范销售风险，减少销售纠纷。另一方面，在互联网金融的发展促进下，像金融港这样的分销平台充当了筛选产品的角，在筛选过程中提供了一定的风控建议，便于财富顾问快捷地挑选优质产品。
因此，基金经理负责评价挑选具体的项目、具体的股票、债券等特定投资品种，而财富顾问主要是负责评价挑选基金经理，总体而言，资产管理业务和狭义的财富管理业务二者是上下游的关系，是两个不同的细分行业，尽管都和投资有关系，但二者的侧重点是不一样的，各自所要求的专业技能有较大不同（商业银行资产管理部门在理财业务中所要求的专
这些都需要较强的专业能力，需要始终面对投资市场永恒的变化波动和不确定性，不断学习更新知识，还需要有敬畏市场的态度。只有具备相应的专业能力，才能更好地服务好客户，赚取相关业务收入，也才能更加有利于防范销售风险，减少销售纠纷。另一方面，在互联网金融的发展促进下，像金融港这样的分销平台充当了筛选产品的角，在筛选过程中提供了一定的风控建议，便于财富顾问快捷地挑选优质产品。
因此，基金经理负责评价挑选具体的项目、具体的股票、债券等特定投资品种，而财富顾问主要是负责评价挑选基金经理，总体而言，资产管理业务和狭义的财富管理业务二者是上下游的关系，是两个不同的细分行业，尽管都和投资有关系，但二者的侧重点是不一样的，各自所要求的专业技能有较大不同（商业银行资产管理部门在理财业务中所要求的专
业能力，与个金、私人银行部门在理财业务中所要求的专业能力的不同，实际正代表了两个不同的行业；当然财富管理业务如果只是在销售市面上的一些类存款的银行理财产品，这对销售人员而言确实几乎不需任何专业性）。财富顾问是投资者和基金经理之间的桥梁，当然有些财富顾问由于在某方面具备较强的投资能力，有时也可以在具备相关监管资质的情况下，向客户推荐具体的股票等投资品种，但这只是一种补充，否则他更应该去担任基金经理，而不是财富顾问。
从国际金融同业来看，特别是在谈论具体业务时一般对财富管理业务的理解，更多情况下是按照狭义财富管理业务范围的理解，即与资产管理业务平行并列的业务，以下所提财富管理业务均采用狭义理解。事实上，正是由于存在现实的和潜在的巨大商业机会，使得财富管理业务、资产管理业务近些年来已和商业银行业务、投资银行业务一起并列成为国外成熟金融行业中的主流子行业。瑞银集团(UBS)除了瑞士境内存在一些商业银行业务外，其全球业务一直以来就分为财富管理、资产管理、投资银行三大板块，其中财富管理板块占三分之一以上。
从国际金融同业来看，特别是在谈论具体业务时一般对财富管理业务的理解，更多情况下是按照狭义财富管理业务范围的理解，即与资产管理业务平行并列的业务，以下所提财富管理业务均采用狭义理解。事实上，正是由于存在现实的和潜在的巨大商业机会，使得财富管理业务、资产管理业务近些年来已和商业银行业务、投资银行业务一起并列成为国外成熟金融行业中的主流子行业。瑞银集团(UBS)除了瑞士境内存在一些商业银行业务外，其全球业务一直以来就分为财富管理、资产管理、投资银行三大板块，其中财富管理板块占三分之一以上。
而且，国外大银行一般都同时经营商业银行、投资银行、资产管理、财富管理等多种业务；对于具有传统商业银行背景的国外大银行，由于其传统商业银行业务占有大量客户体，可以很方便地将自身业务自然延伸到财富管理领域，因此在传统商业银行与以上投资银行、资产管理、财富管理等几项业务的关系中，财富管理业务往往是具有传统商业银行背景的国外大银行经营范围中必不可少的。
而在国内实践中，作为中国财富管理业务的主力军，不少银行的理财业务过分依赖银行理财产品，甚至常将银行理财片面理解为银行理财产品（这实际只是银行从事的资产管理业务），而将银行销售自身理财产品以及基金、证券、信托、私募等第三方理财产品的财富管理业务，只是按照传统商业银行分析框架简单归在商业银行的一项中间业务、一项代销业务里。
总之，这些认识上的不到位，使得目前业内对财富管理业务，特别是财富管理业务本身作为一个独立、有着足够生命力和巨大商业空间的主流金融行业的重要地位重视不够，目前国内财富管理行业仍处于相对懵懂状态。如果业内能早日投入更多精力、更加积极主动地
而在国内实践中，作为中国财富管理业务的主力军，不少银行的理财业务过分依赖银行理财产品，甚至常将银行理财片面理解为银行理财产品（这实际只是银行从事的资产管理业务），而将银行销售自身理财产品以及基金、证券、信托、私募等第三方理财产品的财富管理业务，只是按照传统商业银行分析框架简单归在商业银行的一项中间业务、一项代销业务里。
总之，这些认识上的不到位，使得目前业内对财富管理业务，特别是财富管理业务本身作为一个独立、有着足够生命力和巨大商业空间的主流金融行业的重要地位重视不够，目前国内财富管理行业仍处于相对懵懂状态。如果业内能早日投入更多精力、更加积极主动地
发展它，抓紧提高财富管理专业能力，就能更好地满足客户巨大的财富管理需求；同时也能更好防范销售风险，减少销售纠纷，真正促进行业的健康快速发展。
事实上，财富管理行业的重要性在目前国内间接融资比例和直接融资比例结构调整、传统商业银行业务整体的行业空间面临挑战的情况下，显得尤为突出。近年来以诺亚财富为代表的第三方理财机构的大量出现，也正反映出财富管理行业在国内民间关注度的不断提升。
事实上，财富管理行业的重要性在目前国内间接融资比例和直接融资比例结构调整、传统商业银行业务整体的行业空间面临挑战的情况下，显得尤为突出。近年来以诺亚财富为代表的第三方理财机构的大量出现，也正反映出财富管理行业在国内民间关注度的不断提升。
来源：一财网
匿名用户
好听的歌曲Tanya Shao、知乎用户、Camille 等人赞同
作为资产管理行业的从业人员，讲讲自己的理解。不过可能更多是针对国际上的行业惯例，不一定适用于国内的情况。
我觉得「资产管理」和「财富管理」的区别主要可以从三个维度来看。
一、业务：
资产管理公司是投资者，它的业务核心在于投资。它的中后台、销售，甚至研究部门，可以说都是服务于其投资活动的。所以，对于一家资产管理公司来说，最重要的人员也是它的投资经理们。
而财富管理机构的核心则在于客户关系管理。财富管理机构本身并不是投资者，而更多是一个平台/通道，向客户提供投资方面或非投资方面的服务。所以，对于财富管理机构来说，最重要的是其客户资源。
二、产品：
资产管理公司向客户提供的是「策略」（strategy）。投资策略的形态可以有很多，比如说从产品形式来说，可能是共同基金（mutual fund），也有可能是单户（separate account）；从资产类别的层面，可能是固定收益、权益的，也可能是跨资产类别的；从策
一、业务：
资产管理公司是投资者，它的业务核心在于投资。它的中后台、销售，甚至研究部门，可以说都是服务于其投资活动的。所以，对于一家资产管理公司来说，最重要的人员也是它的投资经理们。
而财富管理机构的核心则在于客户关系管理。财富管理机构本身并不是投资者，而更多是一个平台/通道，向客户提供投资方面或非投资方面的服务。所以，对于财富管理机构来说，最重要的是其客户资源。
二、产品：
资产管理公司向客户提供的是「策略」（strategy）。投资策略的形态可以有很多，比如说从产品形式来说，可能是共同基金（mutual fund），也有可能是单户（separate account）；从资产类别的层面，可能是固定收益、权益的，也可能是跨资产类别的；从策
略类型上来说，可能是纯指数的ETF，或是完全没有基准的无限制（unrestrained）策略。但是万变不离其宗，客户所投资的是一个具体的，存在于投资指引框架内的策略。
而财富管理机构向客户提供的一般是一个更灵活的顾问服务，有时是一揽子的解决方案。从最基本的个券交易，到基金/理财产品平台、证券发行配售、融资、财富规划等等，这些都可能是一个财富管理机构向客户提供的服务，资产管理服务只是其中的一部分。但如前所述，财富管理机构本身并不是投资者，而更多只是一个平台。有时财富管理机构也会帮客户做资产配置，但是具体投资到的策略都不是自己的，可能属于本公司的资产管理业务，也可能属于其他公司。
五一手抄报文字内容
三、客户：
资产管理公司的客户范围是非常广泛的，上至国家主权基金或养老金这样的超级机构投资者，到可以算作机构投资者的高净值个人（HNWI），最后再到平民老百姓，都可能是资产管理公司的客户。区别只不过在于，机构投资者投资的可以是基金也可以是单户，而普通的个人投资者则只能买基金而已。
而财富管理机构向客户提供的一般是一个更灵活的顾问服务，有时是一揽子的解决方案。从最基本的个券交易，到基金/理财产品平台、证券发行配售、融资、财富规划等等，这些都可能是一个财富管理机构向客户提供的服务，资产管理服务只是其中的一部分。但如前所述，财富管理机构本身并不是投资者，而更多只是一个平台。有时财富管理机构也会帮客户做资产配置，但是具体投资到的策略都不是自己的，可能属于本公司的资产管理业务，也可能属于其他公司。
五一手抄报文字内容
三、客户：
资产管理公司的客户范围是非常广泛的，上至国家主权基金或养老金这样的超级机构投资者，到可以算作机构投资者的高净值个人（HNWI），最后再到平民老百姓，都可能是资产管理公司的客户。区别只不过在于，机构投资者投资的可以是基金也可以是单户，而普通的个人投资者则只能买基金而已。
而财富管理机构，由于其所提供的产品/服务的特性，更多面向的还是高净值个人。当然，这个高净值个人的门槛近年来也有降低的趋势。同时，一些企业为了满足其投融资需求，也会在一些财富管理机构开户。因为客户的范围相对狭窄，所以财富管理机构的规模相较资产管理公司也会小不少。根据2019年的数据，全球最大的 10家私人银行的在管资产（AUM）规模（未统计纯产品销售平台性质的机构）总额为9.7万亿美元；而2019年全球最大的10家资产管理公司的总在管资产规模则超过了18.5万亿美元。
可以看出，资产管理业务通常只是财富管理机构（尤其是私人银行）所提供服务的一部分。但是越来越多的财富管理机构开始意识到资产管理能力对于其业务的重要性。财富管理的核心价值还是在于客户资产的保值升值，而从财富管理机构的角度来说，也只有拥有自己的资产管理能力，才能将客户的钱长久地留在自己的体系内，并赚取稳定的收入。因此，我们也可以看到，在前10大私人银行中，至少有一半都是同样拥有规模较大的资产管理业务的机构。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论