张国旗、李洪多民间借贷纠纷二审民事判决书
张国旗、李洪多民间借贷纠纷二审民事判决书
【案由】民事  合同、无因管理、不当得利纠纷  合同纠纷  借款合同纠纷  民间借贷纠纷 
【审理法院】河南省南阳市中级人民法院 
【审理法院】河南省南阳市中级人民法院 
【审结日期】2020.12.08 
【案件字号】（2020）豫13民终6181号 
【审理程序】二审 
【审理法官】王彬郭林慧李晓伟  延禧攻略分集剧情介绍
【审理法官】王彬郭林慧李晓伟 
【文书类型】判决书 
【当事人】张国旗;李洪多;王月美 
【当事人】张国旗李洪多王月美 
【当事人-个人】张国旗李洪多王月美 
【法院级别】中级人民法院 
【原告】张国旗 
【被告】李洪多;王月美 
【本院观点】张国旗所提交的证据不足以说明相关转款系用于偿还本案借款，应承担举证不能的法律后果，一审判决并无不当，应予以维持。 
【权责关键词】追认代理违约金证人证言证据不足新证据质证证明责任（举证责任）诉讼请求开庭审理维持原判 
【指导案例标记】0 
快递运费查询【指导案例排序】0 
【本院认为】本院认为，本案争议焦点为：1.涉案借款本金数额应如何认定？2.张国旗是否已偿还全部借款？  一、关于涉案借款本金的认定问题。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，李洪多依据张国旗出具的借据提起本案诉讼，张国旗抗辩称仅收到44000元，其余6000元为砍头息。虽然李洪多向张国旗的转账仅为44000元，但根据双方的聊天记录明显可以看出，借条除了该44000元转账外还包含有其他经济往来的汇总，而且双方借据约定借款期限为2个月，无论是按照月息2分还是3分计算，借期内均不可能产生6000元的利息，故本院对张国旗关于6000元是砍头息的上诉理由不予采纳。  二、关于张国旗是否已经足额偿还借款的问题。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案二审中，张国旗提交向李洪多的转账凭证八张，李洪多逐笔说明了接收相关转账的原因
并提交双方的聊天和李洪多向张红旗的转账记录，根据双方二审所提交的证据可以说明双方除了涉案借款外，还存在信用卡刷卡及其他其他经济往来。张国旗提交的转款均发生在2020年5月份之前，在2020年5月26日李洪多与张国旗的通话录音中，张国旗还对欠李洪多25000元予以认可，双方还对还款期限进行约定，8月18日双方的聊天记录中，张国旗自称本来六月份计划还款1万元结果没挣到钱，张国旗另提出要求让李洪多再缓缓，而在此之后张国旗未向李洪多支付过款项，相关证据可以说明张国旗欠付李洪多借款的事实，并且如果张国旗偿还借款而未收回借条的可能性也较低。综上本院认为，张国旗所提交的证据不足以说明相关转款系用于偿还本案借款，应承担举证不能的法律后果，一审判决并无不当，应予以维持。  综上所述，张国旗的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下 
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。  二审案件受理费500元，由张国旗负担。  本判决为终审判决。 
【更新时间】2021-10-31 11:27:31 
世界遗产有哪些张国旗、李洪多民间借贷纠纷二审民事判决书
河南省南阳市中级人民法院
中秋节祝贺语
民事判决书
（2020）豫13民终6181号
    　上诉人（原审被告）：张国旗。
    　委托诉讼代理人：王月美，系张国旗妻子。
    　被上诉人（原审原告）：李洪多。
    　原审被告：王月美。电脑设置自动关机
    　上诉人张国旗因与被上诉人李洪多，原审被告王月美民间借贷纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1323民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张国旗上诉请求：1.依法撤销一审判决。2.本案上诉费用由李洪多承担。事实和理由：本案事实认定错误导致判决错误。一审法院开庭审理时因上诉人出差在外地没有赶回来出庭，导致一审未能查明事实，进而错误判决。2018年5月19日，上诉人向被上诉人借款50000元，可实际情况是被上诉人当时只转给上诉人44000元，扣除了4个月利息（砍头息6000元，按月息3分计算）（详见上诉人银行转账记录），后上诉人分多次偿还被上诉人借款及利息共计87000元（详见转账记录）（其中按被上诉人要求转到其妻子郭丹×××元、银行卡上20000元），上诉人早已超额还清欠被上诉人的借款，被上诉人抽借据，可是被上诉人以月息3分计算说上诉人没有还清借款为由不给借条，后被上诉人起诉上诉人至一审法院要求偿还借款，因上诉人有事外出没能到庭举证，一审法院作出错误的判决。希望二审法院依法查清事实情况，撤销一审判决。
    　李洪多辩称，本案借款不存在所谓砍头息。借据约定借款期限为2个月，不可能扣下四个月利息。上诉称的还款情况不属实，被上诉人不知道。
    　李洪多向一审法院起诉请求：1.判令张国旗偿还李洪多借款本金2万元及利息（自2018年5月19日起至2018年7月19日至利息以5万元本金为基数按月息2分计算，自2018年
nba名人赛名单7月20日起至偿清之日至以2万元本金为基数以月息2分计算）；2.判令王月美共同承担债务；3.张国旗、王月美承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2018年5月19日，张国旗因公司开支需要资金为由向李洪多借款5万元，李洪多通过银行转账的方式向张国旗转账44000元，剩余借款通过现金的方式交付给张国旗，张国旗向李洪多出具借据一张，内容为“借据今借到李洪多现金人民币伍万元（按指印）整大写50000元（按指印）整。借款用途：公司开支利率：月息2分。借款期限：自2018年5月19日至2018年7月19日，到期本息全部还清。到期不还自愿承担违约金元（未约定）。借款人：张国旗（按指印）身份证号41xxx31住所地帝景天成2-1-703电话186××某某某某某某，借条下方备注7月清3万”。2018年6月4日张国旗与王月美登记结婚。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张国旗向李洪多借款，有其给李洪多出具的借据为证，李洪多、张国旗之间形成民间借贷法律关系。借款未约定还款期限，李洪多可以随时向张国旗主张还款，在李洪多向张国旗催要后，张国旗理应及时偿还，现李洪多持借据要求张国旗偿还剩余借款本金2万元及利息，理由正当，一审法院予以支持。关于李洪多要求王月美承担还款责任的诉请，一审法院认为根据《关于适用〈中华人
民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外”之规定，该笔债务发生在张国旗、王月美婚姻登记之前，李洪多并未提供证据证明该笔借款是用于共同生活、共同经营，且王月美事后亦未进行追认，对李洪多该诉请一审法院不予支持。张国旗、王月美经法院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，但不影响法院依法查明案件事实及确定其民事责任的承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张国旗于判决生效后十日内偿还原告李洪多借款本金2万元及利息（利息以5万元为基数，自2018年5月19日起按月息2分计算至2018年7月19日；利息以2万元为基数，自2018年7月20日起按照月息2分计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告李洪多的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告张国旗负担。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。