慈母情深课件购买抵押车纠纷,原告⽅胜诉
律师观点分析
漂洋过海来看你结局本案原告起诉被告返还购车款,因所购转押车辆被原车主抢回。最终我所代理的原告胜诉!
⼀、根据《最⾼⼈民法院关于适⽤中华⼈民共和国担保法若⼲问题的解释》第九⼗四条的规定:质权⼈在质权存续期间,为担保⾃⼰的债务,经出质⼈同意,以其所占有的质物为第三⼈设定质权的,应当在原质权所担保的债权范围内,超过的部分不具有优先受偿的效⼒,质权⼈对因转质⽽发⽣的损害承担赔偿责任。本案中,被告未经出质⼈同意,为担保⾃⼰的债务,擅⾃将其占有的质物为原告设定质权,因此为原被告之间签订的转押协议⽆效,被告应当返还转押款62500元。
⼆、《合同法》第五⼗⼋条,合同⽆效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅因此受到的损失,双⽅都有过错的,应当各⾃承担相应的责任。本案中,该车实际车主是刘XX,被告对车辆鲁QXXXXX并没有质押权,且被告设定转质押,也没有其他质权⼈的书⾯同意,不享有转押的权利,所以被告⽆权转押该辆车,所以转押协议违反法律规定,属于⽆效合同,对于转押价款62500元应当返还给原告。平安夜圣诞节贺卡语
幼儿园毕业赠言三、本案中,在派出所的笔录中原被告承认是车辆转押关系,因实际车主刘志将车强⾏从原告⼿⾥抢⾛,致使原告⽆法取得该车辆的所有权,所以要求被告返还购车款62500元,请求法院依法⽀持。
欧诗漫珍珠白
综上所述,事实清楚,证据充分,被告没有车辆的转质权,违法将该车转质于原告,被告的⾏
为给原告造成了巨⼤的损失,恳请法院⽀持原告的诉讼请求。
怎么发红包
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论