我国西南地区旅游产业发展水平因素探究
—
—以贵州省为例
黄显斌，陈黎明
(茅台学院，贵州仁怀564500)
摘要：贵州省旅游产业依托自身的环境优势，取得了重大的成就，为贵州省经济增长添加活力，但是贵州省各地区旅游产业发展极度不均衡。文章通过收集2019年贵州省各地区旅游产业影响因素的相关数据，运用主成分分析，对其影响因素做出评价，得到两个主成分得分及综合得分，第一类主成分主要涵盖了经济收入、旅游规模以及城市建设等指标，第二类主成分主要包含了旅游资源类指标。两类影响因素中，旅游资源以及地方居民经济收入作用明显。
关键词：主成分分析；旅游业；综合得分；影响因素
中图分类号：F592.68文献标识码：A文章编号：1008-4428(2021)17-0052-03
Research on the factors of the development level of tourism
industry in Southwest(.China
—Take Guizhou province as an example
Huang Xianbin,Chen Liming
(Moutai Institute,Renhuai,Guizhou,564500)
Abstract:Relying on its own environmental advantages,the tourism industry of Guizhou province has made significant achievements, adding vitality to the economic growth of Guizhou province,but the development of tourism industry in various regions of Guizhou province is extremely uneven.The article collects relevant data on the influencing factors of the tourism industry in various regions of Guizhou province in2019,uses principal component analysis to evaluate the influencing factors,and obtains two principal component scores and comprehensive scores.The first type of principal component mainly covers economic income,Tourism scale and city construction and other indicators,the second type of principal component mainly includes tourism resource indicators. Among the two types of influencing factors,tourism resources and local residents'economic income play a significant role.
Key words:principal component analysis；tourism；comprehensive score；influencing factors
近几年来贵州省不断地加快产业结构优化，经济增长速度保持全国领先地位，其中旅游产业发挥着巨大的作用。作为贵州省经济发展的重要支柱产业，旅游产业近几年取得了飞跃的发展。2019年贵州省旅游产业总收入达到了12318.86亿元，同比增长30.1%，全省旅游总人数113526.6万人，比上年增长17.2%，为经济增长做出巨大的贡献。但是贵州省旅游产业发展极度不均衡,2019年贵州省旅游总收入最咼的贵阳市，达到了3098.79亿兀，而最低的是六盘水市，旅游总收入只有400.51亿元，各地区旅游产业发展存在多种问题。为提升贵州省各地区旅游业健康均衡发展，助力经济快速发展，改善地区居民生活水平，急需解决旅游业发展不平衡的局面。
论文通过收集各地区经济收入、旅游规模、旅游资源以及城市建设4个方面的旅游产业相关数据，运用主成分分析方法对旅游产业做出合理有效的分析，精准判断影响旅游业发展水平提升的原因，提出合理的解决方案，达到促进各市州旅游产业“优则更优，差则改优”的发展目的，各地区旅游产业均衡协调发展状态。
—、文献综述
目前，国内外对于旅游产业的研究非常多，其中关于旅游产业联动发展方面的研究中，吴三忙(2012)指出中国旅游业对“吃、住、行”等相关产业消耗程度较高，旅游产业的发展会促进多产业融合发展，起到作为第三产业发展引擎的作用，促进第三产业快速发展，增加服务行业的经济收入，优化产业结
构。王红卫(2020)认为旅游产业存在发展方式粗放、产品种类少、消费水平低等问题，需要改进关联产业的同步
基金项目：贵州大数据产业助推旅游业发展的建设问题与对策研究(项目编号：2020ZC063)。
作者简介：黄显斌，男，江西景德镇人，硕士研究生，茅台学院助教，研究方向：应用统计；陈黎明，安徽淮北人，硕士研究生，茅台学院助教，研究方向：经济定量分析与预测。
52
产业经济©
发展。李江帆等（2001）认为旅游产业对其他行业的发展作
用非常大，旅游业增加值增加10个百分点，会推动GDP增长
0.8个百分点，旅游业1个人就业，可给三大产业提供6.2个
就业机会，充分解决了就业问题，极大地促进国民收入的增
长，加快经济的增长。特别的，贵州省自身发展欠发达，更应咖喱鸡块
该加大对旅游产业的扶持力度，以旅游发展带动经济增长。
对于旅游产业影响因素以及旅游产业竞争力的分析中,
毕业季的文案张力力（2013）指出经济发展水平对旅游业发展起决定性作
用，是影响旅游业发展的重要因素；徐淑梅（2006）认为主要
从旅游资源、旅游市场规模、旅游地社会供给等方面表现；温
碧燕和梁明珠（2007）认为旅游业竞争力主要受旅游资源与
产品、旅游服务、客源市场、区位与交通、城区环境、政策与经
济环境等6个方面因素的影响。所以提升贵州省旅游产业
发展要处理好市场与政府的关系，政府需要提供良好的基础
设施，顺畅的交通设施，这些都是保证旅游产业快速发展的
重要基石。
国外研究主要着眼于微观层面，从市场角度对旅游地分
析，注重对旅游地的管理。Dandapath和Mondal（2013）认为
城市形象的塑造以及设定可以增强城市旅游的吸引力，政府
部门可以大力发展旅游地配套设施，提升城市文化内涵，完
善城市形象，提升旅游地认同感。此外还需加强各个城市之
间联动互动，促进旅游产业共同发展。针对贵州省旅游产业
发展，有学者认为重在旅游资源利用，于漪和李桥兴（2019）
认为旅游资源未来开发需在坚持“发展与生态”两条底线下
更注重保护珍稀资源、发掘特文化、提升资源吸引力，通过
贵州省旅游资源优势带动旅游产业发展，提升旅游产业竞
争力。
二、指标构建及数据来源
论文选取数据主要来自贵州省最新统计年鉴，以及贵州
省9个市（州）统计公报。旅游产业作为第三产业的重要组
成部分，在衡量旅游产业发展水平时，首先要考虑旅游产业
相关的旅游资源、旅游规模以及政策制度等因素；其次，还要
综合考虑与旅游产业密切相关的产业，如交通运输行业、餐
饮酒店行业、特产品零售行业等；再次，需要将居民可支配
四级分值分布收入和当地的经济环境纳入旅游产业水平影响因素中；最
后，旅游地城市建设、环境保护、人文历史也是吸引游客的重
要因素。通过以上4个方面影响因素结合已有的旅游产业
发展水平研究相关文献，论文选取了与旅游产业相关的经济
收入、旅游规模、旅游资源、城市建设4方面共12个影响因素
（表1）。数据来源于贵州省最新宏观经济数据库，及各市
（州）2019年统计公报。
表1影响因素
一级指标二级指标
经济收人
X1:GDP/亿元
X2：人均GDP/元
X3：城镇常住居民人均可支配收人/元X4：农村常住居民人均可支配收人/元
旅游规模
X5：旅行社数量/个
X6：星级酒店/个X7：旅游总收人/亿元
旅游资源X8：A级景区/个X,：森林公园/个
城市建设
X10：年末实有道路长度/公里X11：建成区园林绿地面积/公顷X12：清扫保洁面积/万平方米
三、实证研究及结果分析
（一）研究方法——主成分分析
通过对已有多个因素降维处理，在损失很少信息的前提下，把多个指标转化为几个综合指标。通过对12个影响因素进行分析，对9个市（州）的旅游业发展水平计算主成分得分，最后对各个主成分累和计算综合得分并以此进行综合排名。
由于原始数据的量纲差别较大，为消化以此带来的影响，需要对数据进行标准化处理。选择常用的Z标准化处理方法。
工-工
(1)
其中血表示第i个市（州）第j个指标，兀表示第j个指标的平均值,5表示第j个指标的方差。XJ则表示第i个市（州）第j个指标标准化后的数值。计算样本相关矩阵发现仅旅游资源的指标与各变量之间的相关性较弱外，其他变量 之间都存在较大的相关性，故数据适合做主成分分析。根据主成分分析的结果可以看出解释的总方差中，提取平方和载入中，前两个主成分解释了全部变量总方差的90.545%（表2）。说明这两个主成分可以代表原有的12个指标评价贵州省各市（州）的旅游业发展水平。
表2解释的总方差
（二）结果分析
构建两个主成分的线性表达式
成分
初始特征值提取平方和载人特征值
方差
贡献率/%
累计方差
贡献率/%
特征值
方差
贡献率/%
女士香水累计方差
贡献率/%
8.94474.53574.5358.94474.53574.535
2 1.92116.01090.545 1.92116.01090.545 30.655 5.46196.005---
40.162 1.35297.358---
50.131 1.09198.449---
60.1120.93499.383---
70.0490.41099.794---
80.0250.206100.000---
99.848E-178.206E-16100.000---西江月夜行黄沙道中赏析
10-6.890E-17-5.742E-16100.000---
11-9.838E-17-8.199E-16100.000---
12-6.582E-16-5.485E-15100.000---
y1=0.107X1•+0.099X2•+0.106X3•+0.107X4*+ 0.095X,*+0.082X6*+0.108X7*+0.044X8*+0.062X9*+ 0.102X10*+0.111X”*+0.108XJ（2）
Y2=0.031X1*-0.198X2*-0.136X3*-0.111X4*-0.243X,*+0.107X6*-0.022X7*+0.445X8*+0.416X9*+ 0.073XJ+0.018X”*+0.041X”* （3）
主成分Y1中，除A级景区和森林公园较小外其他系数大小相当，所以主成分h反映的是城市基础设施、
旅游规模以及经济收入的水平。主成分Y，中，相比之下,A级景区和森林公园的系数较大，其他变量的系数或负或小，所以主成分Y，主要反映的是影响旅游业发展水平的因素中，旅游资源具有重要地位。这两个主成分分别从旅游自身资源以及旅游目的地基础设施两个方面来反映旅游水平。用它们来考察旅游业发展水平具有90.545%的可靠性。计算各市（州）主成分得分、综合得分并排名，将标准化后的数据代入两个主成分的线性表达式，计算得分，得分结果表3。
表3样本主成分得分表
地区第一主成分得分第二主成分得分综合得分
遵义市 1.2008 1.9209 3.1217
贵阳市 2.1178-1.49870.6191
黔东南州-0.30660.81810.5115
黔南州0.03430.19090.2251
太阳升起53
续表地区第一主成分得分第二主成分得分综合得分
毕节市-0.47880.4457-0.0331
铜仁市-0.4243-0.0208-0.4451
黔西南州-0.6077-0.6666-1.2743
六盘水市-0.7636-0.5411-1.3047
安顺市-0.7718-0.6483-1.4202
贵州省9个市(州)综合得分，以0分作为分界，负分并不是表示该地的旅游产业是负效应，只是排名的依据。遵义市、贵阳市、黔东南州和黔南州作为一类，综合得分为正。毕节市、铜仁市、黔西南州、六盘水市以及安顺市作为旅游业发展水平较低的一类，综合得分为负。分数最高的是遵义市，遵义市依托红旅游背景，大力发展了旅游产业资源，全市拥有119个A级景区,23个森林公园，都是遵义市独有的旅游资源，旅游业发展水平较高。贵阳市作为省会城市，拥有便利的交通运输线路，旅游地基础设施也非常完善，大量的 旅行社和星级酒店以及较高的经济水平助推了贵阳市旅游产业快速发展。但是贵阳市第二主成分得分较低，可以得出贵阳市虽然拥有了良好的旅游基础设施与城市形象，但是旅游资源相对薄弱，为此加大旅游资源开发将是助推贵阳市旅游业更上一层楼的重要举措。
四、结语
论文主要依托4类主要指标，经济收入、旅游规模、旅游资源以及城市建设。通过主成分分析，提取了两类主成分，第一类主成分涵盖了经济收入、旅游规模以及城市建设3方面因素，第二类主成分主要是旅游资源。通过选取贵州省2019年旅游产业关联指标数据，得到2个主成分衡量贵州省旅游业发展水平具有90.545%的可靠性，实证结果可信度较高。
根据实证结果综合评价，贵州省各市(州)旅游产业发展(上接第26页)
结构给予了创业团队决策不受其他股东干扰的特权。相应的，也应当赋予中小股东更多的退出选择。譬如，在发生掏空情况时，或是股东存在负面的机会主义行为时，应要求由于股权结构形成控制的控制人出资回购中小股东的股票。如果我国在立法层面上可以提供支持，这将会是一种低成本、高效的解决方案，还能提升我国金融、法务、相关服务的水平，而不是事事都需要证监会去亲力亲为。还可以提升股东投资双重股权结构公司的意愿，降低发行风险。
双重股权取缔机制则是另一个选择，这种方法更多地起到一种威慑作用。由于股权结构形成控制的控制人，在双重股权结构后很可能成为少数股东。这会减弱其掏空和机会主义行为的动机，更好地保护中小股东的利益，同时也可以 确保公司平稳发展，而不是要赎回中小股东的股份。
(三)
提供良好的证券市场维权和治理制度
双重股权IPO对公司治理的影响还取决于所在地的维权和治理制度。要提升维权和治理水平，提升双重股权IPO 制度的正面影响，我国可以考虑采取的措施是:①许可投资者对上市公司集体诉讼，一旦上市公司败诉则需要侵权方赔偿所有股东受侵害损失。②培育中国的机构投资者，提升机构投资者占比，提升股东监督能力，并利用其专业能力倒逼公司治理水平提升。③提供更多做空机制，空头是证券市场上的清道夫，他们能够深入挖掘上市公司的财务、经营信息，缓解投资者和公司内部人之间的信息不对称情况。且对掏空行为具有抑制作用，能够威慑有做空动机或者通过机会主义行为获利的实控人和管理层。存在非常大的差距，为了实现各地区旅游产业协调均衡发展，各市(州)需要提升改善影响自身旅游业发展水平的因素。旅游产业发展，离不开两大主要因素，旅游地基础设施和旅游资源，当地政府需要结合两者关系协同发展。发展地区经济，提升当地居民可支配收入，提升城市形象，加快旅游资源开发，提升旅游城市环境质量，完善交通运输线路，提升城市便捷程度，都是加快旅游产业快速发展的重要推手。针对论文的研究结果，提出4点建议：第一，提升旅游地形象，提升城市综合素质；第二，立足当地资源优势，优化旅游地环境；第三，加大旅游地特宣传，提升旅游地知名度；第四，发展旅游产业联动产业，提升其他产业的发展。
参考文献：
[1]吴三忙.产业关联与产业波及效应研究：以中国旅游业为例[J].产业经济研究，2012(1)：78-86.
[2]王红卫.我国旅游产业发展及其对国民消费拉动作用研究[J].商业经济研究，2020(7)：182-185.
[3]李江帆，李冠霖，江波.旅游业的产业关联和产业波及分析：以广东为例[J].旅游学刊,2001(3):19-25.
[4]张力力.我国宏观经济因素对旅游业发展影响分析[J].统计与决策,2013(8)：135-138.
[5]徐淑梅.区域旅游竞争力基本理论与评价体系研究[D].长春：东北师范大学，2006.
[6]温碧燕，梁明珠.基于因素分析的区域旅游竞争力评价模型研究[J].旅游学刊，2007(2)：18-22.
[7]DANDAPATH P,MONDAL M.Urbanization and its Impact on Coastaleco-tourism in West Bengal[J].International Journal of Science and Research,2013,2(1).
[8]于漪，李桥兴.基于资源开发视角的贵州省旅游产业发展路径研究[J].贵州社会科学,2019(7):160-168.
六、结论
2020年4月1日，我国全面开放金融资本市场，金融开放是未来的一个大方向。今天的中国是一个全球化的中国，在金融、财会制度上，与较为先进的国家趋同。在资本市场制度方面，双重股权结构IPO的推广，在将来也是大势所趋。监管层、相关部门可以通过在公司章程中强制引入“落日条款”，在公
司章程中添加中小股东退出机制和双重股权取缔机制，进一步优化中国证券市场的维权和治理制度，使中国 双重股权IPO制度得到更好的运行，较好地处理其引起的公司治理问题。
参考文献：
[1]陈晶璞，郑维维.不同股权结构对盈余管理的影响[J].会计之友,2020(12)：55-60.
[2]李焰，张宁.集团控股股东股权结构与上市公司融资约束程度：基于内部资本市场理论的实证分析[C]〃中国会计学会财务成本分会，中国海洋大学管理学院.中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下),2006.
[3]杨菁菁，程俊威，朱密.双重股权结构对股利政策的影响：基于在美上市的中概股的经验证据[J].金融经济学研究，2019,34(6):17-28,104.
[4]GOMPERS P A,ISHII J,METRICK A.Extreme governance：Analysis of dual-class firms in the United States[J].Review of Financial Studies,2010,23(3)：1051-1088.
54
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论