MBA联考逻辑-100
(总分100,考试时间90分钟)
单项选择题
1. 2010年，卫生部推出新的乳业国家标准，将原奶蛋白质含量由原来的2.95%降至2.8%。新标准不升反降，引发了一片质疑。某业内人士解释说，如果我们的牛奶检测标准把蛋白质含量定得太高，奶农为了达标就会往奶中添加蛋白质检测含量高的东西，如三聚氰胺。2008年的三聚氰胺事件就说明了原来的标准太高了。
以下哪项推理含有与该业内人士的推理相同的逻辑错误?
A. 真正的强者都不惧怕困难或挑战，张涛害怕困难或者挑战，说明张涛不是真正的强者。
B. 仅当人们信任一个慈善机构时才会向该机构捐款，所以，得不到捐款的慈善机构一定是丧失了公众的信任。
C. 如果台风在海口登陆，飞往海口的航班就会被取消。现在飞海口的航班没有被取消，说明
台风没有在海口登陆。
D. 要是铁路部门的管理存在漏洞，铁路运输就会出事故。7.23温州动车事故就说明铁路部门的管理存在漏洞。
E. 如果房地产价格没有涨到老百姓不能承受的地步，国家就不会出台限购的房地产政策。现在国家出台了限购的房地产政策，说明房地产价格涨到了老百姓难以承受的地步。
2. 尽管目前流行的广告都在试图说服顾客，但只有一小部分这样的广告可以被认为是不道德的，由此可知，有些说服行为可以被认为是不道德的。
以下哪项中的推理与上文的最相似?
A. 有些短诗是主题多样化的，因为某些十四行诗具有这种多样化的特征，并且所有的十四行诗都是短诗。
B. 任何优秀的经理总是根据充分的资料来做出重要的决策，然而某些经理并没有这样做，所以，有些经理不是优秀的经理。
C. 在重复某件事情的次数与记住这件事情之间有正比的关系，所以，重复总是记忆的关键因素。
D. 有些精神病患者被认为是正常人，因为某些经常病患者还在工作岗位上，而所有还在工作岗位上的人一般都被认为是正常人。
E. 并非所有的跟踪调查研究都是用来说明公司的投资回报率的，所以，有些这样的研究是不可靠的。
3. 在所有市内文物区的建筑中，泰勒家族的房屋是最著名的。由于文物区是全市最著名的区，所以，泰勒家族的房屋是全市最著名的。
以下哪项与上述论证中的推理错误最为相似?
A. 在海岸山脉所有的山峰中，威廉峰最高，由于整个地区最高的山峰都集中在海岸山脉，所以，威廉峰是全地区最高的山峰。
B. 吸烟是最容易造成人们患肺癌的行为，由于玉屏县的人所吸的烟比全世界任何地方的都多，所以，玉屏县患肺癌的人数也居世界之首。
C. 张飞是他们家三个孩子中年龄最大的，由于张飞他们家中三个孩子的每一个都比楼里的其他孩子年龄要大，所以，张飞是院子里年龄最大的孩子。
D. 在港口地区所有的鱼店中，王宝强的鱼店鱼类品种最多，由于港口地区的鱼店比城里其他地方的都多，所以，王宝强的鱼店是这个城市中鱼类品种最多的店。
E. 在学校植物园的所有花中，玫瑰是最漂亮的，而学校的植物园是这一地区最漂亮的花园了，所以，学校植物园中的玫瑰就是这一地区最美的花。
4. 一则广告宣传到：“脂立消”是一种新型，它可以有效地帮助胖人减肥。在临床实验中，100个服用脂立消的人中只有6人报告有副作用。由此可见，94%的人在服用了脂立消后有积极效果，这种药是市场上最有效的。
以下哪项陈述最恰当地指出了该广告存在的问题?
A. 该广告没有列出未曾服用这种的其他胖人的情况。
B. 该广告贬低其他，却没有提供足够的证据，存在不正当竞争。
C. 该广告在证明脂立消的减肥效果时，所提供的样本数据太小，没有代表性。
梦见好朋友死了D. 移花接木，夸大其词，虚假宣传，这是所有广告的通病，该广告也不例外。
E. 该广告做了可疑的假定：如果该药没有副作用，它就对减肥有积极效果。
5. 通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。
手机申请qq 以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?
A. 对两类没有实质性区别的对象做实质性的区分。
B. 在两类不具有可比性的对象之间进行类比。
C. 未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。
D. 未考虑左撇子在所有人中所占的比例。
E. 忽视了这种可能性：一些家务事故都是由个人造成的。
6. 许多人不仅不理解别人，而且也不理解自己，尽管他们可能曾经试图理解别人，但这样的努力注定会失败，因为不理解自己的人是不可能理解别人的。可见，那些缺乏自我理解的人是不会理解别人的。
以下哪项最能说明上述论证的缺陷?
A. 没有正确把握理解别人和理解自己之间的关系。
B. 没有考虑“有些人不愿意理解自己”这样的可能性。
C. 间接指责人们不能换位思考，不能相互理解。
D. 使用了“自我理解”概念，但并未给出定义。
E. 结论仅仅是对其论证前提的简单重复。
7. 居民苏女士在菜市场看到某摊位出售的鹌鹑蛋泽新鲜、形态圆润，且价格便宜，于是买了一箱。回家后发现有些鹌鹑蛋打不破，甚至丢到地上也摔不坏，再细闻已经打破的鹌鹑蛋，有一股刺鼻的消毒液味道。她投诉至菜市场管理部门，结果一位工作人员声称鹌鹑
蛋目前还没有国家质量标准，无法判定它有质量问题，所以他坚持这箱鹌鹑蛋没有质量问题。
以下哪项与该工作人员做出结论的方式最为相似?
A. 不能证明宇宙是没有边际的，所以宇宙是有边际的。
B. “驴友论坛”还没有论坛规范，所以管理人员没有权利删除帖子。
C. 小偷在逃跑途中跳入2m深的河中，事主认为没有责任，因此不予施救。
D. 并非外星人不存在，所以外星人存在。
聿字怎么读E. 慈善晚会上的假唱行为不属于商业管理范围，因此相关部门无法对此进行处罚。
8. 公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。
以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?
五月天歌词A. 公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。
B. 没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。
C. 没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。
D. 没有提供公达律师事务所统计数据的来源。
E. 老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。
9. 刑法修正案(八)草案规定，对75岁以上的老人不适用死刑，这一修改引起了不小的争论。有人说，如果这样规定，一些犯罪集团可能会专门雇佣75岁以上老人去犯罪。某法学家认为这种说法不能成立。因为如果按照这种逻辑，根据刑法上的规定，凡是不满18岁的人都不判处死刑，则一些犯罪集团也会专门雇佣不满18岁的人去犯罪，那是否也应当判处不满18岁的人死刑呢?
上面法学家的论证使用了以下哪一种论证技巧?
A. 通过表明一个观点不符合已知的事实，来论证这个观点为假。
B. 通过证明一个观点缺乏事实的支持，来论证这个观点不能成立。
C. 通过假设一个观点为正确会导致明显荒谬的结论，来论证这个观点是错误的。
D. 通过表明一个观点违反公认的一般性准则，来论证这个观点是错误的。
E. 通过证明与已知观点相矛盾的观点是成立的，来论证这个观点是错误的。
10. 一种流行的看法是，人们可以通过对动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗行为异常。
为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要?
A. 被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也出现过?
B. 两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似?
C. 地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少?
空军飞行员
D. 在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少?
E. 同一种动物，在两次地震前的异常行为是否类似?
11. 甲：从互联网上人们可以获得任何想要的信息和资料。因此，人们不需要听取专家的意见，只要通过互联网就可以很容易地学到他们需要的知识。
乙：过去的经验告诉我们：随着知识的增加，对专家的需求也相应地增加。因此，互联网反而会增加我们咨询专家的机会。
以下哪项是上述论证的焦点?
A. 互联网是否能有助于信息在整个社会的传播。
B. 互联网是否能增加人们学习知识时请教专家的可能性。
C. 互联网是否能使更多的人容易获得更多的资料。
D. 专家在未来是否将会更多地依靠互联网。
E. 互联网知识与专家的关系以及两者的重要性。
12. 赵明与王洪都是某高校辩论协会成员，在为今年华语辩论赛招募新队员问题上，两人发生了争执。赵明：我们一定要选拔喜爱辩论的人。因为一个人只有喜爱辩论，才能投入精力和时间研究辩论并参加辩论赛。
王洪：我们招募的不是辩论爱好者，而是能打硬仗的辩手。无论是谁，只要能在辩论赛中发挥应有的作用，他就是我们理想的人选。
以下哪项最可能是两人争论的焦点?
A. 招募的标准是对辩论的爱好还是辩论的能力。
B. 招募的标准是从现实出发还是从理想出发。
C. 招募的目的是为了集体荣誉还是满足个人爱好。
D. 招募的目的是为了培养新人还是赢得比赛。
E. 招募的目的是研究辩论规律还是培养实战能力。
13. 每年科学家都统计在主要繁殖地聚集的金蟾蜍的数量。在过去十年中，每年聚集在那里的金蟾蜍的数量从1500只下降到200只。显然，在过去的十年中，金蟾蜍的数量在急剧下降。
以下哪项如果为真，能使上文中的结论适当地得出?
A. 在过去的十年间，对某些次要的繁殖地所聚集的金蟾蜍的数量也统计过。
B. 每年在主要繁殖地聚集的金蟾蜍的数量在全部金蟾蜍中所占的比例相同。
C. 统计在主要繁殖地聚集的金蟾蜍数量的科学家也对其他种类两栖动物的数量是否所有下降做了考察。
D. 聚集在主要繁殖地的金蟾蜍的总体比例在不同的年份中有时会有显著的差异。
初三的学习计划E. 在某些次要的繁殖地，晚于在主要繁殖地孵化出的金蟾蜍的数量所占的比例不大。
14. 社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加。S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的
幸福感总量，因此，这项改革措施是成功的。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论