7 谁是最可爱的人
教学目标
1.梳理文章的结构，学习本文选取典型事例表达中心思想的写法。
沈泰打于正2.分析本文运用记叙、抒情、议论相结合的写法的表达效果，品味富有表现力的语言。
3. 学习志愿军战士崇高的爱国主义和国际主义精神。
课时安排
2课时
第1课时
学习目标
1.梳理文章的结构层次，理解各部分的主要内容。
2.概括、分析文中的典型事例，感受志愿军战士崇高的精神品质。
教学过程
一、导入新课
1.激趣导入。
师：同学们，你们知道他们是谁吗？（邱少云、黄继光）他们是在哪里英勇牺牲的？ （抗美援朝战场）是的，在这场正义之战中，像他们这样“抗美援朝，保家卫国”的人民志愿军战士不胜枚举，他们被称为“最可爱的人”。下面就让我们走进课文，去认识这些“最可爱的人”吧！
2.知识链接。
1950年6月25日，朝鲜内战爆发。美国武装干涉朝鲜内战，并派遣第七舰队侵入台湾海峡，把战火烧到中朝边境，我国安全面临严重威胁。10月19日，中国人民志愿军开赴朝鲜战场，抗美援朝，保家卫国。同年底，作者奔赴朝鲜前线，和志愿军战士一起生活、战斗。回国后陆续发表了一批通讯，其中最著名的一篇是《谁是最可爱的人》。
二、初读课文，梳理结构
1.速读课文，感知结构特点。
师：请同学们用10分钟的时间浏览全文，说说作者是按照怎样的结构组织全文的。
预设 总—分—总。
2.依据结构，划分段落层次。
qq怎么设置自动回复师：依据本文的结构特点，请同学们说一说文章各部分都写了什么内容。
预设 总第一部分（1—3）：概括说明中国人民志愿军战士是“最可爱的人”。
第二部分（4—14）：选用三个典型事例，从三个方面表现志愿军战士的伟大和可
爱，具体说明他们是“最可爱的人”。
第三部分（15）：说明志愿军战士是祖国人民幸福生活的保卫者，从而进一步肯
定他们是“最可爱的人”。
3.再读课文，体会严谨结构。
师：本文的结构之所以严谨自然，是因为作者在文中多处使用了过渡性的句段。请同学们一一出来，完成下面的表格。
预设
句段 | 作用 |
让我还是来说一段故事吧。（第4段） | 启下：从总叙战士们的高贵品质（第一部分）过渡到具体叙述三件感人的典型事例（第二部分） |
我们的战士，对敌人这样狠，而对朝鲜人民却是那样地爱，充满国际主义的深厚热情。 （第9段） | 承上启下：从第一个事例过渡到对第二个事例的叙述，点明第二个事例体现了志愿军战士的国际主义精神 |
谁都知道，朝鲜战场是艰苦些。但战士们是怎样想的呢？（第13段） | 承上启下：承接前文有关两个事例的叙述，引出第三个事例 | 家长鼓励孩子的话简短
【设计意图】
本环节旨在让学生整体把握文章的结构层次及各部分的内容大意，体会本文结构严谨、过渡自然的特点。
三、细读课文，分析事例
1.概括事例。
师：作者在谈写作本文的体会时说：“用最能代表一般的典型例子，来说明本质的东西，给人的印象是清楚明白的，也会是突出的。”作者在文中运用了哪几个典型事例？请用小标题的形式加以概述。12月25日圣诞节
预设 松骨峰战斗（书堂站战斗）、马玉祥火中救朝鲜小孩、防空洞中的谈话。
2.比较事例，体会典型性。
师：作者在第二部分写了三个事例，请从描写对象，时间，地点，情节主体，志愿军的思想感情、精神品质等角度加以比较，体会选材的典型性，完成下表。
预设
事例 | 描写对象 | 时间 | 地点 | 情节主体 | 思想感情 | 精神品质 |
事例① | 某部先头连 | 打仗时 | 林弹雨的战场 | 阻击敌人 | 对敌人的恨 | 革命英雄主义精神 |
事例② | 马玉祥 | 打完仗下阵地 | 烈火炙人的民房 | 火中救人 | 对朝鲜人民的爱 | 国际主义精神 |
事例③ | 一个普通战士 | 休息时 | 狭小潮湿的防空洞 | 谈心明志 | 对祖国人民的爱 | 爱国主义精神 |
师小结：这三个事例发生在三个不同的时间、场所，包括了战士们的主要活动及活动的主要场所。既写了体，也写了个人；写了打仗，也写了打仗以外的事；写了战士的行动，也写了战士的思想；而且，这三个事例把志愿军战士对敌人、朋友、祖国的不同感情，以及他们身上不同的精神品质展现了出来。所以，这三个事例非常典型。
3.分析事例，体会匠心布局。接吻门
师：我们刚刚比较了三个事例的不同之处，接下来，让我们进一步探讨它们之间有着怎样的内在联系。分析这三个事例，说说它们之间能否调换顺序。
预设 不能调换顺序。志愿军跨过鸭绿江，出国作战的目的是“抗美援朝，保家卫国”。
打击侵略者是最重大的任务，而松骨峰战斗正是这一神圣任务的具体表现，所以这个
激烈的“抗美”战斗的场面自然应当放在首位来写；同时，这也是在给读者一个英雄
的体形象。马玉祥救朝鲜小孩这一事例表现了志愿军战士崇高的国际主义精神，是曾泳醍和李小冉
战争的另一侧面——“援朝”，它更具体地体现了志愿军对朝鲜人民的援助；同时，
这也是给读者一个英雄的个体形象。而“保家卫国”这一侧面则靠“作者和战士的谈
话”这一事例来展现，用以揭示志愿军战士广阔的胸怀和崇高的爱国主义精神，而这
正是产生前两个事例的思想基础和根本原因。
三个事例之间的内在联系，决定了它们的顺序不能调换。如果调换，就可能造成
层次不清和事例之间内在联系混乱，也就不能很好地表达中心思想。
师：这三个事例，在人称运用、描写方式上有什么区别？
预设 松骨峰战斗：写这个事例时，作者运用的是第三人称的叙述方式，正面描写“战
斗”过程，又借营长的话侧面描写“战后”场面，塑造了一个连队的英雄像。
马玉祥火中救朝鲜小孩：写这个事例时，作者结合运用第三人称与第一人称，主
要通过肖像、环境、心理、动作等描写，塑造了志愿军战士马玉祥这一个体形象。
防空洞中的谈话：写这个事例时，作者运用第一人称，主要通过语言描写，表现
了志愿军战士品质的纯洁和高尚。
第2课时
学习目标
1.品味文中描写细腻、富有表现力的语言，体会志愿军战士崇高的精神品质。
2.分析本文记叙、议论、抒情相结合的写法，体会其表达效果。
教学过程
一、品味语言，感受精神
（播放《中国人民志愿军战歌》歌曲）
“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江。保和平，卫祖国，就是保家乡……”让我们再次走进那战火纷飞的战场，感受“最可爱的人”纯洁、高尚的品质。
1.温习事例，整体感受。
师：上节课，我们概括出了文中的三个典型事例，它们分别突出体现了志愿军战士怎样的精神？
预设 松骨峰战斗（书堂站战斗）：革命英雄主义精神。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论