胶东半岛海岛旅游资源综合评价——以长岛、养马岛、崆峒岛、刘公岛、镆...
胶东半岛海岛旅游资源综合评价——以长岛、养马岛、崆峒岛、刘公岛、镆铘岛、田横岛为例
向亚武; 王永红; 徐杨杨
低糖水果有哪些
【期刊名称】《《海洋开发与管理》》
【年(卷),期】2017(034)0z2
【总页数】11页(P75-85)
【关键词】胶东半岛; 海岛旅游资源; 综合评价; 开发模式
【作 者】向亚武; 王永红; 徐杨杨
【作者单位】话筒没声音怎么设置中国海洋大学 海洋地球科学学院 青岛 266100
【正文语种】中 文
1 引言
电脑开机密码怎样设置海岛旅游是海洋资源开发与海洋产业发展的重要内容,科学评价与规划海岛旅游资源有助于改善海岛旅游质量、提升海岛综合效益[1]。近年来在国家大力支持海洋开发和利用的背景下,开发海洋进入新的阶段。海岛作为海洋的重要组成部分,其开发利用问题也日益凸显[2]。
胶东半岛隶属于山东省,是山东半岛的一部分,传统以胶莱河为界划分,胶莱河以东称为胶东半岛。胶东半岛主要包括青岛市、烟台市和威海市,半岛三面临海,突出于黄海、渤海之间,隔渤海与辽东半岛遥遥相对,东部与韩国隔海相望(图1)。
家酿葡萄酒的方法图1 研究区地理位置
胶东半岛海岛众多,包括烟台、威海、青岛近岸所有海岛和庙岛岛,共有居民海岛28个,无居民海岛507个。以基岩岛为主,占山东省全省海岛总数的90.8%,海岛总面积近100 km2,海岛岸线总长度约500 km[3]。主要有“庙岛岛”、“烟威北部岛”、“烟威东南部岛”、“青岛近海岛”,分别选取“庙岛岛”的长岛、“烟威北部岛”的养马岛、崆峒岛和刘公岛、“烟威东南部岛”的镆铘岛(已人工陆连)和“青岛近海岛”的田横岛这6个具有地域代表性的、开发程度不均一的、具备一定旅游开发潜力的海岛作为研究对象。
在海岛旅游资源调查过程中,了解到长岛正在创新开发“全域旅游”休闲度假产品,从传统景点观光向全域休闲度假转变,目前正在进行高级休闲度假区的建设[4];养马岛在经历20世纪90年代中期的蓬勃发展以后,遭遇制度性衰退的同时,由于旅游产品老化、旅游地垄断性下降导致竞争性衰退也十分明显。曾经红极一时的人造景观由于缺少创新不再受到市场追捧,使养马岛旅游发展陷入困境[5];崆峒岛正在进行陆地道路改造、沿岛海岸修建护岸、清理岛岸线、恢复海滩卵石滩等基础工程建设,尚未进行大规模旅游开发,于2016年6月与北部湾旅游有限公司正式签订《崆峒岛整体旅游开发合作框架协议》,标志着崆峒岛旅游开发项目进入了实际操作阶段[6];刘公岛在旅游开发中,存在景区规划不科学,景点开发不合理,尤其是盲目组合人造景观,造成海岛规划主题鲜明,特不明显,并且浪费有限的土地资源等问题[7];镆铘岛沙滩质量优越,存在人为占滩养殖的问题;田横岛目前开发停滞、旅游设施破败、海岛环境污染也比较严重,已经严重制约了田横岛的二次旅游开发[8]。
苏东坡的故事
随着海岛旅游开发实践的不断深入,由于规划和开发模式选取不合理出现的问题日益明显。因而,对这些具有旅游开发潜力的海岛的现有旅游资源进行综合评价研究是一个十分必要的课题。本研究以3次海岛野外大面调查实际工作资料为基础,借鉴前人关于海岛旅游资源综合评价体系的研究成果,对长岛、养马岛、崆峒岛、刘公岛、镆铘岛、田横岛旅游资源进行
秋葵怎么做好吃又简单
综合评价研究,对6个海岛现行开发模式的适宜性进行了初步分析,以期为我国海岛旅游资源研究提供探索,为国家海岛旅游开发提供科学依据,具有重要的理论意义和现实意义。
2 评价体系的选择
海岛旅游资源综合评价是一个复杂的学术领域,具有多方面、多形式、多内容、多层次和动态性的特点[9]。针对我国北方海岛旅游资源特征不够鲜明、季节性强,旅游开发过程中普遍追求区域联动,借助周边城市或其他景点吸引力的特点,在海岛旅游资源综合评价中不仅要关注海岛自身的资源与环境,海岛的区位特性及区域条件也是重要的考核指标。
近年来,李悦铮等[1]在综合了其他评价体系,在“国标”《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T 18972—2003)的基础上,充分考虑了指标的直观性、代表性、通用性和数据的可获得性,系统地构建了包括4个层次、58个评价指标的综合评价体系,并采用李克特五级量表法对评价指标进行标准量化,用准主成分分析法为各指标赋予其相应的权重。全面反映海岛旅游资源的本质特征、区位特征及可持续发展的价值取向。鉴于“李悦铮海岛旅游资源综合评价体系”(以下简称“李氏体系”)是目前国内最具科学性、普适性和可操作性的海岛旅游资源评价体系,基于“李氏体系”,参考“国标”旅游资源调查方法,进行胶东半岛区域内长岛、养马岛、崆
峒岛、刘公岛、镆铘岛、田横岛的旅游资源综合评价。
3 综合评价体系评价方法和数据来源
“李氏体系”结构框架,包含个4层次,即1个总目标层、3个评价综合层、11个评价项目指标层、58个评价因子指标层。其中A层为总目标层,它是评价体系要获得的最终结果,可以明确海岛旅游资源的级别,同时也可以明晰海岛旅游开发潜力;B层评价综合层以资源条件、区域条件和区位特征作为评定海岛旅游资源子系统的3个类别;C层评价项目层对海岛旅游资源进行了细致分类,反映了海岛具体11项资源和条件的优势和劣势;D层评价因子层是反映海岛旅游资源最直观的感受和体验[10]。
对于58个评价因子,可量化因子指标项26项,依据野外调查、卫星影像测量和资料查询结果,并对照“李氏体系”评分标准进行赋分。
(1)关于岛陆面积、岛内及周边海域生物种类、植被种类、森林覆盖率这几项,通过文献资料收集、结合《中国海岛志》(山东卷)[11],得到详细的数据,如,长岛面积约为21.18 km2(南长岛13.21 km2、北长岛7.97 km2)、养马岛面积约13.52 km2、崆峒岛面积约0.84 km2、刘
公岛面积约3.15 km2、镆铘岛面积约4.75 km2、田横岛面积约1.46 km2。长岛地区野生动物资源极为丰富,有国家级保护动物49种,长岛区内陆地植物有139科591种,森林覆盖率达到53.2%(不一一罗列)。
(2)关于海滩长度,可到达的海滩采取RTK测量,因地理位置、施工建设或潮水影响不能进入的部分海滩则在室内通过谷歌地图进行了测量计算。
(3)关于沙子的粗细(粒度),通过2014年冬季、2015年秋季和2016年夏季3次野外调查取样在室内进行标准筛分实验得到数据。
(4)关于岛滩面积、沙子的颜、可浴场所数量、水、水透明度、攻击性动物危险程度、天空颜、淡水资源条件、垃圾处理条件、住宿、餐饮条件、岛内交通条件、上岛交通用时、上岛交通费用、与附近旅游地间的距离则通过3次野外实地调查获得。
(5)关于水温、温度则在天气网和国家海洋环境预报中心获得数据。
(6)关于海洋灾害经济损失、台风等自然灾害频率、海市蜃楼等奇特天象、旅游适宜期数据则通过山东旅游年鉴、袁本坤和江崇波等撰写的《山东省海洋灾害特征分析及防御对策探
讨》[12]和刘敦训等撰写的《山东省近50年海洋气象灾害特征分析》[13]等文献阅读了解到山东沿海海区海洋及气象自然灾害有着产生频率高、分布广泛、地域差异大的特点,从而进行赋分。
不可量化因子指标项32项,笔者通过专家征询和走访调查方式,以问卷调查的方法获得赋分结果。这些专家包括国家海洋局国家海岛中心、国家海洋局第三海洋研究所、华东师范大学、中国海洋大学海洋地球科学学院和管理学院(旅游管理专业)等在海岛旅游管理研究领域有实际工作经验的研究人员;走访对象包括长岛旅游局、养马岛游客接待中心、刘公岛游客服务中心、田横岛旅游度假村等单位熟悉当地环境和发展动态的工作人员和在该海岛游玩的游客。通过数理统计,计算算术平均值进行赋分,从而得到6个海岛所有项赋分(表1)。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。