Identification of Transaction Subjects in Live Webcast Reward of Minors——Taking Seven
Lawsuit Cases as Samples
母亲节红包发多少合适致青春经典台词作者: 周熙莹[1];谭子恒[2];陈世杰[3]石家庄乒乓球
今年入梅时间和出梅时间作者机构: [1]华东政法大学知识产权学院,上海200042;[2]华侨大学国际关系学院,福建泉州361021;[3]华侨大学法学院,福建泉州362000
房屋豪宅税出版物刊名: 黑龙江教师发展学院学报
五大名窑页码: 85-88页
年卷期: 2020年 第12期
主题词: 网络直播;打赏;交易主体;证据;
摘要:网络直播在近几年蓬勃发展,直播经济爆火的同时一系列社会问题开始显露。未成年人私自高额打赏引起的纠纷层出不穷,不少未成年人的监护人在事发后诉至法院,要求直播方返还未成年人打赏金。
在民事诉讼中,识别交易主体是一个难点,也是案件裁判的核心。不同法院对识别交易主体的证据有不同的认定标准,从而导致案件的裁判结果也不尽一致。结合法学理论、案例研究与实践调研,对司法实践中未成年人网络直播打赏交易的主体识别相关证据进行归纳,总结出四种可用于识别的证据。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论