(411)辩论:《孙子兵法》理论实用吗?(很值得深思)
（411）辩论：《孙子兵法》理论实用吗？（很值得深思）
某地军事学院举办了一次别有特的一次关于《孙子兵法》理论是否是伪论的辩论会，这次辩论有三方代表队。甲方以“霍用”先生为代表；乙方以“赵班”先生为代表；丙方以“于木”先生为代表。
主持人：
辩论开始，请按顺序总结陈词：
甲方霍用：全屏快捷键
众所周知《孙子兵法》是中国古典军事文化遗产中的璀璨瑰宝，是中国优秀文化传统的重要组成部分。是世界三大兵书之一（另外两部是：《战争论》(克劳塞维茨) ，《五轮书》(宫本武藏) ）其内容博大精深，思想精邃富赡，逻辑缜密严谨。自古至今，凡研究军事的无不熟读孙子兵法。无不将孙子兵法视为上乘宝典！其理论价值和实用价值是不容置疑的！所以我方认为，孙子兵法理论很有现实指导意义！而是一部非常实用的军事及社会真理！
乙方赵班：
我方认为孙子兵法已完全过时，其理论远远落后与现在时代。原来没有飞机大炮，没有坦克装甲，没有尖端武器，完全靠骑马、刀剑之类器具作战。社会在变时代在变，孙子兵法的理论思想只是那个时代不发达的产物，很有局限性。任何理论都要与实际相结合，远古时代的兵法理论远远落后于现代科技，用孙子兵法理论来指导现在行军打仗完全行不通！必然会遭受挫败！所以我方认为，孙子兵法理论并不适用于当今社会！
丙方于木：
我方认为《孙子兵法》一书内容毫无意义！第一，全是古文，没人能看得懂？我研究了好长时间，没看明白是怎么回事！没有严谨逻辑思维，让人一看就想睡觉！所以完全是一推垃圾！这种让人看不明白的书，让人无法理解的书，让人看不下的书，没有必要研究！孙子兵法，纯粹是孙子，在糊弄世人。故意写得模棱两可，写得云山雾罩让人看不懂来显示他的高明！所以这样的理论你只能越看越糊涂！
高铁 动车主持人：
甲午大海战票房请三方进行举证对峙辩论！
广东移动积分商城甲方霍用：
乙方和丙方，诸葛亮、刘基等古代军事家无一不熟读孙子兵法，运用孙子兵法，所以才取得胜利。这证明孙子兵法确实是实用的理论。现代军事家，无一不研究孙子兵法，就连国外军事界也研究中国孙子兵法，孙子兵法一书被译成多种国外版本。难道不说明孙子兵法的实用性和具有深远的研究价值吗？
乙方赵班：
孙子兵法一书我可以倒背如流，我研究多年，开始刚接触，我视为法宝，视为经典。可多年研究下来，我用书中理论去指导现代军事和商战，没有一次成功！而且不但是我，我后面这些人全是能够将孙子兵法倒背如流，他们没有一位依靠孙子兵法理论取胜的。全是受孙子兵法所害，浪费了大量时间和金钱！
丙方于木：
赵班说得对，就是浪费时间，还是我聪明，看不懂就不看了，都写些啥啊，乱七八糟的，我可不浪费时间看那些玩意，不如强身健体，来了敌人也有把力气，多杀几个来得实用！
你只看兵法，没有兵，有啥用？
甲方霍用：
学兵法必须活学活用，不能像你那样死搬硬套。理论是死的，应用技巧却是千变万化的，你要根据时代不同、事情不同变通运用！死记硬背，有什么用？那个丙方于木，你看不懂的东西都是垃圾？你看不懂的东西就是无用的？以你的思维逻辑来看，你办不到的事，别人就办不了？你升不了职别人就升不了？你看不懂的书，别人也看不懂？猪上不了树，可以劝猫别费力了，那树根本不可能上去?!
乙方赵班：
CP9
甲方，你说这些不成立！诸葛亮、刘基打胜仗你怎么就知道是看孙子兵法的？很可能是看别的书或受高人指点的？另外诸葛亮即使是看孙子兵法，为什么还有失街亭，七出连山无功而返？他不是会算吗，他不是熟读孙子兵法吗？为什么没有取胜？多次败北？
甲方霍用：
即使熟读兵法也不见得就能百分之百打胜仗，要打胜仗还要有多种因素。兵法只是取胜要素之一！并非全部！诸葛那几次失败，不能归结于兵法不适用。
丙方于木：
我看甲方说的毫无道理，你说孙子兵法好用，你用的怎么样？你用用我看看？怎么不见你拿出成绩来？
乙方赵班：
你说孙子兵法好用，那么孙子兵法理论创造者孙武在针对各个诸侯国进行征战时他也是遭受过战败的打击。按理孙武运用自己的军事理论是最成熟的，为什么还是打了败仗？所以我方认为，孙子兵法理论根本不成熟！属于纸上谈兵，他用自己的理论都失败，还能指望用他的理论来指导别人？来指导当今社会？时代不同了，孙子兵法理论毫无用处了！其理论就是伪理论，根本不实用！我的经历，我的教训完全可以证明这点！我身后这么多的曾经孙子兵法研究者无一成功！还有丙方于木身后这些人，都是赞同我的观点！而你甲方只能举出，诸葛亮、刘基、徐茂功等几个历史人物。难道那个时代就是这几个人研究孙子兵
法吗？肯定有很多都在研究。诸葛亮研究兵法，难道曹操不研究？难道司马懿不研究，还有很多未出名的人士恐怕都在研究，像我一样倒背如流的有的是，按着孙子兵法理论去打仗的人很多。怎么都没取胜？
甲方霍用：
这就是人不同，运用兵法理论和技巧不同。善用者死兵法活用，不善用者，活兵法死用！你属于死用！你不会用，不代表兵法不好用！
乙方赵班：
我不承认我不会活用，我完全结合现实社会，但社会上没有符合书中所说的兵事现象，现代也没有兵法书中那种条件和形势。你让我们怎么用？现在研究孙子兵法的人很多，成功的有几人？可以说百分之九十九的人都没有用得上，没有成功。你说它实用，这么多失败的人，看了孙子兵法不会运用，运用不了的人不是最好的证明吗？绝大多数人说孙子兵法不实用，甚至还有丙方于木根本看不懂的，这不是证明吗？
警员职务套改
甲方霍用：
真理掌握在少数人手里！真正能灵活运用的是少数人不是多数人。要看天赋的，没有这个慧根，倒背如流也没用。大家都在看同一种棋谱，一个老师教的，下棋时为什么有的胜有的败，按理同样下棋理论和技巧，大家应该是平局啊。这说明棋谱理论相同，老师教法相同，个人理解程度和实际运用就有很大差异，另外还有实战演练，思考、悟性其实都影响实际运用水平！不是一个老师教同一种理论，实际运用水平都一样的！
丙方于木：
甲方说的这些都是废话，哪一个想学的人不努力啊，不思考啊，哪一个不演练啊。结果怎样？还是不行！
甲方霍用：
丙方你要知道，努力程度不一样，演练多少不一样，思考深度不一样，每个人慧根深浅不一样，没有慧根的，再努力也很难达到一定层次！有些人即使60年都在研究孙子兵法，由于慧根问题，恐怕也比不上有慧根的人看一个月！这说明不是兵法本身的问题，是大多数人的慧根以及努力程度问题。
主持人：
这次辩论很精彩，现在看来谁也说不服不了谁。这次辩论给我们带来一个思考：孙子兵法理论到底实用否？各方都有自己的支持者，尤其是乙丙两方，既有人数支持上的优势，又有很多研究兵法多年没有成功的实际例子反驳，更有说服力。而甲方，势力单薄，支持者甚少。且实际例子成功例子很少。因为多数研究孙子兵法没有成功，成功的很少，屈指可数。辩论结果：反方乙方获胜！
辩论外的思考：难道乙方人数众多有很多实际研究兵法不成功的实例，就真的说明孙子兵法不实用？已经淘汰了？真理的认定方式应该是这样认证的吗？在我们周易界对这样的思考有没有意义呢？

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。