MBA逻辑推论型考前专项练习题(2)
MBA逻辑推论型考前专项练习题（2）
2017年MBA逻辑推论型考前专项练习题
逻辑运算型
逻辑运算型题目通常在题干中给出某一事物的多种情况或多种因素，考生需要对这些情况或因素之间的关系进行分析、排列或组合，然后从选项中选出正确答案。
例： 有甲、乙、丙三个学生，一个出生在大连，一个出生在南京，一个出生在南昌，他们中一个是学国际金融专业的，一个是学工商管理专业的，一个是学外语专业的，其中：
(1) 甲不是学国际金融的，乙不是学外语的。
(2) 学国际金融的不出生在南京。
(3) 学外语的出生在大连。
(4) 乙不出生在南昌。
请根据上述条件，判断甲学的专业：
A、国际金融。神舟飞船的资料
B、工商管理。
C、外语。
D、3种专业都可能。
E、3种专业都不可能。
由条件(1)可知甲不学国际金融，因此，只能有两种可能，即甲学外语或工商管理，且知乙不学外语，由此我们可列出：
甲外语工商管理
华丽的悲伤 极速爱情
乙工商管理国际金融
丙国际金融外语
又由条件(3)知学外语的出生在大连，先设甲出生在大连，乙不出生在南昌，所以乙只能出生在南京，则丙出生在南昌。由此可排出结果：
甲外语大连
乙工商管理南京
丙国际金融南昌
这种排列正好符合题干中给的条件，因此正确答案为C，甲是学外语的。
显然，上述分析方法和思路不是惟一的。第三节MBA联考逻辑试题的解题方法与技巧一、 MBA联考逻辑试题的解题方法一般说来，MBA联考逻辑试题的每题既有其特殊的解法，也有共同的和一般的解题方法。所谓一般的解题方法，是指解题程序与步骤。了解解题程序与步骤，考生就可以尽可能迅速地根据题干提供的信息，按照问题的指向，选择正确的答案。解题一般包括以下三个步骤：
1、必须审清题干的内容和意义
一是弄清主旨。解读题干是解题的重要一环，解读题干不仅要了解题干的内容、给定的条件，还要了解题干的主旨及其关键词。二是理清因果联系。若题干的这段叙述是一个论证就要辨析一下何为前提，何为结论，以及前提与结论的关系。因为有时试题的答案就蕴涵于或隐含在题干中。
例： 很多自称是职业排球运动员的人，尽管日常生活中的很多时间都在进行排球训练和比赛，但其实他们并不真正属于这个行业，因为排球的比赛和训练并不是他们主要的经济收入来源。
上面这段话在推理过程中，做了以下哪项假设?
A、职业排球运动员的技术水准和收入水平都比与业余排球运动员要高得多。
B、经常进行排球训练和比赛是成为职业球员的必由之路。
C、一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练，否则不能称为职业运动员。
D、运动员希望成为职业运动员的动力来自于想获得更高的经济收入。
ibm 微软
E、有一些经常进行排球训练和比赛的人们并不真正属于职业运动员行业。
题干中的关键词是“职业排球运动员”、“排球的比赛和训练”、“主要的经济收入来源”;主旨是阐释“职业排球运动员”、“排球的比赛和训练”、“主要的经济收入来源”之间的关系。由于这道题的假设题，因而，在选择正确答案时，须选择含有上述关键词和主旨的选项。在选项(A)，(B)，(C)，(D)，(E)中只有(C)是与题干的思想相关，即假如题干的推理成立，(C)的断定必然成立。否则，至少会有某些职业运动员的大部分收入并非来自比赛和训练，这样，就不能由排球的比赛和训练不是某些人的主要的经济收入来源，而断定他们不是职业排球运动员。因此，选项(C)是题干的推理所必须假设的。
例： X公司和Y公司，对使用他们字处理软件的顾客，提供24小时的。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话，并且X公司收到的比Y公司收到的多四倍，因此，X公司的字处理软件一定比Y公司的字处理软件难用。
下列哪项，如果为真，则最能够有效地支持上述论证?
A、平均每个Y公司比X公司时间长两倍。
B、拥有Y公司字处理软件的顾客数比拥有X公司字处理软件的顾客数多三倍。
C、Y公司收到的关于字处理软件的投诉信比X公司多两倍。
江州是现在的什么地方
D、这两个公司收到的数量逐渐上升。
感恩教师节祝福语E、X公司的号码比Y公司的号码更公开。
题干的论证预设了一个条件，即拥有Y公司字处理软件的顾客数至少比拥有X公司字处理软件的顾客数多四分之一，如果这个条件不满足，那么，就不能根据X公司收到的比Y公司收到的多四倍，就得出X公司的字处理软件一定比Y公司的字处理软件难用的结论。在选项(A)，(B)，(C)，(D)，(E)中只有(B)是与题干的预设相吻合，即拥有A公司字处理软件的顾客数至少比拥有X公司字处理软件的顾客数多三倍，因而，极大地加强了题干的论证。所以，正确的答案是(B)。
2、理解提问的方式及意义
在MBA联考试题中，对于同一题干，由于提问题的视角与方式不同，就有不同的意义，进而决定了对选项的取舍。MBA联考逻辑试题在提问的视角和方式有以下三种类型：新手怎么买基金
(1) 针对题干的结论提出问题
“以下哪项最能支持上述的观点?”
“以下哪项最能削弱上述的观点?”
“如果上述论断成立，则以下哪项必定为真?”
“如果上述建议成立，则以下哪项必定不能被采纳?”等等
解这类题时，首先要弄清题干中的语句，哪些语句表示结论，哪些语句表示前提。一是可借助于联接词区分前提或结论。一般说来，在“因为”、“假如”、“由于”、“既然”等词之后的语句表示原因、前提和条件;在“所以”、“因此”、“那么”、“因而”、“这表明”、“由此可见”等之后的语句表示结论和结果。二是若没有联接词，可通过语句之间因果联系的分析寻结论。
例： 为了祛除脸上的黄褐斑，李小在今年夏秋之交开始严格按使用说明使用美尔倩祛斑霜。但经过整个秋季三个月的疗程，她脸上的黄褐斑毫不见少。由此可见，美尔倩祛斑霜是完全无效的。
以下哪项，如果是真的，最能削弱上述结论?
A、美尔倩祛斑霜价值昂贵。
B、美尔倩祛斑霜获得了国家专利。
C、美尔倩祛斑霜有技术合格证书。
D、美尔倩祛斑霜是中外合资生产的，生产质量是信得过的。
E、如果不使用美尔倩祛斑霜，李小脸上的黄褐斑会更多。
题干中“由此可见”之后是结论“美尔倩祛斑霜是完全无效的”。提问是“以下哪项，如果为真，最能削弱上述的结论?”即要求考生选择的选项与题干的结论相反，可以看出，选项(E)是与题干的思想相反，即“如果不使用美尔倩祛斑霜，李小脸上的黄褐斑会更多”。由题干可知，李小脸上的黄褐斑并没有变得更多(尽管毫不减少)，这说明美尔倩祛斑霜还是有效的。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。