CAID——取代IDFA解救开发者？真救世主还是来蹭热度？
背景：
若是问效果⼴告2020年最⼤的新闻，估计⼤家都会说iOS14隐私新规中关于IDFA限制采集⼀
事，苹果系统唯⼀的通⽤追踪标识收紧采集，这可给整个数字营销⾏业吓坏了。
如何办理基金定投不过，苹果⾃然不能只管杀不管埋，毕竟这些⼴告主真⾦⽩银的⽀持了互联⽹的免费⾏业。于
是乎，苹果推出了SKAdNetwork作为iOS 14后的⼴告投放解决⽅案。⽽与此同时，国内的⼀些
相关公司和机构，也推出⼝号要取代IDFA的CAID，CAID到底有何功效，是否真的能替代
IDFA，我们今天来仔细掰扯掰扯。
要讨论CAID能否超越SKAdnetwork，替代IDFA，咱们先得知道什么是SKAdnetwork: Skadnetwork
是苹果为以app下载为⽬的⼴告，推出的⼀套不能跟踪⽤户⾏为的数据统计归因解决⽅案。
SKAdnetwork的优势:
1：苹果进⾏背书，统计归因⾮常准确;
2：开发成本低，苹果将其关键程序集成在iOS14中，⽆需额外程序；
3：免费，苹果⽀付相关的计算处理归因成本，保证安全的情况不收费。
SKAdnetwork的缺点：
1：不⽀持传统⼴告投放（⾮app下载⼴告）；
2：不⽀持画像投放；
3：不⽀持精准投放。
再来看看，什么是CAID？
CAID是有国内⼴告⽣态中的⼀些监测公司，和⼴告协会主导的⼀套在iOS14后，解决⼴告投放
的系统。其官⽅⽂档介绍的优势是以下⼏点：
1:ID唯⼀性好；
2：多中⼼系统；
3：免费。
但CAID真的这么完美吗？笔者虽不是果粉也不认同苹果以隐私为名狭⽤户对⾏业的霸道做法。
但天上不会掉馅饼的常识，让笔者对于完美解决⽅案有着更深的警惕。
于是笔者针对CAID可⾏性与⾏业尖端专家进⾏了访问与讨论，以下是笔者在对⾏业⾥资深专
家、看雪平台的安全专家、商⽤ID服务商、商⽤归因服务商的深度访谈后，给出的结果。
先说结论：CAID只是SKadnetwork的拙劣⼭寨品，不但⽆法与SKadnetwork相⽐，即使与
已经使⽤了很长时间的归因⽅法相⽐都是技术上和道德上双重退步。
要进⼀步证明此结论，我们就要对⽐SKAdnetwork不能实现的功能，CAID是否能够实现。
⾸先，CAID能实现⾮APP下载的⼴告投放吗？
不⾏！
参考CAID公开的原理图：
我们可以看到，CAID采⽤的对数⽅案需要三⽅介⼊：
世界精神卫生日1:⼴告主App、
2：媒体App、
3：第三⽅中介。
暗黑破坏神2死灵法师加点
由此可见对于没有⼴告主App的传统⼴告⽽⾔，CAID也⽆法⽀持的。
第⼆，CAID能⽀持画像吗？
⽤户画像的核⼼是全局ID，以IDFA为例，当全⾏业统⼀使⽤时，所有的媒体都会对ID进⾏画像，由于IDFA属于全局唯⼀ID因此，才能实现。
笔者采访了⾏业中知名的商⽤ID服务商 S公司，S公司的专家表⽰实现全局ID的成本很⾼，全局ID意味着必须要实现ID的中⼼管理分发，这就代表着巨⼤的运⾏维护成本。这种服务基本不可能免费。
S公司的专家认为，CAID 并不是⼀个全局ID，根据相关的公开⽂档，CAID是采⽤了⼀些设备特征，在⼀个⽐较⼩的范围内实现的ID相对唯⼀。
就是说CAID适⽤的场景和原理图上画的是⼀样的，在某个⼴告投放项⽬上，进⾏归因处理，是能够满⾜ID的稳定性的。因为这种场景只涉及到很少的⼀批设备。
但由于不是全局ID因此保留CAID作为画像是没有意义的。
同样CAID不能作为画像使⽤就也不能作为精准投放使⽤。最后，CAID能实现精准投放吗？同样
由此可见CAID不能解决SKadnetwork的缺点，那么我们下⾯在来看看相⽐Skadnetwork的优势，CAID⼜做的怎么样？
⼀．准确性：
SKAdnetwork全程采⽤加密⽅式，加密信息通过SKadnetwork负责，⽤户下载⾏为通过Appstore服务实现，全程闭环。
CAID采⽤SDK设备信息采集，依赖算法⼀致以及在相对少的设备和相对短的时间中，算法⽣成的ID重复度低的特征，以对数的⽅式进⾏归因。
千山暮雪好看吗⼆．安全性：陈奕迅经典歌
根据看雪论坛的安全专家 Y先⽣的介绍，SKAdnetwork具有极⾼的安全性，中间过程在苹果服务器上完成，⼏乎不可能被破解。相关⽣成算法，Key都是跟随⽤户的使⽤⾏为进⾏跟踪和归因，客户端代码是封装在iOS系统中。即便被攻破苹果也可以快速的通过服务端的策略调整，使其失效。
Y先⽣认为CAID在客户端上报的数据相对很简单，服务端仅仅是根据算法计算了⼀个结果，并不对数据上报的真实性负责，对数服务是由第三⽅完成的，因此这种⽅案没有安全性可⾔。
Y先⽣表⽰ :“即使没有任何安全背景的程序员，都可以轻易的模拟SDK特征获取ID，也可以⽤不存在的ID进⾏对数。”
三．开发成本和风险：
SKAdnetwork是基于iOS14 系统的，开发者不需要对app进⾏调整，只需调⽤系统提供的⽅法即可实现归因。
CAID到⽬前为⽌，还没进⼊公开测试阶段，本⾝CAID是需要集成第三⽅代码，同时要针对不同的ADX和第三⽅分析公司进⾏数据接收和上报的调试。
对此，笔者采访了了知名的归因公司 A公司的专家，专家表⽰：“CAID在归因上，本⾝就是⼀种退步。传统的iOS归因依赖的 IP + UA的策略，效果还是可以的，⽽且不需要做任何的客户端的改动。现在引⼊了CAID看似提升了归因效果，但实际上由于CAID本⾝的准确性和安全性，⽆法与IP相⽐。因此当CAID的结果与IP冲突，依然只能相信IP。⽽脱离了IP的保护CAID将完全成为⿊客的盛宴。”
2016安徽高考数学“⽬前针对iOS14⽐较好的解决⽅案，”A公司专家补充道“是以SKAdnetwork为基础的，关联三⽅展⽰点击数据的⽅案。”
四．免费：
SKadnetwork完全免费。CAID看上去免费，但实际使⽤中需要第三⽅监测机构进⾏归因，⽽这些都是需要付费的。因此本质上CAID并不免费。
由此我们看到CAID的诞⽣，是由于苹果这⼿砸了很多第三⽅的饭碗，有些公司选择接受，在苹
⽤⼀套更容果的数据平台上提供有价值的增值服务。⽽另外⼀些⼈则希望不采⽤苹果的系统，⽤⼀套更容易操控的系统，实现有钱⼤家赚的逻辑，整个市场。
如此这般不安全、不解决问题、没有技术、为打开绿灯的系统，就在这样⼀个畸形的环境⾥，轰轰烈烈，热热闹闹的登场了，不禁让笔者想到了CCTV正在热播的⾦庸先⽣的⼀部⼤剧，荒诞总能在现实中到根源。
笔者真⼼期待能够有让苹果“恐惧”的那⼀天，但这需要业界同仁静下⼼、看清路、拿出⼯匠精神，能做到的话，我们也就不在乎要谁恐惧，⽤户的⼝碑才是我们真正要争取的！
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论