1.What factors explain why the world’s trading nations have become increasingly interdependent,from an economic and political view ,during the post- Wold-War-2?
经过第二次世界大战，世界经济体系陷入瘫痪状况，因此，战后各国的依存度也大大提高较之之前，分别从经济和政治两个角度体现。政治方面，因为冷战的结束，各国关注焦点逐渐从政治转向经济，更加加紧了经济联系发展；经济角度体现在三个方面，分别是贸易，货物，服务，原材料，能量等方面的流通交换；财政方面，表现在如外债，外国资金投入，和外汇比率等方面；以及商业的跨国化生产，多边合作，全球分工生产等方面。
2.identify the major fallacies of international trade
关于经济全球化的谬论有三个，1.贸易0和，反对者们认为全球市场份额是固定的，一方收益，一方必支出，实际不然，贸易是正合的；2.进口不好，出口不好，这也是错误的，如果一味的像他国出口产品而不进口产品，逐渐的国家财富会发生转移，他国将没有钱再继续购买商品；关税和出口配额拯救就业，错误的，虽然短期看关税和出口配额可以帮助挽回一定的国内被进口品竞争产业的就业，但是长期讲不利于一国的出口以及相应影响的进口品加工产业。
1. how did smith’s view on international trade differ from those of the mercantilists明明是一场空在梦里浮沉是什么歌
重商主义学说观点是静态的，而亚当的学说是动态的，这就是最大的不同，重商主义认为世界经济的市场大小是固定的，一国的贸易收益来自于其贸易伙伴的损失，并不是所有国家都能从贸易中获益，然而事实并非如此，亚当认为世界经济大小并不固定，国际贸易允许各国间进行专业化生产可以提高劳动生产率，而生产率的提高，则可以使各国均从中获利。
2．Devlop an arithmetic example that illustrares how a nation could have an absolute disadvantage in the production…have a comparative advantage in the production of one of them
假定A国每小时没人生产60只螃蟹60只羊，B国只能生产30只螃蟹和15守岁什么意思只羊。A国在两种产品效率都高于B国，然而根据李嘉图的比较优势原理，A生产螃蟹效率是B国2倍，而生产羊效率则是帝国时代2HD怎么联机4倍，故A国在生产羊上更有绝对优势，而B国在螃蟹生产上绝对劣势更小。每个国家应专门化生产并出口起具有比较优势的商品，A出羊，B出螃蟹，由专业化活的收益将通过贸易在两国间分配，两优取最优，两劣去次劣，这样即使一国仍可以在两种产品存
在绝对优势的情况下生产并获利。
3．Both smith and ricado concernded that the pattern of world trade is determined solely by supply conditions
贸易发生的直接基础是两国间相对价格存在差异，而相对价格存在差异的原因是相对成本差异，按照相对成本差异原理，两国将生产并出口其具有比较优势的产品，而达到提高专业化生产和劳动生产率的效果，达到获利和社会福利的提供和资源的有效利用。
4.how does the comparative-cost concept relate to a naon;s production possibilities achedule?....
生产可能性曲线用以解释比较优势，当所有拖入要素都得到最有效利用时，一个国家所能生产的两种商品的各种数量组合，能反映出一个国家可能的最大产出水平。（画图【凸，递增，凹，递减，直线，不变】）。
5.the gains from specialization and trade are discussed in terms of production gains and consumption gians,
在机会成本不变的条件下，一国将专门生产具有比较优势的产品，比较优势原则表明通过专业化和自由贸易，一国可以享有生产收益和消费收益。在贸易发生情况下，每个国家将发现最有利的方式既专门生产具有比较优势的商品，并交换自己不具有比较优势的产品，而专业化分工能给两个国家都带来生产收益；而在没有贸易的条件下，各国可选择的消费组合只局限于本国生产可能性曲线上各点，在专业化分工和自由贸易条件下，两国消费组合将超过本国的生产可能性曲线，从而是各国都获得消费收益。
6．What is meant by the term trade triangle
一国的贸易三角形表明了其出口、进口和贸易条件，在一个两个国家、两种产品的世界中，一个国家的贸易三角形和另一个国家的相同，一个国家的出口等于另一个国家的进口，并且有相同的贸易条件。
7.with a given level of world resources ,international trade may bring about an increase in total world output
在机会成本不变的条件下一国将专门生产具有比较优势的产品，每个国家将发现最有利的
方式既专门生产具有比较优势的商品，并交换自己不具有比较优势的产品，从而达到资源的最大化利用，因为各国实施专业化生产的都是其最具比较优势的产品，可以是该国的资源利用率达到最大化效果，分工提高了世界总产出，而因此带来的交换则使得资源得到更好的流通和利用。
1. what is the difference between the marginal rate of transformation and the marginal rate of substitution
MRS边际替代率，消费者每增加一单位某商品消费必须减少另一种商品数量，表达一种商品对令一种商品替代意愿程度，是从消费者角度出发；头像大全500张MRT边际转换率，企业生产两种产品，每增加以单位这产品会是另一种产品产量减少程度，从生产商角度出发MRT是生产可能性曲线的绝对值，MRS是无差异曲线绝对值。
2. what is meant by the theory of reciprocal demand,how does it provides a meaningful…
相互需求说认为，两国间商品的交换比例的上下限是由两国国内的商品交换比例决定的，其国内交换比例是由等量的劳动投入生产出不同量的产量决定的，而实际的国际交换比例
必定介于两国国内交换比例上下限之间。其是对比较成本的补充，而引入需求，使市场均衡可以建立，市场据横价格的建立，才有国际均衡价格建立
3. how is the international terms of trade influenced by changing supply-and-demand…
李嘉图从供给的角度进行分析，给出了贸易均衡条件下降必须遵循的外部限制，国内价格比率设定了均衡贸易条件的外部限制，如果贸易条件位于两个国家的国内价格比率之内，两个国家就会发生贸易，而根据相互需求理论，贸易的实际价格取决于贸易伙伴的相互需求。
企业培训4. why is it that the domestic cost ratios of weo tountries provide..
一国要想在国际贸易中获取收益，贸易后的消费点必须至少位于他的国内生产可能性曲线上。而两国生产可能性曲线中间部分就是可发生贸易并获利的区域。如果一个国家接受低于其国内成本比率决定的贸易条件，那么这个国家接受贸易后的消费点将位于其国内生产可能性曲线的内部，在这种情况下，不进行贸易显然要比进行贸易更有利。因此，国内价格比率设定了均衡贸易条件的范围。
1. explain how the international movement of products….
HO理论认为国家见相对要素并附的差异决定了贸易的基础，该理论认为一国将出口那些在生产中需要大量使用充沛而便宜的资源的商品，而将金瓯那些在生产中使用相对稀缺而昂贵的资源的商品，而通过贸易两国间资源价格的相对差异逐渐消失，既为要素价格均等话说
2. how dose the H-O theory differ from ricardian theory in explaining in…
从基本面看，H-O模型是建立在相对优势基础上的，要素流动假设也基本一致，李嘉图理论使用了单一生产因素——劳动，但H-O模型认为一种生产要素无法进行生产，至少应为二种；H-O藁字怎么读模型认为国内国际贸易均为不同区域间的商品贸易，本质是相同的，交换的原则也是相同的。李嘉图则认为国内等量劳动相交换的原则不能应用于国际贸易，李嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原因；H-O模型则将劳动生产率一致作为自己分析的出发点。
3. the h-o theory demonstrates how trade affects the distribution…
h-o认为贸易会影响伙伴国内分配，根据其定力，一国会大量使用其丰富生产要素的比较优势产业产出不断膨胀，结果增加对这种充裕要素需求，导致该要素价格上升，同时稀缺要素从布局比较优势产业中稀释，一国充裕要素回报的增加是以稀缺要素回报减少为代价。
4.how dose the Leontief paradox challenge the overall applicability..
在列昂惕夫之前，人们普遍认为美国的资本相对丰富，而劳动相对稀缺，根据要素禀赋论，美国应该出口资本密集型产品，而进口劳动密集型产品，但是里昂惕夫运用自已发明的投入-产出表对美国40-50年代的出口商品结构进行了分析，结果发现美国参与国际分工是基于劳动密集型专业分工基础之上的，而非资本密集型基础之上。这被称为“里昂惕夫之谜”或反论。1）美国劳动生产率是其他国家的3倍
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论