综合课中国法制史-25
(总分100,考试时间90分钟)
一、简答题
1. 简述《大清会典》的内容特点。
韩国美白面膜排行榜2. 简述《大清现行刑律》的内容特点。
3. 简述《大清民律草案》的内容特点。
4. 简述清末诉讼审判制度的改革。
酒桌上的敬酒词5. 简述“天坛宪草”的内容。
6. 简述南京国民政府五院的职权。
7. 简述南京国民政府的普通司法系统及其职权。
8. 简述南京国民政府诉讼审判制度的特点。
二、分析题
《唐律疏议·职制律》(卷十一)：诸称律、令、式，不便于事者，皆须申尚书省议定奏闻。若不申议，辄奏改行者，徒二年。即诣阙上表者，不坐。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
1. 唐朝规定的法律修改程序。
2. 唐律规定的违法修改法律应当承担的责任。
3. 如何评价上述材料?
猫咪品种《唐律疏议·斗讼律》(卷二十一)：手足殴伤人限十日，以他物殴伤人限二十日，以刃及汤火伤人者三十日，折跌肢体及破骨者五十日。限内死者，各依杀人论；其在限外及虽在限内，以他故死者，各依本殴伤法。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
4. 根据材料分析唐律如何认定伤害他人的刑事责任?
5. 如何评价上述材料?
《唐律疏议·名例律》(卷六)：诸二罪以上俱发，以重者论；等者，从一。若一罪先发，已经论决，余罪后发，其轻若等，勿论；重者更论之，通计前罪，以充后数。即以赃致罪，频犯者并累科；若罪法不等者，即以重赃并满轻赃，各倍论。其一事分为二罪，罪法若等，则累论；罪法不等者，则以重法并满轻法。累并不加重者，止从重。其应除、免、倍、没、备偿、罪止者，各尽本法。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
6. 材料体现了唐朝何种定罪量刑原则?
7. 材料体现的定罪量刑原则的具体适用情形及其限制。山下月弄影打一字
8. 如何评价上述材料?
《唐律疏议·斗讼律》(卷二十二)：诸部曲殴伤良人者，加凡人一等。奴婢，又加一等。若奴婢殴良人折跌支体及瞎其一目者，绞；死者，各斩。其良人殴伤杀他人部曲者，减凡人一等；奴婢，又减一等。若故杀部曲者，绞；奴婢，流三千里。相侵财物者，不用此律。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
9. 该材料体现了唐朝何种定罪量刑原则?
10. 对于奴婢和良人相犯的，应如何论处?
11. 如何评价上述材料?
材料1：《唐律疏议·户婚律》(卷十四)：诸妻无七出及义绝之状，而出之者，徒一年半；虽犯七出，有三不去，而出之者，杖一百。追还合。若犯恶疾及奸者，不用此律。【疏】议之“妻无七出而出之”条：义绝，谓“殴妻之祖父母、父母及杀妻外祖父母、伯叔父母、兄弟、姑、姊妹，若夫妻祖父母、父母、外祖父母、伯叔父母、兄弟、姑、姊妹自相杀及妻殴詈夫之祖父母、父母，杀伤夫外祖父母、伯叔父母、兄弟、姑、姊妹及与夫之缌麻以上亲、若妻母奸及欲害夫者，虽会赦，皆为义绝”。
材料2：《大明律·户律》“出妻”条：义绝之状，谓如身在远方，妻父母将妻改嫁。或赶逐出外，重别招婿，及容止外人通奸。又如本身殴妻至折伤，抑妻通奸，有妻诈称无妻，欺妄更娶妻，以妻为妾，受财将妻妾典雇，妄作姊妹嫁人之类。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
12. 根据材料1分析义绝的含义及其适用情形有哪些?
13. 根据材料1分析唐代对于婚姻解除及违反解除制度的处罚。
14. 对比材料1、2，分析明代在义绝制度上的变化。
15. 如何评价上述规定?
《唐律疏议·斗讼律》(卷二十四)：诸被囚禁，不得告举他事。其为狱官酷己者，听之。即明知谋叛以上，听告；余准律不得告举。即年八十以上，十岁以下及笃疾者，听告谋反、逆、叛、子孙不孝及同居之内为人侵犯者，余并不得告。官司受而为理者，各减所理罪三等。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
16. 根据材料分析唐朝告诉的适用及其限制情形。
17. 对于违法受理限制告诉的案件，应如何处理?年会唱什么歌好
18. 如何评价上述材料?
《唐六典·卷六·尚书刑部》：凡鞫狱官与被鞫人有亲属、仇嫌者；皆听更之。(亲谓五服内亲及大功以上婚姻之家，并授业经师为本部都督、刺史、县令，及府佐与府主，皆同换推。)凡有罪未发及已发未断而逢格改者，若格重则依旧条，轻从轻法。凡天下诸州断罪应申覆者，每年正月与吏部择使，取历任清勤、明识法理者；仍过中书门下定讫以闻，乃令分道巡覆。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
19. 根据材料分析唐朝审判回避制度的主要内容。
20. 根据材料分析唐律关于溯及力的规定。
21. 如何评价上述材料?
《唐律疏议·名例律》(卷五)：诸同职犯公坐者，长官为一等，通判官为一等，判官为一等，主典为一等，各以所由为首； (若通判官以上异判有失者，止坐异判以上之官。)若同
职有私，连坐之官不知情者，以失论。即余官及上官案省不觉者，各递减一等；下官不觉者，又递减一等。亦各以所由为首。(减，谓首减首，从减从。)检、勾之官，同下从之罪。应奏之事，有失勘读及省审之官不驳正者，减下从一等。若辞状隐伏，无以验知者，勿论。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题：
22. 材料体现的是唐朝何种制度?其含义是什么?
23. 根据材料分析官员论罪的情形。
24. 如何评价上述材料?
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论