吕鹏与朱先娜生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
吕鹏与朱先娜生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
【案由】民事  人格权纠纷  人格权纠纷  生命权、健康权、身体权纠纷 
【审理法院】陕西省西安市中级人民法院 
【审理法院】陕西省西安市中级人民法院 
【审结日期】2020.07.02 
【案件字号】(2020)陕01民终7828号 
【审理程序】2022年虎年除夕祝福语二审 
【审理法官】朱利安 
【审理法官】朱利安 
【文书类型】判决书 
灯具十大品牌
【当事人】lol英雄购买吕鹏;朱先娜 
【当事人】吕鹏朱先娜 
【当事人-个人】吕鹏朱先娜 
【法院级别】中级人民法院 
【字号名称】民终字 
【原告】吕鹏 
【被告】朱先娜 
【本院观点】朱先娜与吕鹏因琐事口角故而撕扯致朱先娜受伤属实。 
【权责关键词】撤销过错诉讼请求变更诉讼请求维持原判发回重审执行 
【指导案例标记】0 
【指导案例排序】0 
【本院查明】二审经审理查明，原审查明事实属实。 
【本院认为】本院认为，朱先娜与吕鹏因琐事口角故而撕扯致朱先娜受伤属实。原审法院结合事情的起因、双方的过错认定由吕鹏对朱先娜的损失承担70%责任并无不妥，吕鹏上诉要求与朱先娜按5：5比例承担责任，缺乏事实依据，本院不予支持。朱先娜就主张的医疗费提供了其在医院就诊期间的正规发票，原审法院予以采信并无不当。吕鹏上诉主张扣减重复检查的费用，于法无据，本院不予支持。原审对朱先娜主张的误工费按日100元计，并无不妥。二审中，朱先娜提供银行转账流水单一份，主张其在受伤前参与工作，并非吕鹏所称朱先娜系无业人员，吕鹏上诉主张对朱先娜主张的误工费不予支持，与事实不符。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费205元，由吕鹏负担。    本判决为终审判决。 
【更新时间】2022-08-23 16:47:16 
【一审法院查明】一审法院认定事实如下：2019年7月13日晚，朱先娜认为吕鹏对其诽谤，双方发生争吵，后打架。事发当天，朱先娜在航天医院门诊，次日在兵器工业五
二一医院急诊留观5天，经诊断为多处软组织损伤。2019年7月23日，朱先娜再次在兵器工业五二一医院精神心理科门诊检查，经诊断为精神抑郁状态。公安机关经调查，于2019年9月22日作出行政处罚决定书，对朱先娜处以200元的行政处罚，对吕鹏处以500元的行政处罚。现朱先娜诉至本院要求吕鹏赔偿其损失。庭审中，朱丽娜、吕鹏各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。 
【一审法院认为】华夫饼的做法一审法院认为，朱先娜与吕鹏因琐事发生打架，公安机关对双方均处以行政处罚，双方均有责任，结合本案实际情况，一审法院确定双方责任比例为3:7，故对朱先娜的合理损失，应由吕鹏承担70%。朱先娜不申请对其本次损伤产生的误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，一审法院结合朱丽娜伤情，参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，酌情确定朱先娜误工期为15天，护理期为5天，营养期为7天。经核算，朱先娜的损失如下：医疗费依有效票据核算为5171.4元，住院伙食补助费250元（50元/天×5天），营养费210元（30元/天×7天），误工费1500元（100元/天×15天），护理费（100元/天×5天），交通费酌情支持200元，精神抚慰金不予支持。以上合计7831.4元。由吕鹏承担70%，即5481.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条之规定，判决：一、被告吕鹏于本判决生效后三日内赔偿原告朱先娜各项损失共计5481.98元；二、驳回原告朱先娜其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，原告朱先娜已预交，由原告朱先娜承担65元，由被告吕鹏承担140元。被告吕鹏在上述款项执行时，一并支付原告朱先娜。 
【二审上诉人诉称】吕鹏上诉请求：1、撤销陕西省西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初3211号民事判决中第一、第二、第三项判决，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由朱先娜承担。事实和理由：朱先娜主动对其问责、辱骂，引起纠纷，主要责任在朱先娜。另，其亦因本起纠纷致一月没有工作，双方应按5：5的比例分担责任。朱先娜在同一天去两个医院检查，重复检查的费用不应由其负责。原审认定的误工费、护理费、营养费均偏高，朱丽娜属于无业人员，误工费不应支持。 
吕鹏与朱先娜生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书高情商发朋友圈的句子
陕西省西安市中级人民法院
民事判决书
寓意好的公司名字(2020)陕01民终7828号
    　上诉人（原审被告）：吕鹏。
    　被上诉人（原审原告）：朱先娜。
    　上诉人吕鹏因与被上诉人朱先娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服陕西省西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员朱利安独任审理了本案。本案现已审理终结。
吕鹏上诉请求：1、撤销陕西省西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初3211号民事判决中第一、第二、第三项判决，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由朱先娜承担。事实和理由：朱先娜主动对其问责、辱骂，引起纠纷，主要责任在朱先娜。另，其亦因本起纠纷致一月没有工作，双方应按5：5的比例分担责任。朱先娜在同一天去两个医院检查，重复检查的费用不应由其负责。原审认定的误工费、护理费、营养费均偏高，朱丽娜属于无业人员，误工费不应支持。
    　朱丽娜辩称，原审判决正确，应予维持。
    　朱先娜向一审法院起诉，请求：1.判令吕鹏赔偿朱先娜医药费5215元、住院伙食补助费500元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计16215元；2.误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续费等待鉴定后确定；3.诉讼费由吕鹏承担。后朱先娜变更诉讼请求为：1.判令吕鹏赔偿医药费5215元、住院伙食补助费500元、交通费500元、精神抚慰金10000元、误工费7500元、护理费1200元、营养费2400元，合计27215元；2.诉讼费由吕鹏承担。
一审法院认定事实如下：2019年7月13日晚，朱先娜认为吕鹏对其诽谤，双方发生争吵，后打架。事发当天，朱先娜在航天医院门诊，次日在兵器工业五二一医院急诊留观5天，经诊断为多处软组织损伤。2019年7月23日，朱先娜再次在兵器工业五二一医院精神心理科门诊检查，经诊断为精神抑郁状态。公安机关经调查，于2019年9月22日作出行政处罚决定书，对朱先娜处以200元的行政处罚，对吕鹏处以500元的行政处罚。现朱先娜诉至本院要求吕鹏赔偿其损失。庭审中，朱丽娜、吕鹏各坚持其诉、辩意见，本案调解未果。
一审法院认为，朱先娜与吕鹏因琐事发生打架，公安机关对双方均处以行政处罚，双方均
有责任，结合本案实际情况，一审法院确定双方责任比例为3:7，故对朱先娜的合理损失，应由吕鹏承担70%。朱先娜不申请对其本次损伤产生的误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，一审法院结合朱丽娜伤情，参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，酌情确定朱先娜误工期为15天，护理期为5天，营养期为7天。经核算，朱先娜的损失如下：医疗费依有效票据核算为5171.4元，住院伙食补助费250元（50元/天×5天），营养费210元（30元/天×7天），误工费1500元（100元/天×15天），护理费（100元/天×5天），交通费酌情支持200元，精神抚慰金不予支持。以上合计7831.4元。由吕鹏承担70%，即5481.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告吕鹏于本判决生效后三日内赔偿原告朱先娜各项损失共计5481.98元；二、驳回原告朱先娜其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，原告朱先娜已预交，由原告朱先娜承担65元，由被告吕鹏承担140元。被告吕鹏在上述款项执行时，一并支付原告朱先娜。
    　二审经审理查明，原审查明事实属实。
本院认为，朱先娜与吕鹏因琐事口角故而撕扯致朱先娜受伤属实。原审法院结合事情的起因、双方的过错认定由吕鹏对朱先娜的损失承担70%责任并无不妥，吕鹏上诉要求与朱先娜按5：5比例承担责任，缺乏事实依据，本院不予支持。朱先娜就主张的医疗费提供了其在医院就诊期间的正规发票，原审法院予以采信并无不当。吕鹏上诉主张扣减重复检查的费用，于法无据，本院不予支持。原审对朱先娜主张的误工费按日100元计，并无不妥。二审中，朱先娜提供银行转账流水单一份，主张其在受伤前参与工作，并非吕鹏所称朱先娜系无业人员，吕鹏上诉主张对朱先娜主张的误工费不予支持，与事实不符。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。