基于普查下的隆昌市旅游资源空间分布格局
试点论坛
shi dian lun tan
367
基于普查下的隆昌市旅游资源空间分布格局台式机机箱漏电
◎张莉敏
摘要：基于对隆昌市旅游资源进行全面普查，通过收集数据、整理资料，对隆昌市旅游资源的数量、基本类型有一定的了解。普查分为8个主类、26个亚类、131个基本类型，本次普查隆昌市旅游资源数量共有1030个。本文通过分析隆昌市旅游资源特征、旅游资源空间分布情况，得出隆昌市旅游资源丰富，开发潜力巨大，人文资源数量明显优于自然资源，具有显著的地域特征。同时对隆昌市旅游资源进行分析评价，得出隆昌市旅游资源等级呈金字塔型。最后通过隆昌市旅游资源数量、空间分布以及等级评价，对旅游资源开发规划提出建议与对策。关键词：隆昌市；普查；旅游资源；空间分布
一、研究背景
旅游资源是旅游业发展的基础，在文旅融合发展、区域开发、资源保护等方面应用广泛。四川省旅游
资源数量多，分布广，特鲜明，开发潜力巨大。开展旅游资源普查，旨在系统全面、客观准确地摸清和掌握四川省文化和旅游资源分布情况和现状，进一步发现、整合独具特的优质旅游资源。本文以隆昌作为研究对象，隆昌市旅游资源丰富，素有“千年古寨”和“中国牌坊之乡”的美称[1]
。
隆昌处于四川盆地南部，受成都经济圈的影响与辐射带动作用，也受到重庆经济区和川南经济区的辐射带动，是三大经济区得到交叉辐射地带。隆昌气候温和，雨量充沛，属典型丘陵地貌，自古以来“北接秦陇、南通滇海、西驰叙马、东达荆襄，以弹丸之地而当六路之冲”，被誉为“川南门户”，重庆直辖后，隆昌即成为 “川渝合作的桥头堡”[2]
。本文通过整合隆昌市旅游资源，分析旅游资源空间分布格局，独特资源优势和交通条件的便利为隆昌市打造天府旅游名县提供了契机。
二、主要技术要求（一）普查对象和范围
普查对象分为实体资源和现象资源，实体资源是稳定的、客观存在的资源；现象资源是不稳定的、客观存在的资源[3]
。根据《四川省旅游资源分类表》，分为主类、亚类、基本类型3个层次，共有8个主类、26个亚类、
131个基本类型；
资源普查工作范围包括文化和旅游资源，其中，文化资源先期按照文旅部已开展的古籍、美术馆藏品、地方戏曲剧种、传统器乐乐种、非遗、文物6类进行调查统计，由于古籍、美术馆藏品、地方戏曲剧种目前正在
开展相关调查工作，故本次工作暂不纳入，今后逐步完善；旅游资源按照地文景观、水域景观、历史遗迹、旅游购品（文创产品）、人文活动8类进行资源调查与普查、生物景观、天象与气候景观、建筑与设施。
（二）普查内容和方法
普查内容主要包括行政位置、地理位置、调查对象的性质与特征（外观性质与结构、环境背景、规模体量等等）、区域及进出条件（具体位置、进出交通、与周边旅游集散地和主要旅游区的关系）、保护、开发与管理现状。
野外普查以小组为单位进行工作，每一小组2-3人，其中保证地学、旅游、文化、生物学、气象、建筑园林、历史人文、环境保护等专业人员1人。在开展普查工作前，对工作人员应进行专门的旅游资源方面的培训。调查路线采用穿越路线和追索路线相结合的方法，路线的布置尽可能穿越旅游资源分布
区域、控制主要资源，工作中采用GPS 定点，并辅以中国地质调查局数字调查系统，以更直观的了解旅游资源的分布特征，详细观察和记录描述旅游资源的客观特征，同时进行必要的素描、照相、摄像。
（三）评价方法
在对调查对象进行野外调查之后填写旅游资源调查表，并对该旅游资源进行评价。根据《资源评价评分标准》设评价项目、评价因子、评价依据、分值、得分五个栏目；评价项目分为资源要素价值、开发利用价值和环保与安全三个方面。最后根据各项评价因子进行总计得分，对旅游资源进行等级评价。
三、隆昌市旅游资源空间分布格局（一）隆昌市旅游资源数量、类型
根据《四川省旅游资源分类、调查与评价（试行）》标准，结合隆昌
表1 隆昌市旅游资源类型基本情况[4]
属性
主类
亚类
基本类型
类型数量占比%类型数量自然类旅游资源
A 地文景观
18
1.74
自然景观综合体4山岳型景观、奇特与象形山石、丘陵型景观等
地质与构造形迹2地表形态
12B 水域景观
56
5.44
河流13游憩河段湖泊、水库、潭池等
湖沼43C 生物景观15  1.46植被景观7林地、古树名树等如何制作幻灯片母版
典型物种8D 天气与气象00—
——
E 建筑与设施
403
39.13
人文景观综合体101纪念、宗教、祭祀活动场所、特街区（店铺）、特性屋舍
实用建筑与核心设施217景观与小品建筑
85人文类旅游资源
F 历史遗迹
414
40.19
物质类文化遗存390建筑遗迹、交通遗迹
非物质类文化遗存
24G 旅游购品
97
9.42
农业产品
41可移动文物、传统技艺、农副土特产品、川菜菜品与饮食
工业产品2手工工艺品3传统与特菜品饮食
51H 人文活动
27
2.62
人事活动记录
22地方事件、现代节庆等
岁时节令2现代节事活动
3
草原 歌曲
邮箱地址怎么填试点论坛
shi dian lun tan
368
市旅游资源赋存状况，对隆昌市794平方公里范围内进行了较为深入的调查与研究，隆昌市共普查到旅游资源1030个，分布在17个镇，2个街道。其旅游资源可以分为地文景观、水域景观、生物景观、天象与气候、建筑与设施、历史遗迹、旅游购品、人文活动这8大主类，具体分布数量如表1所示。
由表1可以看出，隆昌市旅游资源基本类型中，建筑与设施、历史遗迹、旅游购品在主类旅游资源中所占比重较大，占比分别是39.13%、40.19%、9.42%。生物景观、天气与气象在主类旅游资源中所占比重小，在隆昌市旅游资源中，没有天气与气象旅游资源。隆昌市河流水库众多，属于长江流域沱江水系，集雨面积在100千米以上的有三条，分别是隆昌河、渔箭河、龙市河。在自然类旅游资源中所占比重相对较大，除水源保护地之外，可发展垂钓、养殖、龙舟、水上娱乐等众多水域景观旅游项目。
（二）隆昌市旅游资源空间分布特征1.空间分布不均匀，集中于市区周边
隆昌市共有两个街道，17个镇。此次普查对隆昌市的各个镇和街道进行全面走访调查。隆昌市旅游资源众多，但旅游资源分布不均衡，主要集中分布在古湖街道、金鹅街道这两个市区街道，古宇湖、古牌坊两大旅游景点主要分布在市区周边，两大旅游资源综合体所包含的旅游资源单体众多。在各乡镇中，旅游资源数目所占比重较小，但各个乡镇都有代表它们当地文化的人文资源以及与地理环境相关的自然景观。例如云顶山的云顶寨，寨内建筑形式多样，被誉为川南民风民俗的活化石。“石化圣地”圣灯山红旅游基地，留下一生唯一蹲姿视察记录照片的地方。同时温泉资源也较丰富，极具开发价值。非物质文化遗产 ——夏布，堪称中国传统纺织品的活化石[5]
。
2.旅游资源等级评价呈金字塔型
根据隆昌市各主类的等级评价表，高等级旅游资源数量远远低于低等级旅游资源数量，各等级的分布呈金字塔型。由此可见普通级旅游资源占据主导地位，位于金字塔的低端，五级和四级旅游资源数量少，仅占资源总数的2.23%，旅游资源较为稀缺，位于金字塔的上层。其中整个隆昌市五级旅游资源数量为4个，仅占隆昌市旅游资源总量的0.39%，居于金字塔的顶端，这四个旅游资源分别是古宇湖湿地公园、隆昌瓷牌坊、云顶寨、
视察炭黑纪念馆。
3.人文旅游资源丰富，具有明显的地域性
由图表可以看出，自然旅游资源总数为89个，人文旅游资源941个，可见隆昌市自然旅游资源和人文旅游资源总数差异大，分布极不平衡。隆昌市历史文化悠久，并且文化资源丰富，在饮食方面，隆昌的羊肉汤、干锅排骨、老鸭汤、渔箭豆腐等代表当地的特美食。隆昌素有“中国石牌坊”“青石文化城”之称，隆昌盛产青石，青石雕刻已有600多年的历史。同时隆昌地方特主要有“隆昌夏布”“隆昌素”“隆昌陶瓷”以及“隆昌三白”（白鹅、白猪、白兔）[7]。根据各个地方的地域特，表现出不同的自然和文化特征。在旅游资源等级评价方面，五级旅游资源全部是人文旅游资源方面，优良级旅游资源在人文旅游资源中所占比重大，可见人文旅游资源不仅数量多，分布广，并且价值度也高。因此，隆
昌市旅游资源分布具有明显的地域性[8]。
（三）隆昌市旅游资源具有较大发展空间
隆昌市旅游资源总数多，旅游资源等级呈金字塔型[9]，普通级旅游资源众多，优良级旅游资源较为稀缺。同时隆昌市旅游资源单体较多，把众多单体组合成完整统一的综合体需要时间空间的地域组合。在隆昌市打造天府旅游名县的过程中，众多的旅游资源成为其打造的成长空间。依托现有的资源数量以及未来发展趋势，在隆昌市旅游发展规划中，这些普通级旅游资源有着无可限量的发展潜力，旅游资源的数量影响着旅游业的发展，他们有着很大的发展空间。
四、全域旅游下隆昌市旅游发展对策（一）重点打造全域文化旅游核心项目
区域内少数级别高、知名度大的旅游区（点）常成为区域的核心旅游地。作为隆昌市四大五级旅游资源的古宇湖湿地公园、石牌坊、云顶寨、圣灯视察炭黑纪念馆，以它们为核心，形成旅游资源开发的若干增长极，对其进行重点打造[10]。古宇湖生态湿地旅游公园，尽量保持现有景观的原始风貌，保持公园湿地、森林生态系统的原始风貌，只在区内设置一些辅助性的保护、服务设施。在视野区的范围内，不规划旅游项目。在合理利用区分为迎宾生态景观区、古寺文化生态景观区、农耕文化盐驿古道体验区、湿地水景鸟类生态景观区、花湖湿地景观区这五大景观类型[11]。圣灯
表2 隆昌市各主类旅游资源评价情况[6]
资源类型四级
三级
二级
一级
个数占比（%）
个数占比（%）个数占比（%）
个数占比（%）
地文景观001055.61527.8316.7水域景观1  1.791526.792646.451425.00生物景观00746.67746.671  6.67天象与气候00000000建筑与设施15  3.7210024.8113032.2615538.46历史遗迹30.724410.639623.1927065.22旅游购品003637.113536.082626.80人文活动00414.81518.521866.67总计
19
1.84
216
20.97
304
29.51
487
47.28
表3 隆昌市自然人文旅游资源等级评价
资源类型
总数
五级
四级
三级
催人奋进的句子二级
一级
个数
占比（%）
个数占比（%）
个数占比（%）
个数占比（%）个数占比（%）
自然旅游资源89001  1.123235.93842.7118  2.01人文旅游资源
941
4
0.04
18
1.91
184
19.55
266
28.27
469
49.84
注：五级、四级、三级资源通称为优良级资源；二级、一级资源通称为普通级资源。
试点论坛
shi dian lun tan
369
镇是一个极具红文化气息的小镇，视察炭黑纪念馆也被四川省人民政府命名为“四川省爱国主义教育基地”因此可发展红旅游。拥有“千年古寨”美誉的云顶寨，对其古寨进行修复。形式多样的寨内建筑，有川南民居 、客家民居、徽派民居及中西混合式风格
[12]
，在保持原貌的基础上
对其进行修复，展示它厚重的文化底蕴。建设云顶山民俗文化区。以独具魅力的鬼市风情游、客家文化为载体，发展独具地域特的文旅经济，形成观光休闲、客栈体验、农旅融合为一体的民俗文化区。
（二）打造乡村旅游示范点
对隆昌市的乡村旅游示范点进行分区，可根据方位与地方文化分为四大区，分别是东部文创产业区、南部民宿体验区、西部乡土文化区、北部生态休闲区。根据每个地方的地域性进行乡村旅游示范点的打造，发挥隆昌气候宜人、农产品丰富的特点，开发“成鱼养殖垂钓、休闲观光”“四大家鱼、名特水产、餐饮”“赏花(品果)、餐饮休闲观光、舞龙、歌舞表演、参观新农村”等乡村生态文化旅游产品
[13]
。
（三）专项旅游产品开发
隆昌物产资源丰富，有宫廷贡品“隆昌夏布”、俗称世界名兰“隆昌素”、隆昌陶瓷等代表当地的特旅游产品
[14]。特别是隆昌作为夏布之乡，
这项省级非物质文化遗产应做好专项旅游产品的保护与开发，加强传统手工艺人的保护，努力推出新的夏布手工艺品，做好产品的创新与发展。如今，旅游者对绿哦有产品需求的总趋势是求新求异、回归自然。在乡村旅游示范点处，各乡镇的都有属于自己当地的特文化，努力挖掘当地文化，打造品牌意识。同时要根据旅游市场需求情况，对专项旅游产品进行开发与创新打造。
（作者单位：成都理工大学）
作者简介：张莉敏（1996-），女，硕士研究生，研究方向为人文地理学。参考文献
[1]胡艳.隆昌县旅游资源开发现状及整合途径研究[J].现代商贸工
业,2010,22(20):150-151.
秦国历史[2]内江市统计局.2009内江统计年鉴[M].北京：中国统计出版社,2009.[3]黄文，陈康，熊炜，等.贵州省六盘水市旅游资源分析与评价[J].贵州地质,2018,35;136(03):76-82.
[4]徐仕强，杨建，刘雨婧.西部民族地区县域旅游资源特征及空间分布格局——以江口县为例[J].经济地理,2019,39;258(08):226-232+242.
[5]刘恩平，熊和平，杨喜爱.隆昌夏布产业发展思考[J].四川农业科技,2004(11):7-8.
[6]黄震方，祝晔，袁林旺，等.休闲旅游资源的内涵、分类与评价——以江苏省常州市为例[J].地理研究,2011(9):1543-1553.
[7]云顶镇政府.隆昌县云顶观光农业园区规划[R].2008.
[8]齐欣，王昕.成渝经济区旅游景区空间结构研究[J].地理与地理信息科学,2013(01):109-114.
[9]高天跃，徐玮应，李静.西南地区旅游业发展的区域响应差异分析：结构、特征与形成研究[J].贵州民族研究,2015(03):147-151.
[10]王迎涛.我国区域旅游资源整合研究进展与发展建议[J].地域研究与开发,2009,28(1):68-72.
[11]李强，章天成，杨立国.乡村旅游资源空间分布特征及影响因素研究——以湖南省衡阳市为例[J].西南师范大学学报(自然科学版),2019,44(11):36-43.
[12]赵波，周楠锋，苟婷婷.四川省山区农业休闲旅游资源的开发与策略研究[J].西南师范大学学报(自然科学版),2018,43(10):150-153.
[13]敬峰瑞，孙虎，袁超.成都市旅游资源吸引力空间结构特征[J].资源科学,2017,39(02):303-313.
[14]齐欣，王昕.成渝经济区旅游景区空间结构研究[J].地理与地理信息科学,2013(01):109-114.
（3）丰富宣传方式、扩大消费体。在宣传方面，经营主自身要加强宣传，灵活运用互联网平台。互联网能够打破时间和空间的局限，实时传递信息，能够抓住需求方的眼球，吸引不同年龄段的游客，扩大旅居的知名度和影响力。同时注意针对不同游客体的采用不同宣传方式，在口口相传吸引老年人体的基础上，借助智慧平台和“互联网+”吸引其他年龄段的游客。
（4）寻求企业合作、促进良性竞争。要加强与旅居服务企业的合作，单靠政府资金扶持并不是长远之计，可以在政府引导下引进市场机制，以良性竞争促成高效的合作，寻求企业合作可以引入资金，为提高服务质量注入市场能量。
从供给入手，政府提供政策支持促进当地民宿经营主主动提高自身服务质量的需求，使得宏观政府与微观经营主供给更高水平的乡旅民宿服务刺激多样化的消费需求，以供促需，打造以三坪村为中心的中源旅居发展模式，实现乡旅产业的高水平供需平衡与第三产业带动当地经济发展的高质量产业结构，助力产业发展与乡村振兴。
四、结语
本研究在乡村振兴战略背景下，研究乡村旅居服务模式，并依据中源乡发展概况进行探究，阐释乡村旅居发展的制约因素，系统探析治理对策，给出改善建议。中源乡持续展开乡村旅游建设工作，推动旅居产业带动经济发展，取得了一定成就，但尚存不足，主要在于供给能力与消费需求不匹配的“供求困境”。针对中源乡乡村旅居的发展困境，主要可以从政府、旅居经营主两方面着手采取应对措施，相互配合共同促进乡村旅游经济的
转型，实现旅居发展可持续化。
（作者单位：南昌大学公共管理学院）
作者简介：熊文暄（1998-），女，本科在读，研究方向为政府管理。参考文献
[1]徐万佳，李敏，陈潜，等.大力实施“乡村振兴战略” 旅游业将会有更大担当[N].中国旅游报,2017-10-24(01).
[2]演克武，陈瑾，陈晓雪.乡村振兴战略下田园综合体与旅居养老产业的对接融合[J].企业经济,2018,37(08):152-159.
[3]代春瑶，黄玲，云阳县乡村旅游发展问题及对策[J].现代农业科技,2019(05):230.
[4]于法稳，黄鑫，岳会.乡村旅游高质量发展：内涵特征、关键问题及对策建议[J].中国农村经济,2020(08):27-39.
[5]徐忠勇.乡村振兴战略下乡村旅游发展对策探析[J].农业经济,2020(09):64-65.
[6]李琴，周超，董桥锋，何中华，肖彩虹，林育敏.创新田园综合体规划设计的探索[J].安徽农业科学,2017,45(34):222-224+227.
[7]周惠兰，胡伟，袁斌娥.基于乡村振兴战略背景下乡村民宿发展的优化策略——以绍兴市为例[J].陇东学院学报,2018,29(06):114-118.
[8]景再方，杨肖丽.中国乡村旅居产业发展的制约因素与模式选择[J].农业经济,2010(06):31-33.
[9]沈梦涵，张建国.浙江德清乡村民宿发展研究[J].天津农业科学,2016,22(08):76-80.
（上接第366页）

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。