在我国的现代化建设中，农业现代化是薄弱环节[1]。乡村兴则国家兴，乡村衰则国家衰。《乡村振兴战略规划(2018—2022年)》提出，要加大金融支农力度，健全适合农业农村特点的农村金融体系，把更多金融资源配置到农村经济社会发展的重点领域和薄弱环节，更好满足乡村振兴多样化金融需求。西藏自然条件差、发展起步晚、战略地位重要[2]，是我国唯一的省级集中连片贫困区，农牧区贫困程度深、农牧业现代化生产弱、农牧民整体素质偏低，乡村振兴工作意义重大、任务艰巨。推动农牧区发展是西藏实施以“神圣国土守护者、幸福家园建设者”为主题的乡村振兴战略的核心要义，关系到西藏经济社会发展的大局。深刻分析西藏农牧区金融供需的现状、问题和困境，探索西藏农牧区金融体系的发展方向和路径选择，构建具有西藏特点的现代农牧区金融服务体系，对于西藏实施乡村振兴战略、实现城乡融合发展、与全国同步实现现代化，具有重大的理论意义和紧迫的现实意义。
一、西藏农牧区经济社会现状分析
西藏是我国重要的国家安全屏障、重要的生态安全屏障，西藏的经济社会发展备受国内外关注。长期以来，在中央一系列特殊优惠政策的支持和全国各省的支援下，西藏济发展质量稳步提升，主要经济指标增速位居全国前列，2019年实现地区生产总值1697.82亿元，同比增长8.1%，增速位列全国第二。但是，由于基础差、底子薄、财力弱、自然条件恶劣等原因，西藏自我积累能力和自我发展能力比较弱，特别是农牧区的发展是西藏经济社会发展的薄
促进西藏乡村振兴的金融支持研究
尕藏才旦焦涛
（西藏大学经济与管理学院西藏拉萨850000）
摘要推动农牧区发展是西藏实施乡村振兴战略的核心要义，关系西藏经济社会发展大局。文章基于西藏农牧区金融供需关系的现状、问题和困境分析，从调整大型金融机构的定位、扶持发展小型金融机构、政策支持成立担保公司、发展特农牧业保险等方面探讨了西藏农牧区金融的发展路径，构建具有西藏特点的农牧区金融体系，对于西藏实施乡村振兴战略、实现城乡融合发展，具有现实意义。
关键词农牧区；金融；乡村振兴；西藏
DOI:10.16249/jki.1005-5738.2021.01.018
中图分类号F327;F832.4文献标识码A文章编号1005-5738（2021）01-141-007
收稿日期：2021-02-22
基金项目：2018年度西藏自治区科学技术厅软科学项目“西藏区域创新体系建设相关问题研究”阶段性成果，项目号：藏科发
西藏大学学报（社会科学版）2021年第1期（总第145期）
弱环节。能否与全国一同跨入现代化，关键和重点
也是在西藏农牧区的发展。
（一）农牧业基础不断巩固
西藏地处世界屋脊，平均海拔4000米以上，是
我国五大牧区之一。农牧业是西藏的基础性、战略
性产业。全区地域面积122.84万平方千米，天然草
场面积0.83亿公顷，占67%；耕地面积22.15万公
顷，占0.18%。农牧业科技应用水平在不断提高，
2019年，西藏第一产业增加值138.19亿元，同比增
长13%，位居全国第一，财政科技投入增长23%，科技对农牧业贡献率达到51%。西藏农牧区的种植面积和主要农产品供给保持稳定。2019年，全年农作物种植面积269.77千公顷，其中，青稞面积139.19千公顷，小麦面积32.35千公顷，油菜籽面积21.45千公顷，蔬菜面积25.83千公顷。粮食总产
量
104.69万吨，连续5年保持百万吨以上；其中，青稞79.29万吨，油菜籽5.69万吨，蔬菜77.49万吨。全年猪牛羊肉产量达27.75万吨，奶类产量46.66万吨。
（二）农村社会总产值稳步增长
西藏农村社会经济涵盖了三大产业，第一产业主要是牲畜养殖业和农作物种植业，第二产业是农产品加工业和民族手工品制作业，第三产业主要是旅游业。近10年来，西藏农村社会的总产值逐渐增长，从2009年123.67亿元增加到2019年的348.48亿元，到2015年突破200亿元，到2017年突破300亿元。但是，从农村和城市的经济比重来看，农村社会总产值与西藏地区总产值的比重总体呈下降趋势，从2013年的占比28%，到近几年的逐渐在21%左右徘徊。从农村经济的内部结构来看，农林牧渔业是西藏农牧区的支柱产业，从2009年93.38亿元增加到2019年的212.8亿元，总产值实现翻番，占比从75.5%调整到60.9%。此外，农村经济的产业结构更加优化和多元，第二产业和第三产业成为新的经济增长点，工业、建筑业、运输业和商业快速发展。特别是随着西藏旅游业的发展，农村商业呈现繁荣发展态势，农村商业总产值从2009年5.67亿元增加到2019年的40.8亿元，占农村社会总产值的比重从4.6%提高到11.7%。（见图1、图2）
图12009-2019年西藏农村社会总产值及对全区
邓紫棋画社会总产值的占比
数据来源：2020
年西藏统计年鉴。
图22009-2019年西藏农村经济一二三产业构成
数据来源：2020年西藏统计年鉴。
（三）农牧民收入不断增加
2019年末，西藏人口351万人，68.5%是农牧人口①。随着农村社会经济的发展，农牧民生活水平不断提高，收入较以往有了很大提高。从纵向来看，西藏农牧民人均可支配收入从2013年的6553元增加到2019年的12951元。农牧民的消费结构不断优化，生活质量有所改善，从以生活消费型逐渐向娱乐消费型为主过渡。但是，横向比较来看，西藏农村人均可支配收入还是比较低的，与全国农村人均水平始终相差3000元左右；与西藏城镇职工人均可支配收入的差距更大，并且在不断扩大，从2013年的13841元扩大到2019年的24459元。最显著的指标是城乡居民收入比高于全国的平均水平，2019年，西藏的城乡居民收入比是2.89，全国平均水平是2.64。（见图3）
··142
建党节手抄报图3西藏和全国城乡人均可支配收入以及城乡收入比数据来源：2020年中国统计年鉴。
总的来看，西藏农牧区全面建成小康社会取得了阶段性胜利，农牧区面貌焕然一新，农牧业经济快速发展，农牧民收入水平显著提高。但是，西藏农牧业基础薄弱、工业反哺农业能力不强、农牧业产业化程度低、农牧业科技应用水平不高，与东部沿海地区甚至是内蒙古、广西、青海等民族地区相比，还是存在很大的发展差距。要想从根本上改变西藏的落后面貌，这是一项长期艰巨的任务，离不开政府财政政策和财政资金的扶持，更离不开金融资金的支持。
二、西藏农牧区金融市场状况分析
金融是现代经济的血液。在乡村振兴战略实施过程中，财政支持是西藏农村基础设施改善和公共服务事业发展的主要资金来源，但是广大农牧民和农牧业发展所需的资金主要依靠金融支持。金融的基本作用是可以将储蓄转化为投资，通过金融资源的配置作用，提高全社会的生产性投资水平，刺激农牧区经济社会发展。分析西藏农牧区金融市场状况的基本思路是，通过对金融政策体系、金融组织体系、金融产品和服务、金融信用环境等纬度逐个进行分析和论述，综合评估西藏农牧区金融市场的规模、结构和效率对于推动西藏农牧区经济社会发展发挥的作用。同时，对西藏农牧区金融市场的内在缺陷进行分析，从信息不对称、交易成本高、农牧业高风险性、担保抵押机制缺失等四个层面，分析论述西藏农牧区金融市场发展滞后的内在原因（见图4）
。
节日祝福语中秋图4西藏农牧区金融市场对农牧区经济
社会发展的作用机理
（一）西藏农牧区金融供给情况分析
近年来，西藏地区逐步形成了银行、保险、信托等多层次金融体系。2019年末，西藏全区社会融资规模存量为5974.46亿元，各项贷款余额4695.46亿元，涉农贷款余额1405.15亿元（其中，农户贷款余额288.37亿元），全年累计发放贷款2254.94亿元①。农牧区金融市场是西藏金融市场的重要组成部分，在金融政策、金融组织、金融产品、金融环境建设等方面，也呈现了鲜明的民族特、区域特和时代特。
1.金融政策体系
改革开放以来，中央先后召开六次西藏工作座谈会，赋予西藏一系列特殊优惠金融政策，核心是实行金融机构利差补贴、综合补贴政策和优惠贷款利率。与农牧区有关的是，实行优惠贷款利率，一般类贷款利率比全国贷款基准利率平均低两个百分点，扶贫贴息贷款利率比全国扶贫贴息贷款利率低两个百分点；对农牧区借款人逾期贷款一律不加罚息；对西藏农行提供利差补贴和综合补贴，因执行优惠新冠发病后身体会发生啥变化
贷款利率造成的利差损失给予等额补贴，并对西藏农行给予特殊费用补贴。特殊优惠金融政策弥补了西藏农牧区金融主体的经营压力，有效调动了金融机构服务“三农”的积极性。
2.金融组织体系
银行业是西藏金融机构的主体。目前，西藏农牧金融机构包括农业银行、邮政储蓄银行。在网点
尕藏才旦，焦涛：促进西藏乡村振兴的金融支持研究·
·143
布局上，分层现象突出。西藏农行是农牧区金融服务的主力军，是唯一将营业网点设在县级以下的金融机构。邮政储蓄银行只覆盖地市所在地周边的农牧区，农业发展银行只在拉萨和林芝市区设有网点，村镇银行也只有林芝民生村镇银行和堆龙民泰村镇银行两家，且农业发展银行和村镇银行的网点都在林芝及拉萨市区。以小额贷款公司和融资性担保公司为主的影子银行体系、各类非银行金融机构也在快速发展。截至2019年底，全区县域银行业金融机构超过80家，县域服务网点超过250个，实现县级网点全覆盖；乡镇网点420家，乡镇网点覆盖率达到74%。累计设立助农取款服务点5821个，覆盖乡镇684个、行政村4991个，覆盖率分别达到100%和88%。
3.小额信贷制度
农牧民是农牧区的微观经济主体，是农牧区金融的重要借贷主体。不同农牧民的金融需求在性质、用途、额度等方面存在差异，收入水平是最主要的影响因素，大致可分为贫困户、维持型农牧户、市场导向型农牧户。农牧民经常遭遇资金困境，一方面是农牧民由于有强烈的资金需求，却由于资格条件不合格产生“贷款难”；另一方面，银行由于农牧民缺乏有效的抵押担保，产生“难放贷”。为了解决西藏农牧民贷款难的问题，2001年，西藏农行推出了小额信贷制度，这是一项旨在改善农牧民生存境况的社会工程[4]。小额信贷制度是以农牧户的信用为基础、以农牧户贷款证为载体设立的。基本的做法和流程是：首先通过家庭人口、信用状况、收入水平、投资途径等要素，核定农牧民信用等级，发放相应的信用贷款；其次实现个体信用评定与“信用乡（镇）村”的评定相结合，将每个村的信贷状况与每个农牧民的信用状况挂钩，降低贷款风险。“信用乡（镇）村”评定组由农行营业所、乡村干部和有威望的农牧民构成，评定的首要条件是无拖欠贷款本息的信用户占本村贷款户总数的95%以上，且这个村不良贷款占比小于5%。对于“信用乡（镇）村”的农牧民适当提高信用贷款额度。目前，农牧民小额信用贷款几乎覆盖西藏农牧区全部乡（镇）村，满足了截至2019年3月，西藏农行涉农贷款余额达400.77亿元，累计投放农牧户小额贷款275.15亿元；累计为8.5万户建档立卡贫困户贷款余额达到35.77亿元，惠及35万人。
4.农牧业保险
保险是与风险相对应的概念。农牧业投入高、产出低的特征决定了具有高风险性，面临着自然风险和
市场风险的双重考验，这两种风险相互叠加。自然风险是指农业“靠天吃饭”，需要应对灾害、瘟疫等风险。市场风险是指农产品因供求关系变化引起的价格风险。西藏农牧区是雪灾、山体滑坡、鼠害等自然灾害频发的区域，目前西藏农牧业保险主要解决的是自然风险问题，防止“辛苦几十年，一灾回从前”的现象发生[5]。政策性农业保险涵盖了西藏地区种植业、养殖业、农机具等十种重要标的，对农牧民住房进行承保，推出“特种养产业扶贫保险”“有机农作物种植扶贫保险”等。2019年，西藏全区原保险保费收入36.65亿元、农业保险保费收入7.15亿元，分别同比增长9.58%、27.68%；全区保险机构累计赔付22.58亿元、农业累计赔付5.57亿元，分别同比增长25.46%、16.04%。。
5.金融信用环境
信用是全部金融行为发生的前提。西藏不断推动社会信用体系建设，2019年底，西藏征信系统收录企业11761家、自然人150.39万人。投放个人信用报告自主查询机124台，遍布7个市（区）、61个县域，覆盖率达92%。通过信用乡（镇）、村的建设，促进农牧区信用环境的改善，实现信贷资金的良性运行，增强农牧民信用意识。西藏农行以农牧民的钻石、金、银、铜卡贷款证书为载体和小额信贷档案，基于“信用乡(镇)村”的农牧民信用评价基本评价。截至2019年3月，西藏农行评定信用县43个，信用乡（镇）573个，信用村4978个，“钻金银铜”四卡累计发卡达到47.72万张，农牧户贷款证有效客户发证面达到95.92%，使用率达到97.07%。
（二）西藏农牧区金融发展滞后的成因和障碍
尽管西藏农牧区金融市场建设取得了一些进展，但是与新时代“三农”事业发展的需求相比，与西藏大学学报（社会科学版）2021年第1期（总第145期）
··144
池州中考成绩查询区金融供给在总量和结构上都存在不足，城乡金融资源配置不平衡、农牧区金融机构功能不完备、农牧区金融市场风险较高、农牧区融资难等现象突出，金融服务“三农”发展的推动作用有限。透过表象深究本质原因，发现西藏农牧区金融市场存在着信息不对称、交易成本过高、农牧业高风险性、担保机制缺失的内在缺陷，导致金融资源配置不能达到帕累托最优。
1.金融市场信息不对称
金融是经营风险的行业，解决信息不对称带来的风险问题是金融业的核心竞争力。金融机构和客户间的信息不对称导致信贷供给不是利率的单调正相关。当市场上存在不同类型的借款者时，由于金融机构对于客户的信息不掌握导致信息不对称，不同性质的借款者的风险系数存在差异，为了获得相同的信贷额度时所需要支付的利息是不同的。农牧区金融的难点和重点是农牧户和小微企业，他们的共同特点是没有健全的信用记录，很难成为金融机构服务的重点服务对象。回报率相对偏低、不良贷款率相对偏高，对商业银行缺乏吸引力，这是农牧户和小微企业融资难的本质原因。西藏现有的农牧区信用体系无法满足信贷对信息的需要。人民银行征信中心建立的征信系统，只对信贷客户建立了信用档
案，对从未在银行办理过信贷业务的大量农牧户，在征信系统中没有信用记录[6]。农牧户信息采集难度大、更新慢，对于无法查询到征信记录的农牧民，金融机构由于无法掌握信用情况，放贷风险很高，放贷意愿不高。
结婚宣言2.金融交易成本过高
利率市场化就是实现利率的风险定价：利率=资金成本+管理成本+风险损失+预期利润。在信贷市场，银行的信贷规模与企业发展规模成正相关。也就是说，大金融机构更愿意把大企业列为目标客户，而不愿意为小企业提供信贷资金，即使小企业愿意支付更高的利息。大金融机构的选择是理性经济人的决策，是基于成本—收益的理性选择。农村金融业务成本高、风险大、收益低，不具有经济效益，这也是大型国有商业银行在县域以下设农牧区地广人稀，独特的地理状况和人口分布情况，使农牧区金融物理布点成本和金融服务成本更高，投资风险更大，更容易出现“农村金融机构服务能力不足→农村信贷质量差→不良贷款增多→大量撤并低效率农村网点→农村金融服务能力不足”的恶性循环。西藏农牧区具有全国农村金融市场的共性，县域及以下的营业网点较少，主要是西藏农行营业网点，邮政储蓄代理点仅提供存款业务，其他银行仅在个别县设立分支机构。地方性商业银行缺乏，除西藏银行(拉萨)、林芝民生村镇银行，堆龙民泰村镇银行，没有其他地方商业银行。3.农牧业高风险性
农牧区与农牧业体系脆弱，自然风险高。西藏农牧区地广人稀，农牧业保险标的面广、分散，交通不
便，出险后定损难度大、定损花费高、赔付率高，保险市场资金投入大、周期长、利润薄的特点。西藏农牧业保险市场发展滞后，保险强度层次低，保险公司缺乏积极性研发农牧业保险产品。目前，西藏农牧区主要是以防止自然灾害为主的政策性涉农保险，包括种植业保险、养殖业保险、农牧民住房保险、农用机动车辆保险和农机具保险等险种，能够完全符合西藏农牧民生产生活需求的保险产品还比较缺乏[7]。此外，农牧民保险意识淡薄，相对于保险保障，更希望得到更多的资金和物资帮助。农牧民对保险缺乏了解，习惯于自己承担风险而没有认识到保险的作用。许多农牧民认为购买保险是花冤枉钱、增加费用负担，对保险存在抵触心理。4.金融市场担保机制缺失
信贷资源是最主要的金融资源。随着农牧区经济的不断发展，“三农”对信贷资金的需求不断加大。但是，农牧区的潜在信贷需求要转化为有效信贷需求，由于缺少有效的抵押担保还无法得到有效释放。从需求方来看，西藏农牧区优质经济体较少，小微企业一般以低端制造业、中小规模零售业为主，有信贷需求却没有有效抵押，广大的农牧户更是缺乏可以抵押担保的物品。从供给方来看，面对额度小、期限短、频度高的分散的农牧户和小微企业，银行“惜贷”和“畏贷”现象普遍。目前，西藏
尕藏才旦，焦涛：促进西藏乡村振兴的金融支持研究·
·145
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论