2019年世界杯中国男篮运动表现、失利困境及破解策略
DOI :10.15942/j.jcsu.2020.06.
017成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期Journal of Chengdu Sport University
Vol.46No.6.2020
2019年世界杯中国男篮运动表现、失利困境及破解策略
郭洪亮1，高　嵘1，许文鑫2，谢　磊1，张　琪1，龙雅姿1，郑家君1
摘　要：采用专家访谈法㊁熵值法等研究方法，以中国男篮和世界前六强球队攻防指标数据分析为导向，对2019年世界杯中国男篮现状㊁失利困境进行分析㊂研究认为：中国男篮竞技实力下滑幅度明显，与世界篮球强国的差距在不断扩大，缺失 整体性㊁快速灵活㊁高强度㊁投篮准”的技战术风格特点㊂进攻
能力不足是中国男篮失利的主要困境㊂文章提出以下破解策略:(1)调整 双国家队”模式策略，明确未来发展方向;(2)调整外援政策，将外援力量转化为内生资源;(3)回归CBA 体测设置初衷，丰富体测内容;(4)拓宽后备人才培养渠道，为中国男篮发展筑基;(5)注重教练员选拔制度和队伍建设，教练员自身做到内外兼修㊂关键词：男篮世界杯；中国男篮；现状；失利困境；破解策略
中图分类号:G841  　文献标志码:A  　文章编号:1001-9154(2020)06-0107-06
基金项目：国家社会科学基金一般项目 善治视角下政府购买公共体
育服务中的政府责任及其实现机制研究”(19BTY017)㊂
第一作者简介：郭洪亮，博士研究生，研究方向：学校体育学和运动训
练学,E -mail:GHL11210707@163㊂
通信作者：高嵘，教授，博士生导师，研究方向：学校体育学,E -mail：作者单位:1北京师范大学体育与运动学院，北京,100875;2福建师
范大学体育科学学院，福建福州350117
梦见脚上踩屎收稿日期:2019-11-13　修回日期:2020-05-13
  2019年男篮世界杯，作为东道主的中国男篮以2胜3负㊁世界排名第24位的成绩收尾㊂虽然可以参加2020年东京奥运会落选赛，但是面对塞尔维亚㊁希腊等欧美强队，进军东京奥运会的希望微乎其微㊂倘若这张东京奥运会入场券丢失，将意味着中国男篮自中国代表团1984年重返奥运以来,36年首次缺席奥运会的比赛㊂当前，在体育强国迈进的关键期㊁ 双国家队”模式的实验期，中国男篮不进则退的竞技表现令国人心痛和担忧，这势必会阻碍我国体育强国建设和中国男篮改革的步伐㊂为此，本研究以中国男篮攻防数据分析和竞技表现为切入点，阐述其当前现状㊁困境，并结合实际提出破解策略，以期能够抛砖引玉，为体育学界同仁提供一定的研究参考和借鉴㊂
1　研究对象与方法
1.1　研究对象以2019年世界杯中国男篮运动表现为研究
对象㊂
1.2　研究方法
1.2.1　录像观察法
通过直播吧观看中国男篮的5场比赛以及前六
强球队的比赛，并对中国男篮与对手以及六强球队技战术层面存在的差异进行记录㊂1.2.2　数理统计法
运用Excel 对中国男篮与前六强球队攻防技术
指标数据进行统计，并运用SPSS Statistics 24.0进行独立样本T 检验，为量化评价中国男篮攻防能力提供依据㊂
1.2.3　专家访谈法
针对技战术风格特点㊁球员竞技表现㊁以及未
来发展方向等相关问题通过现场㊁㊁的形式对北京体育大学㊁武汉体育学院㊁上海体育学院㊁苏州大学㊁首都体育学院等院校的篮球领域6名专家(正高级职称)㊁山东西王王者篮球俱乐部主教练㊁广东宏远华南虎俱乐部主教练以及国际级篮球裁判技术代表1名㊁中央电视台篮球解说员2名㊁腾讯体育篮球解说员1名进行访谈㊂1.2.4　熵值法
熵值法是根据评级指标相对变化程度对系统
整体的影响来客观确定权重，属于一种客观赋权法，而指标权重是由各项指标观测值提供信息的大小
来确定[1]㊂其中，信息量与熵之间成反比关系，熵值越小，表明评价指标值的相对变化程度越大，不确定性越小，则信息承载量越多，所起作用在综
7
01
合评价中愈发明显，其权重也随之增大，反之减小㊂2　中国男篮现状分析
2.1　中国男篮世界杯竞赛成绩概述
中国男篮自1978年至今共参加9届世界杯㊂其中，第13届和第17届缺席；第12届创造了第8名的最好成绩；第10届取得第9名；第18届即本届世界杯取得2胜3负㊁排名第24位的成绩，该成绩为历史最差成绩㊂纵观9届大赛，中国男篮整体成绩一直处于跌宕起伏的状态，尤其是自北京奥运会后，至今经历了严重的低谷时期，其世界排名呈下滑态势㊂这反映出中国男篮竞技实力下滑幅度明显，与世界篮球强国的差距在不断扩大㊂
2.2　中国男篮技战术风格分析
2.2.1  整体”风格的缺失
整体篮球是指球队在训练和竞赛中的技战术特点㊁个体发挥与团队协作以及球队作风和风格方面表现出具有整体性特点的竞技篮球理念[2]㊂以世界杯前六强球队为例，其技战术体系的整体均衡性㊁人员配置的合理性㊁主力与角球员界限的模糊性均具有整体篮球的风格㊂在进攻方面，世界前六强球队讲究场上的高度统一和团队协作，绝对核心球员的作用不再凸显，更加注重内外结合㊁人与
球协同移动㊂相较而言，中国男篮整体进攻战术执
行比较 混乱”，丢失了 以内为主，内外结合”的传
统打法，缺乏针对球员技术特点的战术体系，造成
球员的优势无法有效发挥㊂如易建联作为球队攻
防战术的核心完全迷失在双高的战术体系之中，内
狗的生活习性
线主动进攻的机会大幅度减少，多数情况下都游离
在3分线附近㊂
防守方面，六强球队经常采用联防㊁半场或全
场人盯人㊁综合防守㊁全场紧逼等战术进行针对性
的交替和混合使用，避免自己陷入被动，体现了整
体篮球的风格特点[2]㊂而中国男篮防守战术较为固定，多以半场人盯人和联防为主，综合防守㊁混合
防守几乎未运用㊂此外，世界前六强球队得分上双
球员均有3~4人，替补场均得分占总得分47.7%,
得分球员的角分工趋向模糊㊂而中国男篮场均
得分上双球员仅有易建联，替补得分占比仅21.5%㊂换言之，主力和替补竞技实力界限泾渭分明㊂无论是从攻防战术体系还是从得分上双球员人数㊁人均得分占比以及主力与替补界限程度分析，中国男篮与整体篮球风格相去甚远㊂
表1　中国男篮与世界前六强球队攻防指标统计
Table1　Statistics of offensive and defensive technical indicators of Chinese Men's Basketball Team and the world's top six teams
2分球投篮命中率/%3分球投篮
命中率/%
罚球命中率/%比赛节奏快攻得分/次失误/次
西班牙59.837.976.591.310.813阿根廷54.435.479.592.310.412.8法国56.240.774.787.97.311.3澳大利亚62.435.979.590.1  4.512.2塞尔维亚66.440.58092.712.414.1捷克59.742.873.985.67.412.3
⎺x±s59.8±3.9238.9±2.8777.4±2.2590±2.238.8±2.6412.6±0.71中国52.526.264.773.48.414.4差值7.312.712.716.60.5-1.8注:⎺x±s为西班牙㊁阿根廷㊁法国㊁澳大利亚㊁塞尔维亚㊁捷克6支球队各指标总体的平均数±标准差㊂下同㊂
2.2.2  快速㊁灵活”风格的缺失
所谓快㊁灵是由中国篮球前辈钱澄海立足国内球员自身先天条件的基础上，面对欧美球员的身高体壮优势创造的技战术风格㊂比赛节奏(PACE)是指篮球比赛中，在进攻和防守中完成技术动作和战术配合的快㊁慢㊁动㊁静等攻防现象[3]㊂由表1所示，中国男篮的比赛节奏为73.4，与世界前六强差值为16.6，呈非常显著性差异(P<0.01)㊂由此可见，中国男篮的比赛节奏明显慢于世界前六强球队㊂如，在阵地战进攻时，中国男篮防守获得球权后，球员快速抢发界外球的意识薄弱，快速出手第一传㊁快
速接应㊁快速分散[4]等特点几乎没有体现㊂同时，后卫持球组织进攻停留时间过长，有时当进
攻空间被彻底封堵才选择转移球[5]㊂这体现了球员临场应变能力差㊁无法灵活的运用和变换战术㊂
志愿精神是指什么此外，由攻转守过程中，中国男篮形成有效防守的中国最冷的地方是什么地方
时间较慢，如比赛中对手采取以快制高的进攻策
略，抓住其内线球员回防慢的弱点，用速度撕裂其
防线，在其防守阵型尚未落位时，以最快的速度完
成得分[6]㊂从这个意义上讲，中国男篮失去了 快速㊁灵活”的风格㊂
801
成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期
2.2.3  高强度”风格的缺乏
篮球比赛中强度的主旋律为：强对抗㊁积极拼抢㊁主动攻击㊂而中国男篮5场比赛身体对抗次数平均
为98.4次，其中无球队员攻守对抗次数仅为47.9次，有球队员与防守队员对抗次数为50.5次，与世界前六强相比均呈非常显著性差异(P<0.01) (见表2)㊂结合比赛录像发现，由于国际篮球比赛没有防守3s，使内线球员进攻会更激烈，强度更大，欧美球员能够利用身体优势创造有利进攻空间，将身体发力与技术运用完美的融合，从而实现轻松上篮得分[7]㊂防守时，在准确预判对手进攻选择的基础上，积极的移动脚步建立合理的防守位置，通过身体的用力挤㊁靠和双臂的拦截削弱对手的进攻实力，迫使对手出现接球困难，无法在自己习惯的区域得分和争抢篮板球㊂相反，中国男篮球员受到体能㊁速度等身体素质的限制，强度明显不够，如与委内瑞拉比赛，上半场比赛结束真正内线单打对抗仅有2次[8]，防守中主动攻击性防守次数寥寥无几，很少通过身体发力对持球者造成压力㊂概言之，中国男篮攻防对抗均未体现 高强度”的风格㊂
表2　中国男篮与世界前六强球队身体对抗次数统计
Table2　Statistics of physical confrontation times between Chinese Men's Basketball Team and the world's top six teams
身体对抗次数无球队员攻守对抗次数有球队员与防守队员对抗西班牙vs阿根廷260113147
法国vs澳大利亚255121134
塞尔维亚vs捷克246119127⎺x±s253.6±10.19117.6±3.46136±8.31
中国98.447.950.5
注：前六强比赛对抗次数是两队之和㊂
2.2.4  投篮准”风格的丢失
世界前六强球队体现出了投篮 准”的特点，尤其是3分投篮准㊂在小球盛行的3分球时代,3分投篮区域成为后卫㊁前锋和中锋球员共享区，如澳大利亚后卫和前锋35%~40%上的球员有4位, 40%以上的球员有2位，中锋贝恩斯3分球场均出手次数为4次，命中率为47.8%㊂然而，中国男篮3分球命中率与世界前六强球队相比呈非常显著性差异(P<0.01)㊂3分球命中率位于所有参赛球队倒数第二位，球队中仅有易建联和周琦两名内线球员3分球命中率超过30%㊂前锋球员和后卫球员三分球命中率极为惨淡㊂同样，中国男篮2分球㊁罚球命中率均低于世界前六强球队,2分球命中率呈显著性差异(P<0.05)，罚球命中率呈高度显著性差异(P<0.01)㊂总而言之，中国男篮丢失了 投篮准”的风格特点㊂
3　中国男篮失利困境分析3.1　中国男篮失利因素熵值法分析
根据熵值法计算步骤，首先将世界杯中国男篮的19项攻防指标原始数据进行标准化处理㊂由于19项指标存在正负取向差异，因此，当原始数据值越大对系统发展作用越有利时，采用正向指标计算方法，如得分㊁2分球等指标㊂原始数据越小对系统发展越好时，采用负向指标计算方法处理㊂如失误㊁失
分㊁犯规三项指标㊂由表3㊁表4可知,19项攻防指标中盖帽权重值最大为13%，快攻得分为11%，抢断为10%，说明以上三项指标对中国男篮战绩贡献量大㊂2分球命中数和命中率㊁罚球投篮和命中数㊁失分㊁犯规权重值均为5%㊂得分㊁2分球投篮㊁3分球投篮㊁进攻篮板㊁助攻㊁防守篮板权重值为4%㊂3分球命中数㊁命中率㊁罚球命中率㊁失误权重值最小，仅为3%，说明权重值在3%区间的攻防指标对比赛贡献量小，对失利的影响力最大㊂进一步讲，相较于防守能力而言，进攻能力不足是导致中国男篮失利的主要困境㊂
表3　中国男篮进攻技术指标权重值
Table3　Weight values of offensive technical indicators of Chinese Men's Basketball Team
得分2分球3分球罚球
投中%投中%投中%
权重0.040.040.050.050.040.030.030.050.050.03
表4　中国男篮进攻与防守技术指标权重值
Table4　Weight values of offensive and defensive technical indicators of Chinese Men's Basketball
Team 进攻篮板快攻得分助攻失误失分防守篮板抢断盖帽犯规权重0.040.110.040.030.050.040.100.130.05
901
郭洪亮，高　嵘，许文鑫，等:2019年世界杯中国男篮运动表现㊁失利困境及破解策略
3.2　中国男篮失利困境成因分析
3.2.1　权重值为5%的进攻指标分析
根据统计，中国男篮场均2分球命中数20.7个，命中率52.5%，分别排名小组第四和第三㊂究其原因为:(1)球员难以适应世界杯高强度的比赛水平，高强度攻防对抗回合增多后，运动员完成精细技术(投篮)的控制力下降，命中率不升反降[7]㊂(2)球员投篮时机把握不够准确，尤其是在禁区，面对对手的贴身防守仓促出手投篮频繁㊂(3)过低的3分球命中率使得对手敢于收缩防线，对突破上篮和中距离投篮进行重点设防㊂
罚球出手次数与罚球命中数分别为21次㊁13.6个，排名小组第二和第四㊂(罚球命中率权重值为3%，为能充分挖掘其原因特与罚球出手次数和命中数一同分析)罚球命中率为64.8%，位于所有参赛球队倒数第二位㊂究其原因为:(1)缺乏具有持球突破能力的锋线球员，后卫过多的集中外线投篮缺少冲击篮
下的决心造成篮下杀伤能力不足㊂(2)体能的劣势㊁基本功不扎实使球员在没有良好的体力保证下，投篮节奏和动作失去 常态”㊂(3)由于中国男篮以东道主的身份参加世界杯，球员受客观因素影响较大而造成罚球命中率低[8]㊂
3.2.2　权重值为5%的防守指标分析
中国男篮场均失分为73分，稳居小组首位㊂究其原因为:(1) 两大三小阵容”即双塔加三后卫阵容不合理㊂比赛中主教练安排后卫防守对手锋线球员，身高和体型的劣势不仅造成错位单打的局面，使对手轻松的完成投篮得分，而且也迫使内线球员为后卫球员协防，使球队内线防守被弱化，造成内线失分过多㊂(2)球员未将个人防守与团队防守很好的融入为一体㊂如执行联防战术时，尚若对手有2名投手在场时，经常出现 联不动防不到”的现象㊂(3)防守延续性差㊂当对手发动快攻时，追防过程中很少有球员能够竭尽全速与对手拼比并完成出防守，相反，几乎都是目送对手扣篮或轻松上篮得分㊂
中国男篮犯规次数21.8次，为小组最多㊂究其原因为:(1)球员缺乏对国际篮联竞赛规则深入了解，防守习惯不好，对于防守位置的判断㊁落位存在观念上的偏差造成无谓犯规次数偏多㊂(2)内线球员与对方进攻球员进行身体对抗时，不能有效把握对抗之间的接触尺度和缺乏对抗的技巧性[7]㊂3.2.3　权重值为4%的进攻指标分析
中国男篮5场比赛场均得分仅为71分，究其原因为:(1)篮板球劣势造成进攻机会的丢失㊂如与委内瑞拉
比赛，中国男篮总篮板比对手少21个，则意味着比对手少了21次进攻机会㊂(2)核心竞争力较弱致使得分点集中，易建联是球队唯一得分上双的球员，其他球员难有稳定的输出㊂
2分球投篮数38.9次，位居小组第三，究其原因为:(1)球员之间配合不够默契，挡拆战术执行力缺乏威胁性，掩护质量较低，无法给进攻球员创造投篮机会㊂(2)球员2分球进攻手段单一，主要集中于禁区内投篮，中距离投篮所占比例少㊂
3分球投篮数18.4次，排名小组第四位㊂究其原因为:(1)投篮点过于集中，尤其是角球员在比赛关键时刻，即使出现3分投篮空位也选择将球传给易建联㊁郭艾伦等人㊂(2)球队战术设计主要以攻击内线为主,3分球战术所占比例较小进而造成投篮次数少[8]㊂
草字头的字都有哪些
助攻数为15.4次，排名小组第四位，究其原因为:(1)后卫球员过于重技术轻战术，没有将自己的技术融入球队战术中，缺乏 传”的威胁和 战术至上㊁团队至上”的理念㊂(2)球队过多的依赖个人单打，缺乏整体移动战术配合㊂(3)当球队执行挡拆战术时，对手会选择收缩防守，给予外线球员投篮空间，而球员在空位投篮时命中率很低，助攻也就无从谈起㊂
进攻篮板场均9.4个，小组垫底，究其原因为: (1)争抢篮板球时不习惯顶人㊁卡位，在身体对抗处于劣势的情况下这种防守习惯使对手极为容易的形成冲抢㊂(2)进攻投篮不进时，球员第一选择更多的体现在退守㊂(3)内线球员为给后卫球员创造突破空间，需要牵制防守人到外线，此时其作用仅剩投篮和传
球，内线身高优势荡然无存，造成了进攻篮板球流失㊂
3.2.4　权重值为4%的防守指标分析
中国男篮防守篮板场均为25.4个，小组最少，究其原因为:(1)球员思想上缺少每球必争的决心㊁对篮板球嗅觉不敏感即不能够准确判断球的反弹方向和落位㊂(2)篮板球的争夺没有形成团体作战能力，拼抢人数少，主要来自内线和锋线球员，后卫球员贡献较小㊂(3)中国男篮很少对进攻球员进行贴身紧逼式防守，同对手的防守距离较远，造成对手投篮命中率较高㊂
3.2.5　权重值为3%的进攻指标分析清明节上坟有什么讲究和忌讳
中国男篮3分球命中率26.2%，命中数为5个，均排名所有参赛球队倒数第二位，究其原因为: (1) 两大三小阵容”迫使后卫防守对方身高体壮的
011
成都体育学院学报2020年(第46卷)第6期
前锋球员，因对抗中体能消耗过大，造成投篮命中率的下降㊂(2)缺乏能够给对手带来进攻威胁的内线球员，以使外线球员很难获得最佳的投篮空间㊂
(3)教练员用人过于保守㊂阿不杜沙拉木和可兰克具备稳定的三分球投篮能力，在热身赛中两人三分球命中率都超过了40%，本届世界杯几乎被弃用㊂中国男篮失误数14.4次，为小组第二多，究其原因为:(1)球员对战术的执行不够专注，过于随意，如周琦两次边线球发球动作未能体现出对比赛的重视㊂(2)角球员进攻威胁较小和外线投篮能力的缺失使对手敢于收缩防守，对易建联等主力球员进行包夹，造成运球㊁传球失误㊂(3)球员场上配合默契度欠缺，如持球队员对无球队员的落位判断不准确㊁无球队员跑位发生碰撞造成球权丢失[8]㊂4　中国男篮未来发展的破解策略
4.1　调整 双国家队”模式策略，明确未来发展方向
(1)调整红㊁蓝队的合并时间，解除不交流㊁不交叉原则的限制，为培养教练团队与球员之间的默契奠定基础㊂(2)两支球队合并之后，仅有一支球队的主教练执教国家队，另外一位则被 淘汰”㊂此时，中国篮协应最大化的体现以人为本的关怀，在尊重个人意愿选择的同时，诚意邀请另外一支球队教练员加入国家队的教练团队中，这样既可以帮助主教练充分了解另一支球队被入选球员的技战术特点，减少球队的磨合期㊂同时，教练员之间能够形成合力，扬长补短，根据现实条件打造适合国家队的攻防体系特㊂(3)由于身体天赋的限制，相比于偏向球星主义打法的美国篮球，欧洲篮球风格应该是以 双国家队”模式为主的中国男篮发展的方向㊂为此，中国篮协应与欧洲篮球强国如西班牙㊁塞尔维亚等国家建立合作伙伴关系，资助 双国家队”走出去或重金邀请与欧洲联赛高水平的球队定期举行交流赛，做到取其精华为我所用㊂4.2　调整外援政策，将外援力量转化为内生资源(1)在放宽外援政策的基础
上，合理处理 培养国内球员与使用外援球员”的关系㊂如外援的使用范围仅在前三节，第四节只允许本土球员参与比赛，这不仅使本土球员得到更多处理关键球的机会，而且能够提高其处理关键球的能力㊂(2)在球队战术设计过程中，教练员应注重发挥本土球员的主导地位，形成 外援能够最大化发挥自己优势㊁本土球员拥有良好成长机会”的局面㊂如改变外援 抢㊁逼㊁围”即挤掉本土球员的时间㊁球的处理以外援为核心㊁外援是球队标杆的现状，促使其充分发挥 传㊁帮㊁带”作用即传授自己的比赛经验和技艺，帮助年轻球员成长，带出球队文化，最终形成由 外援带着打”转变为 带着外援打”的新气象㊂(3)各支球队分别对赛季上㊁下半程表现出的球员进行表彰与丰厚的奖励，形成 鲶鱼效应”，这样一来会激励本土球员尤其是拿着底薪的球员会更加刻苦训练提升自己，与外援形成有效的竞争机制，努力追赶或超过外援㊂
4.3　回归CBA体测设置初衷，丰富体测内容(1)增加体测次数㊂为加强球员对体能和基本功的重视，体测时间分别设置在赛季初和赛季中段，赛季初体测时间与CBA季前赛开始的时间距离延长；赛季中体测时间，在延长全明星赛假期的基础上，设置在全明星赛后进行㊂(2)还原全员体测，取消国家队队员的免测政策㊂体测测试要保证人人平等原则，国家队队员代表中国篮球的最高水平，不仅要以身作则，更要为其他本土球员树立榜样㊂(3)考评突出均衡性以及评价性㊂体测内容设置既要使体能和技能比例均衡，也要丰富考核内容的多样性，以使球员扬长补短全面提高自己㊂如可将操作简单应用性强的基本指标运球㊁传球㊁罚球及球员的弹跳高度纳入考核内容㊂锋线球员增加持球突破能力㊁行进间
急停跳投和接球投篮的考核，后卫球员增加三威胁 投㊁突㊁分”的考核㊂4.4　拓宽后备人才培养渠道，为中国男篮发展筑基(1)中国篮协可以在每年7-8月份成立由CBA㊁NBL㊁CUBA及业余球队组成的篮协杯赛，以此更好地将职业联赛推向学校和社会，以提高篮球赛事的普及㊁篮球文化的传播㊁增加优秀后备人才的产出量，亦在此基础上进一步引导中国篮协及地方领导在寻求更多利益的同时为中国男篮强本固基，增其长远发展之势㊂(2)篮协可以组建强大的专家团队，每年定期去欧洲篮球强国做深度调研，通过对他们后备人才培养体制等情况的了解整理出详细的参考资料，并根据我国现实情况出值得中国篮球学习的地方㊂(3)定期邀请欧洲优秀的教练员对职业球员㊁青少年后备人才进行培训，同时增加培训期数和培训班数量，并扩大培训面至塔基阶段尤其是地方中小学，满足在地方中小学开展规范㊁系统㊁科学的篮球训练的需要㊂培训内容除了基本技战术之外，更需要以职业球员㊁青少年的篮球思维和团队战术意识提升为培训重点㊂
4.5　注重教练员选拔制度和队伍建设，教练员自身做到内外兼修
(1)制定一套科学㊁完善的教练员遴选体系，如通过成立教练委员会，在公平㊁公正的前提下，坚持以本土教练为主的原则，从教育文化背景㊁科研能力㊁高水平世界大赛执教经历㊁不同层次的执教经历[9]㊁职业素养五个方面考核并进行匿名评分，遴
111
郭洪亮，高　嵘，许文鑫，等:2019年世界杯中国男篮运动表现㊁失利困境及破解策略

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。