照片和摄影作品的区分
一、区分照片和摄影作品的必要性
谈笑风生的生是什么意思根据我国现行《著作权法》和《著作权法实施条例》规定能看出,我国没有区分照片和摄影作品,但是这两者是有很大差异的。
首先,从我国著作权立法的价值追求看,我国在著作权的保护上采用作者权体系的标准,对于作品独创性要求较高,在这种立法的价值趋向下就表明了不可能将所有的照片都纳入摄影作品中给予著作权法保护。尤其在科技飞速发展的今天,科技的进步催生了摄影技术、手段、工具的急速进步,传统的胶卷照片已经被数字化照片所取代,在这种依靠数字化来拍摄的背景下,拍摄过程中独创性的成分可能会越来越少,因此,如果不区分照片和摄影作品,将会背离著作权法对于独创性高标准的价值追求。
高小琴是谁的情人其次,实践中已经出现了大量类似案例,将一些独创性不高的照片放入摄影作品中进行保护,例如在朱晓明与烟台万利医用品有限公司的案子中,原告利用手术中设备自带的录像机对手术过程进行了录像,被告未经许可商业性的截取其中部分画面利用,法院以侵犯著作权会计实习日志范文>海的作文
承诺书的法律效力为由进行了判决。但在这种拍摄中摄制者只是进行了简单的仪器链接,在拍摄过程中并不能体现作者独创性的选择和安排,而且没有技术性和艺术性的体现,摄制者的这种简单的劳动能否达到著作权法所要求的独创性,是值得探讨的问题。类似于这样的案件,导致了实践中法院在判决时将作品独创性的判断标准降低,使一些独创性不高的照片也被纳入了摄影作品当中保护,造成了立法上的高标准和实践中的低标准这样一种不协调、不统一的现象。息
再者,我国现在正在面临著作权法的第三次修改,在《著作权法(修订草案送审稿)》中取消了对于摄影作品保护期从发表起算50年的规定,也就是说对于摄影作品保护期采用和一般作品保护期同样的规定,即终身加死后50年的规定。这一变动延长了摄影作品的保护期,同时也反映了我国对于摄影作品保护越来越重视,对于独创性的要求更高。但是,在数字化商品普及的情况下,照片中的独创性成分却在降低,因此在面临著作权法修改的大背景下,明确区分照片和摄影作品是十分重要的,而且,国际社会对于知识产权的保护越来越重视,保护的标准越来越高,加强我国知识产权保护也是顺应国际发展要求的选择。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论