论中国古代戏曲编年与戏剧史观念
作者:程华平
来源:《求是学刊》火车上可以带酒吗2008年第06期
作者:程华平
来源:《求是学刊》火车上可以带酒吗2008年第06期
摘要:古代戏曲编年应注重戏曲家的生平事迹、交游与著述、作品辨订与本事流变梳理、历代批评家的评价、舞台演出与演员情况及戏曲传播与接受等几个方面,戏曲史料的搜集、整理与辨析等方面,则是戏曲编年的撰写原则。戏曲编年研究必须突破传统观念,今后的戏曲研究更应进一步加强基础文献工作,加强对戏曲表演、传播及戏曲研究中薄弱环节的研究。
关键词:戏曲编年:著述范畴:编写原则
作者简介:程华平(1965-),男,安徽巢湖人,文学博士,华东师范大学中文系副教授,从事古代戏曲理论、戏曲史研究。
基金项目:国家社科基金项目研究成果,项目编号:08BZW024;上海市重点学科建设项目研究成果,项目编号:B404
中图分类号:I207.3 文献标识码:A 文章编号:1000-7504(2008)06-0110-05 收稿日期:关于健康的知识2008-07-13
自计算机的特点20世纪90年代以来,中国文学编年史的编撰逐渐兴盛。不仅相继出现了一批文学通史或断代史的编年著作。古代戏曲研究领域也有《中国戏曲史编年》(元明卷)、《中国京剧史编年》及《近代上海戏曲系年初编》等成果相继问世,显示了编年体这种传统的撰述方式在当今的学术研究的不可替代的独特价值。本文结合笔者正在从事的明清传奇编年史课题研究,浅述对戏曲编年的理解与体会,窃不自揆,以期得到学界方家的指正。charge
一、戏曲编年应解决的基本问题
众所周知,在我国传统文学观念中,戏曲与小说历来被看做是不登大雅之堂的“邪宗”,
汉语言文学专业就业前景一直遭到正统文人的歧视,除一向不被“正史”著录以外,“后世儒硕。皆鄙弃不复道”。因而,许许多多的戏曲作品与戏曲史料在“用世者嗤之”的鄙视目光中大量散失,“古人所作戏曲,何虑万本,而传世者寥寥”。尽管随着我国戏曲的逐渐成熟与不断发展,元明清三代也陆续涌现了一大批卓有成就的曲论家,如夏庭芝、钟嗣成、贾仲明、朱权、吕天成、祁彪佳、臧懋循、王骥德、李渔等,他们在古典戏曲剧目的整理、辑佚与出版、为戏曲家立传和理论研究等方面作出了不少有益的探索与诸多贡献,但总的来说,有关戏曲家生平、创作等情况的记载,要么付之阙如,要么略而不详,再加上大多数戏曲家都属于“门第卑微。职位不振”剑灵什么职业好玩的中下层文人及艺人。在备受歧视的社会环境中,不仅没有能力,而且也不敢奢想留名后世。因而,在号称以史籍完整详备著称的中国。有关古代戏曲方面的文献不仅数量少,而且大都散落在浩如烟海的各类著述中,给今天的戏曲研究带来了很大的困难。戏曲编年史研究,首先应重视有关史料的搜集、整理与辨析,这是戏曲编年应解决的基本问题。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论