浅谈犯罪论观
抢劫罪的构成要件
阴阳师酒吞童子浅谈犯罪论观
【摘要】犯罪就其形式层面分析，可以概括为现行刑事实体法明文规定科处的违法行为。任何违法形为，只要经由刑事实体法的规定而赋予刑罚的法律效果，即为犯罪。本文就犯罪论观进展了分析讨论。开机按f2的解决方法
【关键词】犯罪；犯罪论
基于罪刑法定的精神，现代许多国家的刑法典都规定了犯罪的形式概念。与犯罪的形式定义仅提醒犯罪的法律特征、未提醒犯罪的本质特征相反，犯罪的本质定义那么试图提醒犯罪的本质内涵。犯罪的形式与本质相统一的定义试图完好地提醒犯罪的法律属性和本质特征，科学地提醒犯罪的内涵和外延，以抑制犯罪的形式定义和本质定义的片面性，平衡刑法的保护机能和保障机能。我国刑法也采取了形式和本质相结合的犯罪定义。这一定义既提醒了犯罪危害社会的本质与法律特征，又将犯罪与一般违法行为区别开来，是对形形的犯罪现象所作的科学概括，也是我们认定犯罪、划分犯罪与非罪界限的根本根据。
根据?中华人民共和国刑法?第13条的规定，罪犯就是指严重危害社会的、触犯刑法的、应受刑罚的行为。因此犯罪具有以下根本特征；一、犯罪是严重危害社会的行为，具有严重的社会危害性。社会危害性，是指犯罪行为危害某一社会形态中某种社会关系及其表现出来的利益形式的属性。在我国，犯罪的社会危害性，是指犯罪行为危害我国刑法所保护的社会关系以及表达这些社会关系的国家和人民利益。
犯罪的社会危害性不是抽象的而是详细的。?中华人民共和国刑法?第13条详细规定了犯罪的社会危害性的各个方面的表现。犯罪的社会危害性具有多种表现形式，有的表现为实际的危害结果，有的表现为发生严重危害后果的现实危险，有的表现为物质性的危害结果，有的表现为精神性的危害。犯罪的社会危害性不是一个纯粹的事实概念，犯罪的社会危害性不只是指行为对社会造成的客观危害，而且也包括行为人的主观恶性，是行为的客观危害和行为人的主观恶性的统一。二、犯罪是触犯刑律的行为，具有刑事违法性。只有触犯刑律的严重危害社会的行为，才是现代刑法意义上的犯罪。刑事违法性不仅是指违犯?刑法?的规定，而且也包括违犯国家立法机关公布的单
行刑事法律的规定和行政、经济法律中规定的刑事法律条款。刑事违法性既是犯罪的根本法律特征，也是划分犯罪行为与一般违法行为的根本界限。具有刑事违法性，才能被认定为犯罪。三、犯罪是应受刑罚的惩罚的行为，具有应受刑罚惩罚性。施行违犯刑法的犯罪行为应当负刑事责任，承担受国家刑罚处分的法律后果。犯罪是刑罚的前提，刑罚是犯罪的法律后果。
口腔技术>初一开学周记600字我国刑法理论一般用犯罪构成来表述犯罪成立条件，即符合犯罪构成的行为，就是犯罪行为。犯罪构成是我国刑法所规定的主观要件和客件的总和。这是我国刑法主客观相统一原那么的要求。我国刑法既反对只根据客观危害，不考虑主观罪过的“客观犯罪〞，也反对只根据主观罪过，不考虑实际危害的“主观犯罪〞。坚持主观相统一的犯罪构成理论。犯罪构成主观要件和客观要件说明的是犯罪成立所要求的根本领实特征，而不是一般的事实描绘，任何一个犯罪，都可以用许多事实特征来加以说明。
然而，只有那些为构成犯罪所必须具备的、对行为的社会危害性及其程度有决定意义的事实特征，才能成为犯罪构成的要件。紧紧把握犯罪构成的根本要件，才能正确地认定某种行为是不是我国刑法所制止的犯罪行为。我国刑法理论的通说行为，犯罪构成是刑法规定的，决定某一行为的社会危害性及其程度，而为该行为成立犯罪所必须具备的一切客观要件与主观要件的有机整体。犯罪构成有四个方面的共同要件，即犯罪客体、犯罪客观要件、犯罪主体与犯罪主观要件。犯罪客体是刑法所保护而为犯罪行为所进犯的社会主义社会关系。犯罪客观要件，是刑法规定的，说明行为对刑法所保护的社会主义社会关系的进犯性，而为成立犯罪所必须具备的客观事实特征：它说明某种犯罪是通过什么行为、在什么情况下对刑法所保护的社会关系造成了什么后果。犯罪主体是指刑法规定的施行犯罪并且承担刑事责任的人直接成心犯罪〔包括自然人与单位〕。犯罪主观要件，是指刑法规定成立犯罪必须具备的、犯罪主体对其施行的危害行为及其危害结果所持的心理态度。
在实际生活中，一切犯罪都是详细的。我国刑法分那么规定了四百多种犯罪，每一种犯罪都有其特殊的构成要件。例如，抢劫罪具有抢劫罪的构成要件，盗窃罪具有盗窃罪的构成要件，等等。在理论中，抽象的犯罪和抽象的犯罪构成都是不存在。通过以全部犯罪的研究，从各种详细的犯罪构成中概括出了犯罪构成的一般规律，总结出了犯罪构成的共同要件。掌握这些共同要件，可以帮助我们由一般到详细地系统掌握全部犯罪构成理论。由上可见，在我国的四要件体系中，犯罪构成等同于犯罪成立条件。
人的行为是受思想支配的，任何犯罪行为都是在一定的犯罪心理支配下施行的。在人的行为中，假设缺乏成心或者过失这种犯罪心理去谈犯罪，就不能构成犯罪，也不能使其负担刑事责任，人在施行犯罪时的心理状态是非常复杂的，概括起来有成心和过失这两种根本形式。犯罪的成心和犯罪的过失可以单独完好地表现犯罪的主观方面，说明某一犯罪主观方面的情况，是犯罪构成主观方面的必要要件。一般认为，过失犯罪行为人主观上不追求危害结果的发生，客观上只有出现了法定的危害结果时才能构成犯罪，因此过失犯罪没有犯罪既遂、犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止的停顿形态。对于过失犯罪来说，只有成立与否的问题。间接成心犯罪只有发生了危害结果，才能构成犯罪。假设危害结果没有发生，就不构成犯罪。因此，间接成心犯罪也就无所谓犯罪预备、未遂和中止。犯罪的既遂、预备、未遂和中止只能存在于直接成心犯罪过程中。直接成心犯罪在犯罪过程中的不同阶段由于各种原因此停顿下来所呈现的不同状态。一般来说，一个完好的犯罪过程，要经由一个从犯意形成、犯罪预备、着手实行到完成犯罪的开展过程。例如，成心杀人罪，一般会先有杀人的念头，再准备杀人凶器，然后实行杀人行为，直至把被害人杀死。直接成心犯罪的停顿形态说明成心犯罪行为各种特定犯罪构成的形态，反映犯罪行为的社会危害程度和行为人主观恶性的大小，从而决定行为人刑事责任的程度。因此，准确地认定成心犯罪的停顿形态，有助于我们适当地确定行为人的刑事责任，从而在准确定罪的根底上适当地适用刑罚，有效地同各种不同形态的犯罪行为作斗争。感恩的心发朋友圈说说
在通常情况下，假设某种行为具备犯罪构成要件就意味着发生了作为违法性本质的法益损害或危险，
因此该行为具有违法性。但在某些情况下，由于某种特殊理由、根据的存在，否认了符合构成要件行为的违法性，这种特殊理由、根据就是违法阻却事由，也称为正当化事由。符合构成要件的行为在什么情况下阻却违法性，假设符合构成要件的法益损害行为是为了救济更高的法益，那么这种法益损害行为就是正当的。简单的说，牺牲价值低的法益来救济价值高的法益就是正当的。我国刑法明文规定了正当防卫、紧急避险两种违法阻却事由，但除些之外，事实上存在其他公认的违法阻却事由，如法令行为、正当业务行为、被害人承诺、自救行为等。
在国外刑法学中，历来存在着许多有关罪数判断标准的学说，如行为标准说、法益标准说、因果关系标准说等。犯罪构成标准说，以犯罪现象的自身规律为出发点，贯彻了主客观相统一的原那么。以犯罪构成作为区分一罪与数罪的标准，可以在确保罪数断定的法定性、统一性和公正性的根底上，表达罪刑
法定原那么的根本要求。此外，犯罪构成标准说，不仅在罪数形态论领域贯彻了犯罪构成理论，而且为犯罪形态论的深化研究和安康开展提供了必要保障。所以，以犯罪构成标准说作为罪数判断标准无疑是科学而合理的。
欢迎访问

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。