IATF的ISO/TS 16949:2002指南
1.1范围 | 支持“现场”的外部场所不能获得ISO/TS16949:2002独立认证。汽车行业应用过程导向的审核方法包括评审、识别和管理联接的活动。过程审核方法在体系内检查单个过程间(它们结合在一起,相互影响满足技术规范的要求)的连接的现行控制。特别应该获得受审核的现场识别的过程与支持性实体(例如,设计中心、总部、配送中心等输出直接形成输入的实体)识别的过程之间的联接的证据。 |
1.2应用 | 对ISO/TS16949:2002要求的排除仅限于以下: 1)对于没有产品设计和开发职责的组织,包含在条款7.3中的要求; 2)在第一版规则中,受到IATF定义的排除限制的车辆装配组织。 除以上的说明外,质量管理体系必须说明ISO/TS16949:2002的所有要求。过程存在,但目前没有应用的情况下,可能发生不适用,例如:在被审核现场不存在顾客所有的工装,或顾客和组织间不存在书面服务协议。 |
3术语和定义 | 见ISO/TS16949:2002条款3.1 |
4.1.1总要求 _补充 | 当组织外包时,不允许委托技术职责。应该对产品和过程的设计和开发(7.3)给予特别的注意。例如:符合顾客零件批准程序,包括内部和外包活动,是组织的职责。 |
4.2文件要求 | 4.2.3中涉及的与汽车行业有关的文件举例包括: ●业务计划; ●校准程序; ●控制计划; ●顾客特殊要求; ●工程图样; ●工程标准;黑手党电影 ● 适用的行业标准; ●检验指导书; ●教育、资格、培训等的工作描述要求(定义的最低要求); ●作业准备表; ● 材料规范; ●数学(CAD)数据; ●操作程序; ●过程图,过程流程图或描述; ●质量保证程序; ● 质量手册; ●质量计划; ●质量方针; ●试验程序; ●作业指导书 |
记录是为证明规定的结果已经达到或活动已经进行提供证据的特殊类型的文件。例如: ●校准结果; ●合同评审结果; ●顾客指定的记录; ●设计评审记录; ●内部审核报告; ●管理评审会议纪要; ● 产品和过程工程更改记录;计算机硬件系统的组成 ●试验/检验结果; | |
5.1.1过程效率 | “最高管理者”应该按ISO9000:20003.2.7中的定义加以考虑,适用于“现场”-例如:现场的最高等级的小组或人员。在组织的认证中最高管理者不必须与现场认证的相同,但在任何情况下都必须清楚的加以定义。 ●组织分析和最优化过程间相互作用的过程的目标-持续改进; ●直接关系到组织的成功的产品实现过程的识别; ●影响实现过程效率的支持过程的识别; ●过程更改中的验证,保持质量管理体系提供的功能所需的资源和沟通; ●验证过程以有效的和有效率的网络形式运作。 |
5.4.1.1质量目标 -补充 | 目标应该是: ● 以顾客为关注焦点的; ●源自业务计划; ●被规定并被贯彻; ●可衡量的; ● 测量出来的; ●被用于管理层进行有效的评审; ●被用于纠正措施和持续改进。 |
5.5.11质量职责 | 应该把重点放在出现运行不良上,进行审核以确定进行决策的人员、采取的措施并包括时间安排。应该特别的关注控制计划的评审。作为采取措施的结果,应该评审包括所在班次的考虑。 |
5.5.2.1顾客代表 | 管理层应该确保已经指定了人员并定义了明确的职责。本条款中关于实施有效性的说明可以通过顾客代表参与生产发布、工程发布等有关的里程碑或决策点加以证明。 |
5.6.1.1质量管理 体系绩效 | 这一段中,质量管理体系绩效的目的是测量组织是否达到了预期的输出。测量的范例包括差异分析、时间计划、错误率、纠正措施的有效性。这里应该应用持续改进和纠正措施。根本原因分析也是有效的工具,可以用来改进整个体系的绩效。 |
5.6.2.1评审输入 -补充 | 在产品已经制造或配送到市场中的情况下,组织应该确保已经建立过程确保针对现场失效和/或退货产品信息已经定义了结构化和决策过程。在很多案例中,存在从认证状态不同的操作单位获得的信息。应该在中心场所收集和分析数据,然后发布至所有受影响的场所收集和分析数据,然后发布至所有受影响的场所并执行。 |
6.2.2.1产品设计 技能 | 可以考虑的工具范例包括: ●计算机辅助设计(CAD)/计算机辅助; ●制造设计(DFM)/装配设计(DFA); ●试验设计(DOE); ●计算机辅助工程(CAE); ●失效模式及后果分析(DFMEA/PFMEA等); ●有限元分析(FEA); ●几何尺寸和公差(GD&T) ●质量功能展开(QFD); ●可靠性工程计划; ●仿真技术; ●固体模型; ●价值工程(VE)。 |
6.2.2.2培训 | 审核经验显示最大的风险发生在组织发生快速变化的时候,例如: ●收购、合并、合资; ●新技术应用; ●引入新的或重要的产品、过程或设施更改; ●快速发展或衰落。 工业中进行证明所需能力的典型过程是技能矩阵,通常可以表示几个逐渐上升的能力等级。例如,第一级是“不合格”,第二级是“可以在监督下进行工作”,第三级是“可以执行任务”,第四级“有能力培训其它人”或“引导”。 |
6.2.2.3在职培训 | “对顾客的影响”包括意识到不合格对内部、外部顾客和最终使用者的影响。 |
6.2.2.4员工激励 | 工业实践的要素包括意识、了解、承诺和实施。可以通过PDCA循环阐明。组织应该使用能够促进连接到顾客满意的联系、沟通和小组合作的方法。通常的测量方法是进行员工调查。 其它例子包括: ●奖励; ●改进建议; ●张贴海报,竞赛; ●质量圈; ● 培训和信息会议; ●车间; ●零缺陷方案。 |
6.3.1工厂、设施和设备策划 | 应该开发评价生产力和现存操作有效性的方法,考虑以下因素: ●人机工程学; ●操作工和生产线平衡; ●储存和周转库存水平; ●自动化的应用; ●增值含量; ●工作计划; |
6.3.2应急计划 | 应急计划可以包括: ●多个现场时,可以选择的外部生产现场; ●确定负责人员启动紧急程序; ● 关键设备/机器清单; ●维护运作操作记录; ●风险分析结果输出。 |
6.4.1确保人员安全以达到产品质量 | 实施范例可能包括: ●定义安全性职责; ●设计和过程控制中作为预防活动的防错; ●法规的知识和应用; ●从内/外部审核的输入和纠正措施中所学到的; ●事故记录; ●风险分析,例如FMEA; ●应用保护性设备。 |
6.4.2生产现场的清洁 | 实施范例可能包括: ●适当的环境布置条件; ●适当的空间和储存环境; ●清洁、完整的传送和操作设备; ●清洁、照明良好、有秩序的工作场所和检验场所; ●设备和系统的清楚地、明显的识别; ●定义秩序和清洁的职责; |
7.1产品实现的策划-注 | 请参阅本指南文件中的顾客要求的参考文件或书目,以获得先期产品和过程质量策划的更多详细指南。 |
7.1.3机密性 | 应该控制对机密文件和数据的访问。并应该特别注意与新项目和更改有关的机密。 |
7.1.4更改控制 | 本要求适用产品实现中的任何更改。适用于产品和制造过程更改。经验证明若不控制更改会导致组织和顾客的质量问题。规定的过程包括更改的权限,实施和沟通的一致性是应该被检查的重要因素。 范例包括: ●控制计划; ●顾客要求; ●设计记录; ●检验指导书; ●机器过程参数; ●材料规范/报告; ●测量设备; ●技术图样; ●操作指导书。 |
7.2.1.1顾客指定的特殊特性 | 参见顾客特殊要求和ISO/TS16949:2002-3.1汽车行业的术语和定义。 如果没有已经定义的特殊特性的顾客指定符号或定义,以下提供的图标可以作为建议的指南。 影响产品的安全性或法规要求的符合性的 产品特性或过程参数。 影响产品的配合/功能或关于控制和文件 化有其它原因(如顾客特殊要求)的产品特 性或过程参数。 非关键特性 合理的预计的变差,且不大可能 (无符号) 严重的影响产品的安全性、政府 性及配合/功能的产品特性或过 程参数。 |
7.2.2.2组织制造 可行性 | 风险分析包括组织有效的提供顾客指定义付的能力和生产量。风险分析应该包括项目时间安排、资源、开发成本和投资。应该进行风险评估以评估过程中可能的失效或错误发生的可能性及其影响。 |
7.2.3.1顾客沟通-补充 | 电子数据交换(相互交换-EDI)是一个在线交换策划信息(例如计算机辅助设计数据,和发运时间)。CAD利用计算机系统能力自动建立和编辑几何尺寸和其它图样注释,这样使用者可以定义对象的外形和物理特性。能力指标包括: ●技术规范和重要文件的通用语言; ●与顾客有效的接口。 |
7.3设计和开发 | 本要求的所有要素都适用于产品实现过程,包括产品设计和制造过程,并延伸到整个产品项目寿命。 |
7.3.1.1多方论证方法 | 本方法召集来自不同业务职能的人员利用知识和技能共同完成任务或活动。另外,多方论证方法(横向职能方法)经常作为利用由个体组成的团队完成需要获得所有相关知识和技术以进行决策过程的任务或活动。多方论证方法可以包括组织的设计、制造、工程、质量、生产和其它适当的人员。还可以包括顾客的采购、质量、产品工程、顾客工厂人员和供方。 |
7.3.2.1产品设计输入 | 关于顾客要求的合同评审,见要素7.2中的7.2.2。关于产品质量先期策划的顾客指定手册,见IATF掼-参考书目。 |
7.3.2.2制造过程设计输入 | 见汽车行业术语“制造”。此外还可参考关于产品质量先期策划的顾客指定手册,见IATF指南一参考书目。 |
7.3.2.3特殊特性 | 不是所有产品都有必要有特殊特性。组织自己可以定义特殊特性。识别特殊特性的资源例如:PFMEA、顾客要求、过去的问题分析和法规。特殊特性被识别后将被包含在所有有关技术文件和控制计划中。(见上述IATF指南7.2.2.1) |
7.3.3.1产品设计输出-补充 | 组织的设计输出应该是努力简化、优化、创新和减少浪费的过程的结果,例如: ●成本/绩效/业务风险综合分析; ●几何尺寸和公差的适当使用; ●可装配性设计(DFA); ●制造设计(DFM); ●试验设计(DOE); ●质量功能展开(QFD); ●公差研究或适当替代; ●设计FMEA的使用; ●试验、生产和使用现场的反馈的使用; ●价值工程(VE)。 “诊断指南”指的是使用基于工程的数据进行现场诊断服务的系统/设备,不是车辆制造系统必须要求的,但对车辆系统提供服务很重要。 |
7.3.3.2制造过程设计输出 | 组织的制造设计输出应该是包括简化、最优化、创新和减少浪费的过程的结果,例如精益制造工具: ●ANDON系统(生产线控制系统); ●防错; ●均衡生产安排; ● 国定假期拉动系统库存控制; ●同步制造(单件流程); ●可视控制; ●工作场所组织和规划。 |
7.3.4.1监测 | 设计过程的监测是“管理评审”的基本输入(5.6) |
7.3.6设计和开发确认-注2 | 在设计的适当阶段,应该进行设计验证以确保设计阶段输出满足设计阶段输入的要求。应该记录设计验证测量(见4.2.4) 除实施设计评审外(见7.3.4),设计验证可以包括下列活动: ●如果可行,将新设计与已经过验证的类似设计进行比较; ● 进行换算; ●进行试验和仿真; ●发布前评审设计阶段文件。 制造过程的检验包括验证和确认,以解决产品质量不合格。尤其关系到产品试生产,通过使用工具(例 如过程能力研究)可以将风险最小化。 |
7.3.6.1设备和开发确认-补充 | 活动应该包括: ●比较顾客要求和内部开发计划; ●按顾客要进行设计和开发确认; ●将设计确认记录与顾客要求进行比较; ●纠正措施计划和从文件化的失效中学到的经验。 |
7.3.6.3产品批准程序 | 如果顾客没有程序,组织应该符合本IATF指南的“参考书目”中列出的一项零件批准手册。 注意要求:“供方也必须遵守产品和制造过程批准程序”。 |
7.4.1.2供方质量管理体系开发 | 重点是组织证明供方符合要求,包括顾客规定的选择性安排。 当存在多重顾客时。选择性安排的“顾客批准”依 赖于受到供方影响的顾客。 本条款(7.4.1.2)中的“供方”是指制造顾客指定的生产或服务件的场所。见“制造”的定义,3.1.6。 供方质量管理开发证明过程表现达到了符合ISO/TS16949:2002的目的。绩效的指标包括: ●除非顾客指定,至少获得ISO9001:2000认证; ●除非顾客指定,符合ISO/TS16949:2002; ●过程达到以上要求的证据。 |
7.4.3.2供方监测 | 通过这些指标的使用,绩效的趋势可以确认供方质量管理体系能力。还可以代表持续改进的基准。 这些指标应该被确认。 应该考虑内部和外部顾客。 制造过程表现还涉及精益生产工具的使用,例如: ●ANDON程序; ●第一次运行的质量结果; ●前置时间的缩短; ●时间安排的扁平化; ●实施的防错机会的数量; ●经策划的维护; ●标准化的工作; ●工作场所的组织和可视控制的开展。 |
7.5.1.1控制计划 | ●见ISO/TS16949:2002附录A-“控制计划”。 |
7.5.1.2作业指导书 | 这些指导书可能采用过程单、检验和实施室试验指导书、装运清单、标准操作单、图样和目视辅具或其它组织用于提供影响产品质量的必要信息的文件的形式。 这些指导书应该适当的包括或参考: ●当前的工程等级/日期; ●顾客和组织指定的特殊特性,如果有; ●附有接收准则的检验和试验指导书(见7.1.2); ●材料识别和处理指导书; ●过程流程图的关键操作名称和编号; ●零件或零件族名称和编号; ●反应材料; ●相关工程和制造标准; ●要求的工装、量具和其它设备; ●修订日期和批准; ● SPC和其它过程监视要求; ●工装更改间隔和准备指导书; ●目视辅具。 |
7.5.1.3作业准备的验证 | 作业准备的验证可以包括: ●与上一批次数据和记录的比较(质量记录、纠正措施等); ●生产、检验和试验设备及文件的完成; ●准备后放行职责的确定; ●试一产或准备废料处理的确定; ●末件比较,最近一次运行的最后一批不仅应该对照规定的要求,而且应该与新运行的第一批进行比较,以参考新的准备的质量水平。 |
7.5.1.4预防性维护和预测性维护 | 预测性维护方法应该包括对适当的事项(例如:制造商的建议、储存、工装磨损、运行时间优化、SPC数据与预防性维护活动的关系、易损工装的重要特性、流体分析、循环监视和适当的振动分析)的评审。(见术语和定义3.1.7和3.1.8) |
7.5.3标识和可追溯性-注 | 生产流程中产品的场所表示的检验和试验状态的例子包括捕获过程(例如,运输生产线、综合机械生产线等)的材料搬运中的零件。 “替代性”指的是对识别达到检验和试验状态的控制的方法,例如:联结计算机记录的条码标签,标签显示每个通过检验的单位。 |
7.5.5.1储存和库存 | 应该注意易损材料的控制、储存环境的评估、过期日期、包装和储存的气候条件。 四级流程 |
8.1.1统计工具的确定 | 应用包括: ●用于开发产品的统计方法,例如方差分析、回归分析、置信度分析和预测。 ●用于采购产品的统计方法,例如柱状和分层抽样、帕累托故障分析、抽样计划、统计接收准则; ●用于产品特性和过程参数验证的统计方法通常包括过程能力研究、控制图、帕累托分析、变差分析(特殊原因、普通原因); ●用于现场分析的统计方法包括置信度评估、帕累托分析、可追溯性分析和Shainin技术。 见顾客特殊要求手册和IATF指南参考书目。 |
8.1.2基本统计概念知识 | 组织应验证已进行了与基本统计概念有关的适当的能力培训和评价。 见以上8.1.1。 “过度调整”是指进行统计上不适当的过程调整。 |
8.2.1.1顾客满意-补充 | 通过这些指标的使用,绩效的趋势可以确认组织质量管理体系能力。还可以代表持续改进的蕨。 这些指标应该被确认。 应该考虑内部和外部顾客。 制造过程表现还步及精益生产工具的使用,例如: ●ANDON程序就位; ●引导第一次运行的质量结果; ●准备时间的缩短; ●均衡生产安排; ●实施的防错机会的数量; ●策划的维护; ●标准化作业; ●工作场所的组织和视觉控制的作用。 |
8.2.2.1质量体系审核8.2.2.2制造过程审核8.2.2.3产品审核 | 有很多方法分析质量管理体系、产品质量和过程绩效。 在内部审核条款的内容中,组织的内部审核应该独立于对执行工作负有直接职责的人。人员不应该审核自己的工作。 |
8.2.2.4内部审核计划 | 在开发内部审核计划,包括关键顾客导向过程的确定时应该考虑来自被审核区域和其它相关方的有关输入。附加的策划输入可以包括: ●适当而准确的绩效衡量。 ●对质量成本数据的分析; ●过程能力和使用的统计技术; ●过程的效率和有效实施; ●持续改进的机会; ●过程和产品绩效结果和期望; ●与顾客的联系。 |
8.2.2.5内部审核员资格 | 组织应该确定负责执行内部审核人员的最低资格要求,并考虑所有顾客特殊要求。 |
8.2.3.1制造过程的监视和测量 | 制造过程的监视和测量指定完整的(趋势)监视,以: ●验证稳定性和能力,满足初始零件批准要求,和 ●确定达到的改进的等级(见8.5.1.2) |
8.3.4顾客放弃 | “授权”是指对顾客让步或对背离的批准的认可,通常应进行文件化并形成质量记录。 |
8.4.1数据的分析和使用 | 运行绩效可包括生产力、不良质量成本、过程有效性和效率、生产输出、质量绩效和设备利用率。 |
8.5.1.1组织的持续改进 | ISO9004:2000附录B是参考指南。 可以使用下列工具: ●能力研究; ●试验设计; ●评价程序; ●质量控制图系统; ●风险分析; ●统计过程控制; ●供方评价; ●体系、过程和产品审核; ●试验和测量技术。 |
8.5.1.2制造过程改进 | 见上述8.1.1 参考注2:纠正措施不是持续改进。 |
8.5.2.1解决问题的方法 | 有很多问题解决方法的范例,通常,有效的方法至少包括以下过程步骤:问题识别、遏制、根本原因识别和验证纠正措施有效性。对问题及人员应予以文件化,以推动数据的易于理解。 斗破苍穹演员表下列质量方法可能有帮助: ●失效模式分析; ●能力研究; ●关系图; ●数据收集; ●鱼刺图(石川图); ●FMEA评审; ●柱状图; ●排列图分析; ●概率图; ● 相应的图解表示记录; ●分层抽样(按不同的类别分离数据)。 |
8.5.2.2防错 法爷 | 只要成本上可行并有效,防错方法应该被普遍使用。在纠正措施过程中,防错方法可以用于防止再次发生或避免发生在相似产品或过程中。 |
8.5.2.3纠正措施影响 | 这指对其它产品、过程和现场应用学到的教训。 |
8.5.2.4退货产品试验/分析 | 下列质量方法或问题解工具可以用来识别根本原因,和/或纠正措施步骤: ●失效模式分析; ●能力研究; ●关系图; ●数据收集; ●鱼刺图(石川图) ●FMEA评审; ●柱状图; ●排列图分析; ●概率图; ● 相应的图解表示记录; ●分层抽样(按不同的类别分离数据)。 |
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论