母子公司债务责任承担原则是怎样的
母⼦公司债务责任承担原则是怎样的求个好玩的网游
我们都知道，在现实⽣活中母、⼦公司在很多⽅⾯都需要承担相同的责任，⽐如债务责任。那么，母、⼦公司债务责任承担原则是什么呢？如果您对此感到困惑的话，那就看看下⾯由店铺的⼩编针对这⼀问题为您搜集整理的相关资料吧。
母⼦公司债务责任承担原则是怎样的
母公司是指拥有其他公司⼀定数额的股份或根据协议，能够控制、⽀配其他公司的⼈事、财务、业务等事项的公司。
母公司最基本的特征，不在于是否持有⼦公司的股份，⽽在于是否参与⼦公司业务经营。⼦公司是指⼀定数额的股份被另⼀公司控制或依照协议被另⼀公司实际控制、⽀配的公司。
如何避税
在通常情况下，母公司和⼦公司都是通过有限责任原则成⽴的在法律上相互独⽴的法⼈实体，它们相互不承担法律责任。但在经济上，它们却⼜有着千丝万缕的联系。在资⾦、技术、品牌、⾼层管理⼈员以及发展战略上，母公司都控制和管理着各⼦公司，但⼀旦发⽣债务关系，根据法⼈有限责任原则，却只能由各该⼦公司独⽴对其债务负责，母公司不承担责任。这样，如果⼦公司破产，⽽其破产财产⼜很少，⼦公司债权⼈基本上得不到偿付的情况下，他们能否就母公司的财产提出债权要求，就成了⼀个⾮常复杂⽽⼜难以处理的法律问题。
我国公司法第⼗三条第⼆款规定：“公司可以设⽴⼦公司，⼦公司具有企业法⼈资格，依法独⽴承担民事责任。”可见，我国公司法对母公司与⼦公司的债务责任关系问题是持⼆者相互独⽴说，即母公司和⼦公司在法律上互相独⽴，各为独⽴的法⼈，各⾃独⽴承担其责任。也就是说，我国公司法在母⼦公司的债务责任关系上仍坚持有限责任原则，并没有作出例外规定。
母⼦公司债务问题如何处理
母公司与子公司(⼀)对于母公司与⼦公司间的债务责任关系，或者如中国般坚守有限责任原则，或者如英美等国般采⽤有限责任原则的例外即“揭开公司⾯纱”理论，或者如德国般对公司集团的责任关系作出列举式直接⽴法规定，都有其可取之处，但它们或者失之偏颇，或者有悖市场经济的主体独⽴精神，都没有妥善解决母⼦公司间的债务责任关系问题。
沈阳旅游攻略必去景点
(⼆)从民法的基本原理出发，⾸先应当明确的是，不管是母公司的债务责任还是⼦公司的债务责任都是⼀种民事责任。民事责任最主要表现为两种形式，⼀是违约责任，⼀是侵权责任。违约责任是合同当事⼈因违反合同约定的义务⽽应承担的法律后果，它是⼀种基于合同⽽产⽣的以补偿性为主要性质的民事责任。侵权责任则是侵害他⼈财产或⼈⾝权利依法应在民事上承担的法律后果，它与违约责任共同构成民事责任的体系，但⼆者之间有本质上的区别。⼦公司因其经营⾏为⽽发⽣的债务责任关系，⼀般⽽⾔，既可能是违约责任，也可能是侵权责任。鉴于违约与侵权这两种责任本质上的不同，对母公司与⼦公司之间的债务责任关系问题，也不能⼀概⽽论，⽽应区别分析。
1、⼦公司的债务如果是基于合同⽽产⽣，那么就应适⽤违约责任⽅⾯的法律规定。根据《合同法》第107条及其后⾯⼀系列条⽂的规定，违约责任实⾏的是⽆过错责任的归责原则。因此，如果⼦公司与其它经济主体订⽴合同，并基于该合同⽽产⽣违约之债，⼦公司就应依其违约⾏为承担债务责任。
同时，由于该债务责任是以有效的合同存在为前提，⽽有效的合同必然是基于双⽅平等协商、意思表⽰⼀致⽽成⽴，合同权利义务也完全是当事⼈意思⾃治的结果，作为能够订⽴该合同的合法、独⽴的主体，不论哪⼀⽅，都必须对⾃⼰⾃由选择合同相对⼈及合同内容的判断独⽴负责。所以，合同相对⼈只能向⼦公司主张违约之债权，⽽并⽆向该⼦公司的母公司主张违约责任之权利，这也符合合同⾃由理念及公司法的有限责任原则。
2、⼦公司的债务如果是基于⼦公司的侵权⾏为⽽产⽣，则应适⽤侵权责任⽅⾯的法律规定。与违约责任不同的是，侵权责任⼀般发⽣在预先不存在联系的当事⼈之间，他们相互间没有意思联络，更谈不上有什么权利义务⽅⾯的约定。在侵权法领域，不侵害他⼈财产权和⼈⾝权的义务是法定的，因此，“现代社会，尽管各国的社会制度、历史习惯、经济发展状况等存在重⼤差别，但各国侵权法皆以过错责任为原则。” 同时，许多国家针对特殊侵权⾏为还规定了过错推定、严格责任、举证责任倒置等制度，以弥补过错责任之不⾜，充分保护被侵权⼈的合法权益。概⽽观之，与违约责任中的合同⾃由、相对主义等理念不同的是，在侵权责任中，各国⽴法和实践更多地偏向于公平正义、公序良俗等，更偏重于保护被侵害⼈的利益和社会公共利益。
(三)对于母公司与侵权⼦公司的债务责任关系，应充分考虑到过错、举证责任倒置、公平、过错推定原则等并视⼦公司所享有的⾃主性的程度以及母公司对⼦公司侵权所致损害结果施加影响⼤⼩的程度来决定让母公司承担部分或全部责任。这⼜可以分为两个⽅⾯：
1、如果⼦公司完全独⽴⾃主，并且母公司对于⼦公司侵权结果的发⽣并⽆施加任何影响，则应由⼦公司独⽴承担该侵权之债；
2、如果侵权结果的发⽣是全部或部分地归于母公司对⼦公司的指挥管理、⼲涉或其他⽅⾯施加的影响，则应由母公司对⼦公司的侵权之债承担全部或部分清偿责任。概⽽⾔之，即应视母公司对⼦公司侵权责任发⽣的过错有⽆及
北京健康宝弹窗4怎么解决过错⼤⼩来确定是否应由母公司来对⼦公司的侵权⾏为承担连带责任及承担责任的⼤⼩。具体⽽⾔，可以如前⽂所述，将⼦公司的债务责任划分为违约与侵权两种情形：在违约与⼀部分的侵权情形下，可持传统的有限责任原则，由⼦公司单独就其违约之债向相对⼈承担责任。在另⼀部分侵权的情形下，可视⼦公司侵权后果的发⽣与母公司过错之有⽆及⼤⼩，规定母公司对⼦公司的该侵权之债承担全部或部分责任。在⽴法体例上，则可采⽤原则性规定与具体条⽂列举相结合的做法，对公司法第⼗三条进⾏修订，或者如德国⽴法般另⾏专门制定相关法律法规。
以上就是⼩编搜集整理到的相关资料，希望能够对您有所帮助。通常⽽⾔，母、⼦公司在债务上承担
责任的时候需要按照以上原则进⾏，当然，这也需要具体分析。如果您对此依旧感到困惑，或者您还有什么相关法律问题需要解答，欢迎您到店铺进⼀步咨询。
店铺温馨提⽰：
师说《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《合同法》《担保法》同时废⽌。如果您涉及《民法典》规定的债务问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺债权债务律师#

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。