近代西方代议制度的比较
近代西方代议制度的比较
一、美国共和制与英国君主立宪制的异同
    相同点：(1)都是资本主义国家政体，都是资产阶级代议制，议会(国会)形式上代表民意行使国家权力。
    (2)都是资产阶级革命胜利后建立的。巩固了资产阶级革命成果，推动了资本主义民主政治和经济的发展。
    (3)司法独立。
不同点：
    英国
    美国
政体
君主立宪制
总统制共和制
国家元首
及其产生
国王，世袭
总统，由选民间接选出
国家元首的权力
“统而不治”的虚君
掌握实权
政府首脑
首相
总统
政府的产生
议会产生
总统任命
政府与议会的关系
英国政府（内阁）由议会产生，对议会负责，受议会监督。
政府对总统负责，不对国会负责，美国的行政与立法相互独立，互相制约与监督。
国家权力中心
议会
总统
二、美国总统制共和制和法国议会制共和制的比较
类型众议院和参议院的区别
议会制共和制
总统制共和制
区别
政府产生办法及政党上台关键
由议会产生，关键在议会选举
中获得多数席位
当选总统组织政府，关键在总统
选举中获胜
国家元首、议会和政府间的关系
政府由议会产生，对议会负责，
当议会通过对政府不信任案时，
政府就得辞职或呈请国家元首
解散议会，重新选举
政府由当选总统组织，政府对总
统负责，总统在行使权力时，对
议会不负政策上的责任，议会只
有在总统违反宪法时，才能对总
统提出弹劾，议会不能因政策问
题，投不信任票，使总统和政府
辞职，而总统也无权解散议会
国家权力中心
议会
总统
国家元首地位和职权
虚位，没有实权
有实权，既是国家元首，又是政
府首脑，总揽行政权力，统率军队
相同点
（1）都属于民主共和制，议会和国家元首都由选举产生，并有一定的任期
（2）都实行三权分立原则
三、法国共和制和德意志帝国君主立宪制的比较
项目
法国共和制
德意志帝国君主立宪制
相同
①都是近代资产阶级代议制政体；②国会由两院组成，下院选举产生，享有立法权；③总统或皇帝是国家元首和军队最高统帅，总揽行政权，有任免官员和解散议会的权力。
不
 
 
同
政体
总统制民主共和制
二元制君主立宪制
国家元首
总统
皇帝
元首产生方式
国民议会选举产生
世袭
国家权力中心
议会
皇帝
议会产生方式
参议院由间接选举产生，众议院由普选选出
联邦议会由各邦代表组成；帝国议会由选举产生，但它不能组成代议制的政府
政府首脑与议会关系
总统对议会负责；总统任免官员和解散众议院，须征得参议院的同意
帝国宰相对皇帝负责不对议会负责；皇帝可以直接解散议会。
四、英国君主立宪制与德国君主立宪制的对比
项目
英国议会制君主立宪制
德国二元制君主立宪制
同
政体相同，都为君主立宪制
不同
国家元首
国王，无实权，是国家的象征，“统而不治”
皇帝，由普鲁士国王世袭，拥有广泛的权力
政府首脑与议会关系
首相和政府(内阁)掌握行政权，对议会负责
宰相主持政府并担任联邦议会议长，但只对皇帝负责，而不对议会负责
议会
议会是最高立法机关，是国家权力的中心
联邦议会和帝国议会(无实权)是立法机构

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。