解读基⾦《我的投资观与实践》
花了两天时间重温⽼K的《解读基⾦—我的投资观与实践》,看完之后仍有⼏个问题在我⼼⾥萦绕不去。
(1)长期坚持定投是否真的没有风险?
(2)“长期投资”中的“长期”到底是多长,什么时候可以赎回?
(3)定投中要不要加⼊主动操作?⽐如指数3000点以下是否要加仓?
遇到问题就要解决问题,对吧,所以为了解决这三个纠结的问题,我根据书上提⾼的博客链接,到了⽼K的帖⼦。把所有的帖⼦翻看⼀边指挥,⼀些问题的答案渐渐有了眉⽬。
问题(1):长期坚持定投是否没有风险?
投资基⾦到底有没有风险?书中有这样两段话:
“如果你仅仅进⾏⼀年的投资,你亏损的可能性是30%;如果做5年的投资,亏的可能性是10%;如果做10年的投资,亏的可能性是3%;做20年的投资,就不会有风险。”
基⾦投资短期有风险,⽽且风险很⼤;长期则⽆风险,或者说风险很⼩。
这么长的⼀句话,总结起来就是:基⾦投资短期有风险,⽽且风险很⼤;长期则⽆风险,或者说风险很⼩。
很多参与定投的投资者都是在这样的建议下,开始基⾦定投。但是我们都忽略了这条貌似“真理”的⾔论,是怎么来的?
按照美国的股市历史”总结出的结论。
这是“按照美国的股市历史
在中国市场上,长期投资真的没有风险吗?
我想要回答这个问题,⾸先要理清中国市场和美国不同。
基⾦成⽴时间满5年的就很少,更别说三年评级5星,5年评级5星的基⾦了。
⾸先,基⾦成⽴时间满5年的就很少
⼤象基⾦。出现这样的情况,就该重新考如果⼀只基⾦做了5年以上,评级不错,那必然带来另⼀个问题,就是基⾦规模不断扩⼤,发展成为⼀只⼤象基⾦
量这只基⾦了。
基⾦经理的跳槽率很⾼。⼀旦基⾦经理跳槽,那么我们持有的基⾦就该赎回或转换了。如果基⾦经理离职的时候,我们的账户上
其次,基⾦经理的跳槽率很⾼
还“绿”着,这个时候赎回不就亏了吗。
在基⾦经理跳槽率很⾼等种种糟⼼情况下,我们怎么保证坚持长期投资,怎么保证投资的收益呢?
下午把⽼K的博客翻了⼀遍,还好到了这些问题的答案。
投资有风险,这类基⾦经理和基⾦公司的风险,还有更严重的,⽐如基⾦倒闭,基⾦公司关门。
建议采⽤的策略是:
对付这种情况,建议采⽤的策略是:
卖基金(1)选择“好”的基⾦公司,
(2)不要和基⾦谈恋爱,
(3)分散投资。
并不是说长期投资或者定投,就没有风险,风险还是有的,我们要做的就是控制风险。
所以,并不是说长期投资或者定投,就没有风险,风险还是有的,我们要做的就是控制风险。
问题(2):“长期投资”中的“长期”到底是多长,什么时候可以赎回?
书中有这样两段话:
“要⾮常强调的⼀个概念是长期投资的平均收益。这是⼀个⾮常重要的概念。⽐如美国根据77年的历史,统计下来平均收益为12%,但这绝对不是说每年的收益都是12%左右,实际上单年的收益变化是⾮常⼤。对美国77年的历史数据的仔细分析可以发现,最佳的年费,单年的收益为50%多,⽽最差的年份收益也是-50%。”
“年和年之间的收益有⾮常⼤的弥散。-10%、10%和30%收益的年度是最多的,都是13年。⼤收益和⼤亏损的年数都⽐较少,最后综合下来平均12%。”
如果是定投,该怎样得到这样⼀个平均收益呢?达到收益点的时候要不要赎回呢?⽐如收益达到20%的时候,赎回或转换,不然年10%以上的复利收益怎么实现?
在⽼K的博客上出了所有关于基⾦定投的⽂章。
⽼K给出的定投两原则是:
⼀、选择业绩好的基⾦;
⼆、⼀定要在⽜市赎回。
所以长期有长?⾄少是6个⽉。6个⽉就是选择⼀只好基⾦的考察期。如果这只基⾦连续6个⽉徘徊在3星(指数基⾦除外),那就要考虑转换了。另外如果达到了设定的收益点,要不要赎回?
为这个问题在⽼K的博客⾥了很久,到了他的卖出策略:
1, 如果投资⽬标变了,肯定要改变投资组合。⽐如越接近退休,投资组合就会越稳健。
2, 如果基⾦公司发⽣变化,会考虑卖出基⾦。如果单单基⾦经理发⽣变化,抱着静观的态度。中国的基⾦⼤多数是采⽤集体作战的形式,经理是很重要的⼀环,但不是唯⼀的⼀环。
3, 如果发现⾃⼰犯了错误,⽴刻改变这个错误,转换到另外⼀个基⾦,⽆论是亏还是赚,越快越好。
4, 购买的时候,选择的基⾦都是4到5星的。如果⼀个基⾦跌到3星3个⽉,给他黄牌,如果持续6个⽉,就是红牌了。
晨星评级是⼀个相对评级,他不是由⼤盘决定的,⽽是相互⽐较的结果。
5, 不会因为基⾦的绝对涨跌来决定买卖,也不设置⼀个⽌损线。
6, 如果⼀个基⾦出现问题,选择⼀个替代品,把他转换过去。这种转换不会受⼤盘的影响。
所以,如果选择到⼀只好基⾦,⼀直持有,知道投资⽬标完成。
如果选择到⼀只好基⾦,⼀直持有,知道投资⽬标完成。
(3)定投中要不要加⼊主动操作?⽐如指数3000点以下是否要加仓?
坚持不预测市场,不做波段,坚持定投。
产⽣这个问题,是因为⽼K的⽂中透露出⼀种态度,那就是:坚持不预测市场,不做波段,坚持定投。
但是我记得在哪⾥看到过另⼀种操作⽅法:
如果⼤盘超过3000点,将会停⽌定投;如果⼤盘调头重回3000点以下,那么恢复定投,继续在3000点以下收集筹码。倘若⼤盘跌回2500点,加⼤定投的额度,直⾄⼤盘重新上涨到2500点以上。
这算是⼀种有纪律性的做波段吗?
后⾯到了这段话的出处,这种定投⽅法操作的是两只指数基⾦:沪深300和中证500。这样就可以理解了。
指数基⾦本⾝就是跟踪⼤盘,只要抱着“⽜市⼀定会来”的想法,坚持定投,终归还是可以获利,只是等待的时间可能有些长。⽽且这种操作⽅法,因为做波段,少了份额,收益可能也就降低了。
⽼K定投的是股票基⾦,与⼤盘相关性没有那么强,波动⼤,所以不预测,不做波段,是真正的“懒⼈投资法”了。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论