异性之间转账需谨慎：转账520、1314等特殊含义⾦额可能
认定是赠予
刚刚过去的520，朋友圈⾥⼤家都在晒⾃⼰收到的红包：有520元的，有1314元的，有999元的，也有5200元的……⼀般都是夫妻之间、恋⼈之间或者情侣之间为表达⾃⼰对另⼀⽅的爱慕、爱恋等情感。特别在情⼈节、520等这些特殊⽇⼦，不⽤解释，⼤家⾃然认为是情侣之间的赠予⾏为。
然⽽，异性之间如果经常发红包或者转账，进⾏⼀些经济往来，特别需要注意所发的红包或者转账如果是借款，⼀定不要发是⽐如520、1314、999等有特殊意义的数字，不然可能被法院认定为是赠与。
异性之间在恋爱或者交往的时候⼀般也都不在意，经常会有红包或者转账的情况发⽣，但关系破裂后经常会因为这些款项的性质发⽣争议甚⾄是诉讼⾄法院。
今天上午，⼩朱就打电话咨询我，说：“⼩玲律师，我去年认识了⼀个男⼈，当时因为与⽼公感情出现了问题想离婚，所以就与这个男⼈交往，这个男⼈经常向我借钱，我时不时就会在上转账给他，有时是520元、有时是1314元、还有999等⾦额给他。因为⾃⼰当时与他是情⼈关系，所以发红包和转账的时候⽤了这些数字，当时还以为是浪漫。可后来我发现这个男⼈总是以各种理由向我借钱，我有点感觉不对，就想与他分⼿。
⽽就在昨天，他⼜说有事需要钱，向我借5200元，说是因为在520这个特别的⽇⼦⾥需要有⼀个特别的记忆……我本来就已经反感他⽼向我借钱的⾏为，加上我⽼公最近对我很好，主动要求与我复合关系，我就提出与这个男⼈分⼿，并要求他还我这近⼀年来我借给他的钱。但是没想到这个男⼈竟然说这些钱是我赠送给他的他不能还给我，完全暴露出了他的丑恶⾯⽬。于是我们就吵起来了，他居然还⼤骂我⼀通，骂我不要脸……把我⽓得……我⼀定要要回我借给他的钱，就是起诉到法院我也⼀定要他偿还我借给他的钱。请⼩玲律师帮助我，帮我⼀定要打赢这个官司，不然我就太冤了， 实在不⽢⼼。”
我想对像⼩朱这样的当事⼈说，法院不⼀定会判你赢。原因是这些⾦额⽐较特殊，如999.99元、1314元、520元、999元，⼀般⼈都认为有特殊含义，也就是我们认为的是情侣之间的赠予⾏为。因为这些⾦额并不是⼀般借款习惯上的整数，根据⽣活经验和借钱习惯，可以推知为红包或转款的真实意思是表⽰祝福或者爱慕或赠与性质，⽽⾮⼀般朋友间的借款。
⽽且，红包或者转账记录不能单独认定借贷关系的事实。
⼀般来说，朋友之间借钱，通常也会通过红包或者转账的⽅式打款给对⽅。那么，红包或者转账的记录是否可以直接认定为借贷关系呢？红包或者转账主要存在以下两个问题：
⼀是红包账号并⾮都是实名，⽹名不能说明收款⼈就是借款⼈本⼈；
⼆是红包或者转账记录只能说明双⽅有⾦钱往来，不能直接认定是借贷关系。
如果红包或者转账借款发⽣争议，出借⼈经常需要⼀些其他的证据来进⾏佐证，⽐如运营商出具的相关的⾝份证明信息、借款⼈真⼈头像照⽚、聊天记录、录⾳等，必要时还需要进⾏公证，形成完整的证据链后，才能证明借款事实。这也为举证带来了很多的难度。
律师提醒：2022年3月1号还能转账吗
1. 如果要借款给他⼈，特别是异性，不管你们之间关系怎么样，请尽量采⽤传统的借条及银⾏转账交易的⽅式。
2. 如果⼀定要通过转账，也要当⾯写借条，不要因为怕⿇烦、碍于⾯⼦等原因就不写借条。
3.借条最好能附上借款⼈的⾝份证复印件。
因为附上了⾝份证复印件，如果事后有纠纷，有明确的⾝份信息会好很多。不然，借条上只有借款⼈的名字，没有其他信息，起诉的时候连⽴案都很难。
4.特别在情⼈节或者520这些⼀般⼈多认为的特殊⽇⼦⾥，520、1314、9999等特殊⾦额可能被认为具有特殊含义，属于赠予，情侣分⼿时也不能主张返还。异性之间发红包请发100、1000、10000元等普通⾦额，这样才有可能被认定为借款，分⼿时可主张返还。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论