中国依照国际法该如何解决琉球问题
中国依照国际法该如何解决琉球问题
作者：卓凡博 赵梦祥 力不从心什么意思冒险岛弓箭手技能郑崤
来源：《中国科技博览》2017年第14期
        [摘 要]近年来，伴随着中国国力的不断发展，中日两国关于在钓鱼岛及其附属岛屿上所存在的领土争端被日本再一次的炒作起来。中国的快速发展令日本感到极度不安，后者因此在钓鱼岛问题上屡屡向中国“发难”，而在中日“钓鱼岛争端”愈演愈烈的同时，与其直接相关的琉球问题却一直被人们所忽视。从大的国际环境背景与现行国际法的角度出发，中日钓鱼岛问题以及更进一步关于两国在东海争议海域划界问题的解决都有一个不可避开的前提，那就是关于琉球岛在国际法上的主权归属问题，倘若能够通过分析琉球问题在国际法上的法理逻辑，探讨琉球问题在国际法上是否存在合理的解决措施，进而解决了这个前提条件，那么日本在东海海域对中国的无理主权要求就会不攻自破，钓鱼岛问题自然也就迎刃而解。
        [关键词]琉球问题；国际法；《开罗宣言》； 《波茨坦公告》；
很爱一个人的情话
        中图分类号：TM728 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）14-0255-01
        解决当今琉球悬案，关键在于理清琉球岛在国际法上的法律地位即其主权归属问题，即其在国际法上是否被认定为一个主权国家或者其他具有国际人格的实体，并能够依照国际法去享有与承担作为主权国家的权利与义务。本文通过梳理琉球问题的来龙去脉，探讨琉球问题现状与现行国际法所存在的冲突，并分析中国依照国际法所能够采取的措施，为中国合理解决琉球争端以及中日钓鱼岛争端问题提供意见与对策。
cf怎么解封        一、琉球争端与现行战后国际法存在的巨大冲突。
        二战中的太平洋战场上，美军攻克了琉球岛。在军事占领日本后，美国鉴于琉球岛重要的军事价值和战略地位，准备对其进行长期单独托管。1947年4月，联合国通过了《关于前日本委任统治岛屿的协定》，把北纬29度以南的琉球岛和钓鱼岛诸岛交与美国托管。但到冷战时期，美国却私下和日本进行媾和并于1971年签署了《关于琉球诸岛和大东诸岛的协定》，将琉球岛擅自交与日本进行托管，同时规定美国只是将琉球岛的行政管辖权交给了日本，实际上未确定琉球岛的主权归属。美国在琉球的领土主权问题上的“模糊处理”中考励志文章，遭到了当时中国政府的强烈抗议。在[1]《开罗宣言》中有明确宣示“三国之宗旨在剥夺日本自1941年第一次世界大战开始后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿，
及使日本在中国所窃取的领土，如东北四省、台湾、澎湖列岛等归还中国。其他日本以武力所贪欲或攥取之土地，亦务将日本驱逐出境。”的条款，[2]《波茨坦公告》中第八条也有关于“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”的明确要求。日本政府在1945年9月2相伴到老日正式签署的无条件投降文书中也明确表示将切实履行《开罗宣言》和《波茨坦公告》中的条款要求。美国对日本进行所谓“让渡托管权”的行为明显违反了《开罗宣言》、《波茨坦公告》等战后主要国际法律文件的内容要求和立法初衷、原则，可以说该行为具有法理上的无效性。目前日本对琉球的管理在国际法上始终缺乏合法依据，因此不能据此宣称日本对琉球岛拥有主权。2012年9月18日，中国政策科学研究会国家安全政策委员会发表“九·一八”宣言，也对日本统治琉球的合法性提出了法理质疑：“钓鱼岛不属于琉球，琉球主权地位也未定。日本窃取琉球没有任何法律依据，完全是非法的。日本必须无条件执行《开罗宣言》、《波茨坦公告》等战后条约，立即结束对琉球的武装占领和殖民统治。我们坚决支持琉球人民谋求独立自主，摆脱日本殖民统治的正义斗争。”

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。