中国新闻奖参评作品推荐表
中国新闻奖参评作品推荐表
作品标题聚焦刘汉刘维涉黑案公审参评项目国际传播奖项系列报道
语种中文
作者（主创人员）集体（陈剑文张晓峰周立新周呈思
彭小萍张泉张磊张欧亚杨康
汪明张朋李溪）
编辑
刊播单位湖北日报首发日期2014年4月1日至
8月8日
2022年立春是几月几号几点几分
刊播版面
(名称和版次) 今日视点05版、要闻01版作品字数
（时长）2250字、1937字、1612字
︵采作编品过简程介
︶
刘汉刘维涉黑案是建国以来公开审理的最大黑社会性质组织犯罪案。
自2013年4月1日案件公审，至2014年8月7日二审宣判，《湖北日报》作为此案独家全程报道的纸媒，抽调精兵强将组成报道专班，赴成都、广汉、绵阳多地采访，并同步庭审进程，对案件进行了全流程、立体化报道。共刊发消息、通讯、专访等各体裁报道74篇，11万多字。
一审到二审的每个环节，既有动态报道，又有人物、场景特写。先后推出《解析刘汉刘维黑道》、《庭审直击》、《法学专家系列访谈》等栏目。庭审结束之际，集中火力，推出《雷霆捣黑》、《正义指控》、《庄严审判》3篇纪实类综合报道。
这组报道通过创新司法报道的路径，实现了“多维平衡”：同步庭审进程，有序揭露罪恶，既维护公众知情权，又避免“舆论审判”；站稳法律立场，精选事实与观点，既维护被告人的合法权益，又发挥正面引导作用；创新报道思维，图文并茂展示复杂的人性，打动人心；坚持精准法律语言与生动新闻表达的有机统一，讲好故事，让文章生动精彩且准确无误。
暗黑2装备修改器
社会效果
报道成为较长时段内的焦点新闻。人民网、中新网、凤凰网、网易、新浪等众多网站转载，单篇稿件最高转发量超200余次，最高跟帖数逾万。全国新闻核心期刊《新闻战线》2014年第7期、第8期专文刊发总结文章《“多维平衡”：司法报道的创新路径》、《把握时度效，打好主动仗》，推广湖北日报对案件报道的创新做法。
据不完全统计，报道相关内容被路透社、纽约时报、华盛顿邮、欧洲时报、联合早报、侨报、南华早报等数十家媒体转载或引用，尤其在欧洲、美洲和东南亚地区引发广泛关注。
以湖北日报及其——荆楚网为第一信息源，众多外文网站、新闻客户端纷纷转载（如南华早报网日均浏览量161.4万；欧洲时报网日均浏览量105.6万；侨报网日均浏览量22.5万），形成强大的国际传播声势。
代表作一
两天激烈控辩后竹叶青酒价格
3名“保护伞”认罪
昨日上午10点半，咸宁市咸安区人民法院第二审判庭，审判长、审判员，公诉人、辩护人相继退庭，32名旁听人员也依次走出。
历时2天半，由咸宁中院公开审理的四川省德阳市公安局刑警支队原政委刘学军、什邡市人民检察院原副检察长刘忠伟、德阳市公安局装备财务处原处长吕斌等3人犯包庇、纵容黑社会性质组织罪，受贿罪一案庭审活动顺利结束。3名被告人当庭表示认罪，请求法院轻判，并表示将好好改造，早日回归社会。
工作笔记摧毁谎言
庭审现场，控辩激烈，公诉方、被告人及其辩护人你来我往，针锋相对。有着政法工作背景的3名被告，熟悉法律知识，能说会道，针对检察机关指控，极力进行辩解。
1日上午10时，公诉方出示的第七组证据证实，3名被告人存在包庇、纵容黑社会性质组织犯罪的主客观行为。在被告人及其辩护人否认后，公诉人有针对性地向法庭出示了刘学军的工作笔记。这份工作笔记顷刻“摧毁”了被告人苦心搭建的谎言城堡。
泛黄的笔记本上，以日记的形式记录着刘学军在2000年到2003年之间的工作内容。内容显示，2001年，时任德阳市公安局刑侦支队第三大队副大队长的刘学军负责侦查周政被杀案，曾先后两次提审闵
杰（刘维小弟，已判刑）。同时，他详细勾勒出刘维等犯罪团伙的黑社会性质组织层级机构图。这份证据有力反驳了刘学军、刘忠伟关于“刘维是优秀企业家而非黑社会组织成员”、“刘学军没有侦查过周政案，且未向刘忠伟透露案情”等谎言。
当法警向刘学军展示笔记内容和时间时，他显示出异常的急躁，手一直剧烈颤抖。他不曾料到，一向思维缜密、行事沉稳的自己，竟然“栽”到多年养成的习惯上。
公诉人介绍，被告人的政法专业背景和部分关键证据缺失增加了指控难度，为打赢这场硬仗，开庭前，他们以“五加二、白加黑”精神，对被告人在侦查阶段和审查起诉阶段所做的供述、证人证言和鉴定结论等证据综合分析整理，多方采信，形成证据链条，有理有据驳回了被告人及其辩护人的辩解。
诱惑让被告人走上犯罪路
根据检方指控和证人证言证实，从2002年开始，广汉音豪会所小包房内，常见刘学军、刘忠伟、吕斌等人身影。在刘维召集下，他们基本每周一聚，吃喝玩乐，吸食。刘维司机在门口望风，所有消费由刘维买单。
上瘾，让身为政法干部，肩负着打击犯罪、保卫人民生命财产安全重任的刘学军、刘忠伟、吕斌，不仅不对刘维等人涉黑行为进行制止和揭发，反而与他们走得更近。
据刘维供述，他一直想在政法界寻求保护伞。为拉拢、腐蚀刘忠伟、吕斌和刘学军，刘维大打“友情牌”：2001年至2008年期间，每年春节刘维都邀请刘忠伟一起吃团年饭，给
他发红包，每次2000元至10000元不等。2002年，刘忠伟的女儿要到成都上小学，刘维出资22.7万元为其购买了一辆轿车。2008年，刘学军过生日，刘维送了他1万港币。
检方指控，刘学军先后两次非法收受刘维给予的皮衣、现金，并向另案被告人旷晓燕索要房产1套，共计折合人民币63万余元；刘忠伟先后10次非法收受刘维给予的现金，共计折合人民币27万余元；吕斌先后3次收受刘维给予的皮衣、现金和手表，共计折合人民币10万余元。赞美母亲的句子
对于受贿行为，3名被告人辩称是友情互赠，当控方通过大量举证予以驳斥后，被告人不得不予以供认，但对受贿金额存异议，否认起诉书认定的皮衣、手表价格。
鉴于此，法庭现场请来专门人士——湖北省物价局价格鉴定师从物品的产地、材质、品牌和购买时间、地点等多角度对价格进行判断，作权威说明，印证了起诉书认定的受贿物品价格的准确性。对此，辩方对价格鉴定师的鉴定流程进行长达一个多小时的发问，鉴定师运用专业知识对10多个问题逐一应答后，辩方终无言以对。据悉，这是咸宁市法院系统首次通知专家证人出庭。
在法庭辩论环节，3名被告人在陈述中亦供认受贿罪，希望法庭量刑时能从轻发落。
刘氏兄弟拉拢、腐蚀政法机关人员
透过该案庭审发现，在刘汉、刘维涉黑犯罪集团中，刘学军、刘忠伟和吕斌等“保护伞”虽然级别不高，却扮演着重要的角。
甜到炸的高级情话
1997年下半年，刘维在四川省什邡市开设带有赌博性质的游戏机厅，请刘忠伟为其场地、疏通关系并提供便利，刘忠伟随后落实。不久，游戏机厅被公安机关依法查处，刘忠伟到公安机关承办人，为其要回被扣的电脑主板。
1999年前后，刘忠伟在明知刘维不具有持资格的情况下，为其提供手子弹数十发。2006年前后，刘忠伟吕斌索要，帮刘维修复损坏的“六四式”手卡口。
据刘维供述：刘学军曾告知刘维，公安机关掌握了刘维违法犯罪的把柄。刘学军以隐匿、销毁案卷材料为交换条件，要求刘维帮他竞争刑侦支队副支队长，后来，刘学军如愿以偿当上了刑侦支队政委。
庭审现场，公诉人指出，刘学军长达10年不将周政案卷提交归档。对此，刘学军辩称忘记了此事，被控方举证予以驳回。
检方指控，2008年上半年，刘维欲通过刘学军利用职权将仇人陈富伟送进监狱。刘学军在公安机关未对陈富伟立案的情况下，对陈富伟违法使用技侦手段。监听过程中，刘忠伟、吕斌多次督促刘学军加
快侦办进度。期间，刘维曾当着刘学军等人的面，扬言要杀害陈富伟。在震惊全国的陈富伟等三人被杀案发生后，刘学军、刘忠伟、吕斌明知刘维是陈富伟被杀案重大嫌疑人，却对公安机关隐瞒不报，刘学军还将公安机关正在侦查刘维的情况故意泄露给刘维本人。
其后四年间，警方不时接到众举报刘维藏身线索。然而，每次抓捕行动都会“差之毫厘”、人去楼空，刘维总能“绝处逢生”，与抓捕组“擦肩而过”。
公诉人指出，刘氏兄弟通过行贿、帮助升迁、提供等手段，拉拢、腐蚀有关政法机关人员，建立起复杂的关系网，换取有案不查、压案不办、毁灭证据、重罪轻罚。
代表作二
刘汉欲推翻起诉书对他的指控
检方展示涉黑弹震惊法庭
4月3日，庭审进入第四天。咸宁中院法庭继续就刘汉等10人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪等展开法庭调查。
被告人刘汉推翻起诉书对他的所有指控，仅承认“出于亲情，包庇过自己的亲人”。
公诉人出示大量证据，从经济特征、行为特征等角度证明刘汉等10人组织、领导、参加黑社会性质组织的事实。
物证展示阶段，公诉人出示涉案的支弹药等实物证据时，法庭寂静无声，就连辩护人也感到“震撼和震惊”。
亲情名言刘汉对窝藏包庇罪之外的其他所有指控一概否认咸宁市检察院指控刘汉等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，故意杀人罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，非法买卖支罪，非法持有支弹药罪，串通投标罪，非法经营罪，罪，故意毁坏财物罪，妨害公务罪，寻衅滋事罪，开设罪，窝藏罪，骗取贷款、票据承兑、金融票证等罪。
在对刘汉等10人案前两天的庭审中，控辩双方就被告人刘汉组织、领导黑社会性质组织的事实，被告人唐先兵、刘岗、刘小平、孙华君、缪军、李波、车大勇、仇德峰、肖永红参加黑社会性质组织的事实进行了举证、质证。
公诉人分两组出示了被告人供述、证人证言、书证等25份证据，从经济特征、行为特征角度证明刘汉等10人组织、领导、参加黑社会性质组织，并通过违法犯罪活动和其他手段获取经济利益，具有较强的经济实力，将所获利益部分用于为组织成员发放工资奖金、生活费用、租房、购房、偿还赌债和其他福利，购买支、刀具、车辆等作案工具，窝藏、包庇组织成员，为组织成员提供作案和逃跑经费，
出资摆平事端，补偿组织成员为组织利益造成的“损失”，以支持该组织的活动；还证明该组织为维护非法利益、确立强势地位、维护非法权威，实施了多起严重违法犯罪行为。
刘汉等4名被告人对公诉人出示的证据提出异议，其余被告人均表示无异议，控辩双方发表了充分的质证意见。
刘汉对窝藏包庇罪之外的其他所有指控一概否认，仅承认“出于亲情，包庇过自己的亲人”。刘汉辩称，起诉书其它指控的所有事实均与其无关，只承认出于亲情犯了窝藏罪。刘汉辩称“不知道亲人间也存在包庇罪”
公诉人讯问，2009年“1.10”案发生后，刘维逃跑期间，刘汉是否提供过资金给刘维。刘汉辩称，钱是孙晓东给的，我只是给刘维送过烟、茶叶和酒。刘汉还辩称，刘维在躲藏期间，“我去（窝藏点）看过刘维两次，但这是为了劝刘维投案自首，我不知道这种行为是窝藏罪。”
刘汉当庭承认，案发当年春节，家里准备吃团圆饭时，公安部门正在传唤刘维。“我以
四川省政协常委的名义，给公安厅打电话，说刘维若与案子有关，你们就把他抓起来。若没有关系，你们就放他回家来吃饭。然后刘维就回来了。”公诉人问：打电话多长时间后刘维回的家。刘汉答，一个小时或两个小时，刘维就回了家。
刘汉辩称，“我不知道亲人间也存在包庇罪，若知道这是包庇罪，我就不会去（看刘维）了”。
同案被告人当庭指证刘汉本人用过
4月2日下午的庭审中，公诉人出示了涉案的冲锋、“六四”式手、小口径手、勃朗宁手等17支械以及制式子弹、2000余发等物证。
法警抬着陈列在展板上的几排支弹药，一一向被告人、辩护人、审判席展示时，法庭寂静无声。
刘汉质证时称，自己从来没有见过这些，这些证据与自己毫无关系。辩护人质证时认为，看到这些支物证，感到震惊和震撼，对支的客观存在没有异议，但没有证据显示，刘汉买过并持有这些，与刘汉没有关联性。
同案被告人缪军曾给刘汉当司机。缪军当庭供认，我刚到汉龙集团的时候，刘汉在重庆做期货押款回来时，我见过。当时是我开的车，押款有李波（本案另一被告人）和易军。
在辩护人对缪军的当庭指认提出异议时，缪军进一步详细描述说，那是1993年左右，刘汉和孙晓东在一起炒期货，在重庆交易完后，把钱送回广汉的总公司，当时我开车，用个旅行袋子装了几百万元，用押款回来。
公诉人认为，当庭出示的支是为证实黑社会性质组织团伙的犯罪，支是否与某一个被告人有关，并不是关键，关键是支是否与该组织有关。这些支持有人都是黑社会性质犯罪组织的成员，其中既包括组织者、领导者刘维，也包括被告人刘汉的保镖，还包括一般成员。这些支弹药随时可成为该组织犯罪的工具；如此众多成员实施了持犯罪的行为，说明了该组织具有极强的威慑力和暴力性，更体现了该组织的严重社会危害性，与该组织提倡的暴力文化密切相关。从作案事实看，出示的支中，就有“1.10”案的被告人作案使用的支，足以证实刘汉为首的黑社会性质组织的违法犯罪行为特征。
公诉人还认为，这些支、弹药只是刘汉涉黑集团行为特征的部分证据。全案证据显示，该集团组织实施了多起暴力犯罪，致8人死亡，多人受伤（另刘维授意他人实施组织外故意伤害犯罪一起，致1人死亡）。作为涉黑集团的领导者，这些支与刘汉存在着当然的关联性。
代表作三
刘汉刘维等案二审昨日宣判
省高院维持一审对刘汉刘维死刑判决昨日上午9时，省高级人民法院分别在咸宁市中级人民法院、咸宁市咸安区人民法院、

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。