【开题报告】对我国死刑制度的认识及思考
开题报告
独在异乡为异客每逢佳节倍思亲的意思法学
人力资源要考哪些证对我国死刑制度的认识及思考
一、选题的背景和意义
（一）选题的背景
2011年2月25日，全国人大常委会表决通过刑法修正案（八），取消13个经济性非暴力犯罪死刑罪名，相当于我国现行刑法死刑罪名的近五分之一，同时延长严重犯罪的实际服刑期。这是自1979年新中国刑法颁布以来第一次削减死刑罪名。
刑法修正案（八）共五十条，对刑法相关条款进行了修改、增加。刑法修正案（八）进一步落实宽严相济的刑事政策，对判处死缓和无期徒刑罪犯的减刑、假释作了严格规范，对数罪并罚执行期限作了调整，加大了对累犯和黑社会性质组织犯罪的惩处力度。
贺卡怎么制作
刑法修正案（八）自2011年5月1日起施行。
我国原有以上68个罪名会被判死刑，但十一届全国人大常委会第十九次会议2011年2月25日下午经表决，通过了刑法修正案(八)。此次刑法修改的重点之一是取消了近年来较少适用或基本未适用的13个经济性非暴力犯罪的死刑，具体包括：走私文物罪，走私贵重金属罪，走私珍贵动物、珍贵动物制品罪，走私普通货物、物品罪，票据罪，金融凭证罪，信用证罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪方法罪，盗掘古文化遗址、古墓葬罪，盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。因此，我国现行刑罚体系中剩下55个死刑罪名。
“这是我国严格限制死刑在立法上迈出的重要一步。”中国人民大学法学院副院长刘明祥说，保留死刑、严格适用是我国长期以来的刑事政策，但修改法律明确减少死刑罪名，这是1979年新中国刑法颁布以来的第一次，凸显了对生命的尊重和对人权的保障。全国人大代表、重庆大学法学院院长陈忠林强调，减少死刑罪名的同时，更重要的是严格把握死刑适用的标准，慎用、少用死刑。“通过严格限制死刑的适用范围到最终完全停止死刑的实际适用，这是最终希望达到的目的。”
(二)选题的意义
人的基本权利观念的弘扬，对社会正义的重新审视，对国家公权力的合理拷问，
以及现代市民社会的繁荣发展，都促使人们对死刑不断产生深刻的质疑：死刑是否确实具有正当性，
是否切实符合人们关于正义的普遍诉求？死刑是否属于一种严酷的刑罚？国家是否有权利剥夺公民的生命权利？死刑是否真的具有吓阻犯罪的功效？在这种潮流的推动下，死刑废存问题已经不仅仅是一个刑法问题，而关系基本人权乃至社会文明与进步；它已不再是一国的内部事物，而为国际社会所共同关注。也正是在国际社会中所形成的这股合力，推动着普遍人权观念在死刑及相关领域的更新与进步。
严格限制死刑进而废除死刑，代表了人类法制文明的前进方向。以我国的死刑制度为题，一方面是对死刑及我国的死刑制度有更深入的了解。死刑有其震慑犯罪动机的作用，但也同时侵犯着人的生命权。康德说过：一切革命都是以一种偏见代替另一种偏见。同样，我们一样可以说：一切杀戮都是以一种罪行代替另一种罪行。另一方面，了解我国的死刑制度，尊重生命的权利，学会宽容，走向文明。
二、研究目标与主要内容（含论文提纲）
（一）研究目标
希望通过目前所掌握的知识和了解的材料，对我国的死刑制度做充分的认识与了解，对比国际上对死刑制度的态度，了解我国在死刑制度问题上存在的不足。在准确理解的基础上，认识我国死刑制度的发展趋势，思考和分析适合我国建设和发展的死刑制度。
（二）主要内容
首先以国内外死刑制度的不同认识我国在死刑制度上的缺陷和不足。然后了解我国不同人士对死刑制度的不同观念，紧抓死刑的价值，提出自己的看法。
（三）论文提纲
一、引言
二、国内外死刑制度的现状
（一）国外死刑制度的现状
（二）国内死刑制度的现状
三、我国现行死刑制度存在的问题
（一）死刑罪名设置繁多
（二）死刑的适用领域分布不合理
（三）被执行死刑的罪犯人数过多
（四）死刑适用主体过于宽泛
（五）死刑程序存在缺陷
（六）决执行死刑的方式不人道
四、我国关于死刑存废问题的争议
五、对我国死刑制度发展趋势的思考
（一）死刑的存在价值
（二）全面废除死刑不切实际
（三）关于我国死刑制度完善的思考
六、结语锄禾日当午
三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等
（一）拟采取的研究方法
河南大专学校
比较研究法、归纳法、总结法、文献资料法、理论论证法
（二）通过对现有的文献资料的分析和整理，运用理论论证法把握主流观点。通过对现有的文献资料的整理和分析，运用理论论证法把握主流观点，通过对中国死刑制度从古到今的发展，概括出我国现行死刑制度的现状。再将其与国际死刑制度的现状进行比较，发现其中存在的争议与问题。最后剖析死刑的价值和我国的国情，自己总结我国死刑制度的发展趋势，从中提出有实践意义的有较强说服力的建议。运用所学知识，提出对问题的深刻理解，力求创新。
四、中外文参考文献目录（理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。）
[1]崔敏.死刑考论——历史现实未来[M].北京：中国人民公安大学出版
社,2008,1,287-364.
[2] 张文军.十问死刑——以中国死刑文化为背景[M].北京：北京大学出版
社,2006,12,1-28.
[3]赵秉志，等.中国废止死刑之路探索——以现阶段非暴力犯罪废止死刑为视角[M].北
京：中国人民公安大学出版社,2004,3,6-47.
[4]赵秉志，等.死刑制度之现实考察与完善建言[M].北京：中国人民公安大学出版
社,2006,1,207-264.
[5]赵秉志，等.穿越迷雾：死刑问题新观察[M].北京：中国法制出版社,2009,10,101-125.
[6]赵秉志.中国短期内能否废止死刑问题要论[J].法学杂志,2009,186(8):29.
[7]赵秉志，彭新林.我国死刑制度改革的路径与步骤[J].法学,2009,327(2):17.
[8]黄晓亮，陆红卫.论暴力犯罪死刑的未来走向[J].法学杂志,2009,181(3):124.
[9]潘星丞.限制死刑，还是扩张死刑?[J].西部法学评论,2010,3(3):63.
[10]廖明.我国死刑案件证据制度之完善[J].昆明理工大学学报社会科学
版,2009,11(11):68.
[11]孙国祥.死刑废除与民意关系之审视[J].华东政法大学学报,2009,63(2):94.
[12]陈兴良.死刑限制论的一个切入——以故意杀人罪为线索的展开[J].法学杂
志,2005,153(5):16.
[13]刘冰.我国在死刑试用上的人权保障分析[J].河北法学,2009,12(12):121.
[14]Roger Hood.From restriction to abolition of the death penalty——an historical and
comparative D].Beijing:Research Center Of Criminal Jurisprudence Of Renmin
University Of China,2004.
[15]John D.Hewitt,Adam Regoli,Robert M.Regoli,et al.A Comparison of Death Penalty
Opinion Among University Students in the United States and Taiwan[J/OL]. Taiwan: Crime and Criminal Justice ternational, 2004,3:72-101[2004-09].
五、研究的整体方案与工作进度安排（内容、步骤、时间）
1、确定论文选题（2010年11月20日前）
2、完成资料收集和文献查阅（2010年12月30日前）
3、完成外文资料翻译与文献综述的写作（2011年1月31日前）
4、完成开题报告（2011年2月15日前）
5、完成论文初稿（2011年2月25日前）
6、完成论文的修改与定稿（2011年4月20日前）
7、组织毕业论文文案评阅、论文答辩（2011年5月13日前）
六、研究的主要特点及创新点
（一）研究主要特点顺丰快递单号在哪
研究该课题在国内外的有关现状，侧重对国内现状加以分析归纳，然后得出自己对问题的看法，并与实际相结合，提出自己的见解和方案。
（二）研究创新点
本文通过对我国最新表决通过的修正案的相关了解，对比国外死刑制度的现状，分析归纳我国对死刑制度的各种观点，就我国的国情和现状，充分认识死刑的价值，

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。