领导人物 | 领导时间 | 错 误 | 出现背景 | 内容表现 | 指导理论 | 后果危害 |
瞿秋白 | 1927.11-1928.4 | 左倾盲动主义 | 国民革命失败后，在纠正右倾的同时，革命队伍中的小资产阶级革命急性病也迅速滋生 | ①革命性质上混淆资产阶级民主革命和社会主义革命②革命形势上不切实际的强调夸大敌人统治危机③革命实践上执行仇视民族资产阶级政策 西瓜种植方法和技术 | 《中国现状与共产党的任务决议案》 | 一开始就受到等人的抵制，执行的地方很少，危害不是很严重 |
李立三 | 1930.6-1930.9 | 左倾冒险主义 | 新旧军阀混战和革命根据地的发展从主客观上促进革命高潮的到来，党内出现了急功冒进思想 | ①革命性质上混淆资产阶级民主革命和社会主义革命②革命策略上反对农村包围城市③阶级斗争上主张没收民主工商业、消灭富农 | 《新的革命高潮与一省或几省的首先胜利》 | 导致党在白区的组织受到严重破坏，红军和革命根据地遭到严重损失 |
王明 | 1931.1-1935.1 | 左倾冒险主义 | 共产国际及其代表米夫在不了解中国革命形势下对中国革命采取了错误指导并提拔王明上台。 | ①斗争形式上主张无条件无休止的罢工和②革命策略上反对农村包围城市③阶级斗争上否认中间派别的力量④革命形势上不切实际的强调革命高潮已来到 | 《两条路线》 | 导致党在白区的组织受到严重破坏，第五次反“围剿”失败被迫长征 |
三次错误有着很多的相同之处，也表现出了许多不同点，但纵观全表，我们可以看出，三者表现出了一定的历史发展关系。
总体结论：
中国革命必须坚持马克思主义、列宁主义与中国的实际国情相结合，不能机械的执行教条主义，既不能“左”，也不能右。
三次左倾详细介绍：
第一次左倾错误发生在1927至1928年间，它是在大革命失败，中国共产党面临生死存亡关头这一历史条件下发生的，这是它与后来两次错误截然不同的地方。第一次左倾错误的发生，表现为左倾盲动主义。
对大革命的突然发生，很多中共党员没有做好心理准备；蒋介石、汪精卫的屠杀，也使中共面临着消亡的危险，面对严峻的现实，中共党内出现分化，一部分人动摇了、退却了，另一部分人则站了出来，开始了新的战斗，挽救了党。但在同时，一种新的危险倾向出现了，那就是左倾盲动主义，大革命中保留下来的一点儿革命力量在敌我悬殊的盲动斗
争中再一次遭受重大损失。
那些现在看来近似儿戏的盲动行为之所以发生，可以看出我们的党还是很不成熟：
1、中共太过年轻，缺乏经验；
霍建华赵丽颖反目成仇2、党员素质有待加强，革命的理智被复仇的狂热遮盖；
3、学者式的分析，而不是从实际出发，使得党员们要么过分自信，要么过分消沉。
但据实而言，三次错误中，这一次的发生，其危害远小于以后两次。
第二次左倾错误的出现，是在1930年，六大后，革命的基调已经比较明晰，思路也相对清楚。但随着革命力量的发展，中共党内的一些同志对局势作了错误的判断。
1930年，是正式新老军阀混战的一年，中共的革命形势有了很大好转。日益发展的革命形势及共产国际的错误指挥，使得一些同志错误的认为新的革命浪潮已经到来，于是，原在党内存在着的若干“左”倾思想和政策，又恶性发作起来。1930年6月11日，李立三主持召开中央政治局会议，通过了《新的革命与一省或几省的首先胜利》的决议，使以冒险主义
为特征的“左”倾错误再次统治了中央领导机关。李立三否认当时仍然是敌强我弱的基本情况，混淆民主革命和社会主义革命的界限，反对“工农武装割据”和以农村包围城市的思想，主张城市中心论，并制定了一个以武汉为中心的全国总和集中红军进攻中心城市的计划，结果使革命受到严重挫折。
再一次的损失，并没有让中共及共产国际真正的思考原由，错误再一次出现，而这一次，竟把中国共产党和中国革命带到了一个面临生死抉择的境地。
第三次，王明的左倾错误。
1931年1月7日，在党的六届四中全会上，以王明为代表的“左”倾机会主义者掌握了中共事实上的最高领导权。从此开始，党内逐渐形成了一条比李立三“左”倾冒险主义更加完备、更加系统的新的“左”倾冒险主义路线。王明对中国革命的一系列基本问题，都提出了完全错误的观点。首先对革命性质、革命形势和阶级关系等作了错误分析，其次对革命道路和城市斗争的方针提出了错误的政策，再次在土地问题和其他政策上犯了一系列错误。在组织上，王明“左”倾冒险主义者大搞任人唯亲的宗派主义，在军事上实行冒险主义，在理论上实行教条主义。以王明为代表的“左”倾机会主义在党内长时间占据统治地位，给中
国革命带来了严重损失，丢失了绝大多数革命根据地，红军部队人数大幅减员，中央红军被迫撤离中央革命根据地进行长征。直至1935年1月召开的遵义会议，才结束了这次“左”倾错误，在危急关头挽救了中国革命。
王明的错误对中共的破坏是相当惊人的，而当时组织上的问题也因此暴露无遗，一个不到三十岁的年轻人，轻轻松松便当上中共事实上的最高领导人。王明作为一个理论家，在理论上有其独到之处，但在实践上，还有待锻炼，而以后中共的运作，却完全由王明及共产国际掌握，瞎指挥和瞎操作，上中国革命陷入了目盲的境地。
三次错误发生的共同特征简而言之，有一下几条：
1权威崇拜的盛行，党内民主缺失；
2革命力量的单一性；
3共产国际的瞎指挥；
4理论中出理论，脱离实际的理论却用来指导实践；
5感情胜过理智人世间结局是什么
综合分析原因：
1、最根本的原因在于中共在早期未能将马克思主义的理论与中国革命的实际结合起来，革命理论严重地脱离了中国革命的实际。左倾错误对中国社会性质、革命性质、革命任务、革命形势等的分析，都完全照搬了苏联的模式和马克思、列宁、斯大林的个别论断，与中国革命的具体实际相去甚远。
2、是工人阶级的特点决定了的。中国的资本主义发展不是很充分，工人阶级身受帝国主义、封建主义和官僚资本主义的三重压迫，文化程度较低，学习马克思主义的理论比较困难，全党的理论水平整体较差，对于脱离中国具体实际的教条主义缺乏识别和判断能力。
3、中共的很多同志没有充分认识到革命的艰巨性，太过急躁，操之过急。中国革命的任务是如此之艰巨，敌人是如此之强大，革命的力量是如此之弱小，决定了中国革命的长期性、艰巨性和复杂性。对这些问题的模糊认识，使左倾错误在这些同志中很容易引起共鸣。
婚假
4、封建观念的影响，中共的革命活动不可能完全排除长期封建观念的影响，封建观念的阻碍，使得同志们在很多行动上采取了错误的方式。
浦西属于上海哪个区 5、教条主义的教训是深刻的。未能实事求是、具体问题具体分析。在具有两千多年封建社会历史的东方大国，经济上相对落后；文化上传统上有东方的特点。这就要求我们党将马克思主义理论与中国的具体实际结合起来，才有可能取得革命和建设的胜利。2022中元节是几号
6、一些权术之士的推波助澜，小人易躲，伪君子难防。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论