亲属是人类生活中重要的社会关系之一，基于婚姻、血缘或法律拟制而形成。在法律上，亲属是一种身份制度，是赋予特定的人以适当的身份，使之享有特定的权利和承担相应义务。父母与子女的关系又称“亲子关系”是亲属中最为亲近的直系血亲，是构成家庭关系的重要元素；其表现在法律上，则为父母与子女间的权利和义务的关系。因此，调整父母与子女关系的法律规范，在学理上常被称为“亲子法”。[1]
众所周知，两性夫妻与其子女的亲子关系，主要基于亲自孕育、收养和人工辅助生殖技术等而产生。受“传宗接代”传统思想的影响，在中国，绝大多数夫妇希望自己的基因能够得以延续，可以亲自孕育下一代。但由于自然受孕本身的局限性，不少夫妻无法自然生养子女，只能依靠办理收养手续或者人工生殖技术获得下一代，以行使其为人父母的权利；其中通过人工辅助生殖技术获得下一代的方式，
更加受到青睐。人工生殖技术主要包括人工授精、
试管婴儿和三种情形。当夫妻的不孕不育严重程度不高时，可通过人工授精或试管婴儿等生殖辅助技术方式来获得后代；而借助生殖辅助技术都无法生育的夫妇，则只能通过来获得下一代。然而，由于各国对的态度不同，有关行为本身的合法性和子女抚养权归属的讨论便众说纷纭。笔者认为，无论是哪种态度，比起追究先行行为的法律责任，当下最应解决的问题是如何更好保障所生子女的合法权益。
一、“收养”概念
收养应当遵循什么原则并不是获得后代的唯一途径。相对而言，尽管收养的孩子与养父母间没有生物学上的血缘关系，但因收养这一事实，收养人与被收养人可以形成法律拟制的亲子关系——养子女通常在法律上享有与亲生子女同等的权利，一定程度上也可以弥补家庭形成的基本元素。虽然办理收养的程序社会
作者简介：武西娇，湖南师范大学法学院国际法学专业2017级在读硕士研究生，主要研究方向为卫生法与国际法。
日本收养制度及其对我国的启示
——以儿童利益最大化为视角
武西娇
摘要：由人工生殖技术诞生的子女，是否可以成为被收养的对象、其利益如何保障、收养人适格主体是否应当扩大等涉法问题，在日本的相关立法出现较早，收养制度亦相对完善，故本文以其收养制度作为研究对象，从保障被收养儿童合法权益出发，阐述日本收养制度的特征，以供我国收养制度的立法和实施借鉴。
关键词：收养制度；儿童利益最大化；子女
Adoption System in Japan and Its Enlightment to China
——From the Perspective of Maximizing Children's Interests
Wu Xijiao
Abstract:Whether surrogate children born by artificial reproductive technology can be the object of adoption,how to protect the interests of surrogate children,and whether the eligible subject of the adopter should be expanded and so on,all these law-related issues are legislated in Japan earlier and the adoption system is relatively complete.Therefore,this paper takes the adoption system in Japan as the research object,expounds the characteristics of its adoption system from the standpoint of protecting the adopted children's legitimate rights and interests,with the pur-pose of providing reference for the legislation and implementation of adoption system in China.
Key Words ：adoption system;maximization of children's interests;surrogate child ◆小荷论坛
武西娇日本收养制度及其对我国的启示
37
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论