词中语素“得、不”的用法小议
词中语素“得、不”的用法小议
我们对于语素“得、不”的实义用法略去不谈，而把重点放在分析他们附加在词中间虚化的、类似中缀用法的特征和来源；并对各种“得、不”放在词中不同用法进行区分。
标签：中缀“得、不” 语法化 构词语素 构形语素 动词重叠式
对于汉语有无中缀，语言界有多种说法，胡裕树（1981）认为，汉语里还有一些类似中缀的词“里、得、不、一”等；任学良（1981）列举了他认为的汉语的四个中缀：“黑不溜秋、红不棱登”中的“不”；“叽里咕噜、迪里咕噜”中的“里”；“乱七八糟，七上八下”里的“七、八”及“颠三倒四，不三不四”里的“三、四”等都是中缀。后来李荣嵩（1987）赞同“七、八”和“三、四”是中缀的说法，赵元任（1979）称汉语里的中缀很少，只有糊里胡涂中的“里”、酸不溜溜中的“不”、“看得见、看不见”中的“不”和“得”是中缀，其余都不是；但萨丕尔、祝鸿杰、刘叔新等人不承认中缀；语言学家们各持己见，莫衷一是。造成此争论的关键有两个：首先是中缀这个概念的定义，语言大家们对其特征和功能在汉语之中尚无一个统一意见；其次因为汉语是非形态型的语言，词缀和助词的区分在汉语里很不清楚，比如象“们”（你们、我们）、“第”（第一、第二）这两个语素吕淑湘认为是词缀，胡裕树却认为是助词；而“里”（糊得组词
里胡涂）、“得”（吃得消）、“不”（吃不消）这三个语素胡曰中缀，吕反曰助词；“的、地、得”“着、了、过”多数人称之为助词，而王力、赵元任、吕淑湘、王德春等人却分析为词缀。
鉴于此，本文不讨论中缀的有无和如何确定中缀的问题，而把重点放到将两个有典型特征的词中语素“得、不”的来源、特征以及功用的描写上。
一、得、不
“得、不”在词中的用法有很多种，之所以不把它们分开讲，是因为许多时候讲到“得”的时候必然少不了讲“不”，反之亦然。当然我们这里主要是讨论“得”和“不”的虚化用法，早有定论的比如在《汉语大词典中》表“得到”的“得”及其引申义念[děi]的“得”的用法我们不讨论；“不”用法相对就简单些，《汉语大词典中》除去通假的情况之外，大部分“不”都做否定词用，下面我们来看“得、不”的一些具体情况。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。