严冬、孙飏等民间借贷纠纷民事二审民事判决书
【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】朴有天粉丝声明吉林省长春市中级人民法院
【审理法院】吉林省长春市中级人民法院
【审结日期】2022.02.14
【案件字号】(2021)吉01民终4561号
【审理程序】春天的田野作文二审
【审理法官】赵芳芳王赫卢丹丹
【审理法官】赵芳芳王赫卢丹丹
【文书类型】判决书
【当事人】严冬;孙飏;邵建华
笔记本怎么保养【当事人】严冬孙飏邵建华
【当事人-个人】严冬孙飏邵建华
【代理律师/律所】李祎吉林金证律师事务所;崔振宇吉林吉天行律师事务所
【代理律师/律所】李祎吉林金证律师事务所崔振宇吉林吉天行律师事务所
【代理律师】李祎崔振宇
【代理律所】吉林金证律师事务所吉林吉天行律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【原告】严冬
十八大政策【被告】孙飏;邵建华
【本院观点】一、关于邵建华向孙飏所转用于偿还银行贷款利息的款项，严冬称贷款实际由邵建华使用，不能由其承担偿还利息的责任，但严冬作为抵押房产的共有人在2012年贷
款合同上签字，贷款转入奥博公司后大部分转入孙飏持有95%股份的美臣公司，严冬提交的证据不足以证明美臣公司由邵建华实际控制，其主张贷款均为邵建华使用证据不足，本院不予支持。
【权责关键词】三个牛读什么字撤销代理合同证据不足诉讼请求维持原判查封诉讼时效 关于爱情的经典名言
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，2018年3月11日，孙飏与民生银行长春分行签订《借款支用申请书及确认部分》，约定借款金额170万元，借款期限2018年3月1日至2019年3月1日，贷款用途为续贷。2019年2月20日，孙飏与民生银行长春分行签订《借款支用申请书及确认部分》，约定借款金额170万元，借款期限2019年2月20日至2020年2月20日，贷款用途为续贷。同日，民生银行长春分行向孙飏指定账户发放了170万元借款，并于当日偿还了孙飏2018年3月1日支用的借款本息。本院于2021年9月22日作出的(2021)吉01民终5494号民事判决书认定“在2019年、202
0年孙飏向民生银行长春分行申请续贷时，未出具相关声明书或承诺，本案审理过程中严冬亦明确表示拒绝与孙飏共同向民生银行长春分行承担还款责任。根据一、二审审理查明的事实，孙飏未提交充分证据证明其从民生银行长春分行所贷款项用于与严冬夫妻关系存续期间共同生活使用或者用于家庭经营所使用，故原审未认定严冬承担共同还款责任正确，应予维持。”该判决已发生法律效力。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论