通货膨胀-案例分析
案例2 中国改革开放以来的通货膨胀
一 1979-1980年  6%
二 1982-1986年  8.8%
三 1986-1990年  18.5%
四 1992-1994年  21.7%
无 2006-2008年  6%
央行基础货币投放机制变化及金融影响
作者/ 农行战略规划部
 摘要 
过去30年基础货币投放经历了从再贷款为主转向外汇占款为主的过程,大致可分为三个阶段。第一阶段1984-1993年,再贷款和财政透支为基础货币投放主渠道。第二阶段1
994 -2001年,外汇占款和再贷款等并重。第三阶段2002-2011年,外汇占款成为基础货币投放主渠道。
内外部环境变化致外汇占款增长放缓。从内部原因看:一是人口红利减弱,出口品成本上升。二是人民币接近均衡水平,资本项目顺差减少。三是央行退出常态式干预,主动购汇减少。从外部原因看:一是国际经济弱势复苏。二是美联储QE退出。三是国际金融市场波动加大。
我国以公开市场操作投放基础货币主要受制于两个因素:一是国债规模有限。二是国债市场交易量小。相对来说,再贷款、再贴现有两方面的优势:一方面,再贷款不受证券抵押限制,投放相对灵活,且没有数量限制。另一方面,再贷款和再贴现可实现定向、定价、定量投放,有利于实现特定领域定向支持。
基础货币投放机制变化对金融体系和银行的影响一是影响资金价格中枢。二是银行对公存款增长难度可能加大。三是货币领域定向调控将加剧银行分化。
 过去十多年,外汇占款一直是我国基础货币投放的主渠道。但从2012年开始,外汇占款增
速出现趋势性下降。今年以来,外汇占款少增现象更加明显。4月份新增外汇占款846亿元,月增量环比下降51%,同比下降70%。未来一段时间,基础货币投放渠道可能将从外汇占款为主转向更为侧重再贷款、再贴现等途径。基础货币投放渠道变化,将对金融生态和银行经营环境产生深远影响,商业银行需提前谋划应对。
 
一、过去30年基础货币投放从再贷款转向外汇占款
 
1984年我国建立独立的中央银行体系,承担制定、执行和实施货币政策职能。基础货币调控成为央行执行货币政策的重要手段,基础货币投放大致经历三个阶段:
 
第一阶段:1984-1993年,再贷款和财政透支为基础货币投放主渠道。该时期基础货币投放特点:一是政策性再贷款和财政透支是主要手段。截至1993年末,再贷款总量10580.8
亿元,超过70%基础货币来自央行再贷款。再贷款主要出于政策性目的,如农副产品收购、国家重点建设项目等。财政透支也是我国基础货币投放重要途径,1993年末财政透支形成预算借款1582.1亿元。二是国有银行为再贷款主要承接者。四大国有银行身兼政策性职能,承接了97%再贷款。三是基础货币投放受到地方政府干预。地方人行拥有部分再贷款权限,加之其领导由地方政府任命,再贷款投放受地方干预,甚至出现倒逼央行投放基础货币的现象。基础货币刚性增长造成需求快速扩张,引发严重通胀,造成人民币贬值压力。四是外汇占款形成的基础货币投放规模较小。1993年末外汇占款875.5亿元,仅为再贷款的8.3%
 
第二阶段:1994 -2001年,外汇占款和再贷款等并重,收回部分再贷款对冲外汇占款增长。该时期是我国金融体制改革重要阶段,货币政策调控从直接信贷控制转向间接调控,基础货币投放发生重要变化。主要改革措施及对基础货币投放的影响表现在:一是人行实行垂直管理,收回地方人行再贷款权限。1993年开始人民银行逐渐收回省级人行再贷款权限,抑制了再贷款过度膨胀。二是再贷款主要投向政策性银行和资产管理公司。国有银行
政策性与商业性业务剥离,加上后来资产处置需要,再贷款主要投向政策性银行和资产管理公司。三汇率制度改革推动外汇占款快速增加。1994年人民币汇率并轨,1996年实施经常项目可兑换。人民币汇率稳定促进了外贸增长和外汇储备积累,外汇占款形成的基础货币增多。截至2001年末,央行外汇占款18850.19亿元,占央行资产比重达到44.3%,与再贷款规模接近。为避免基础货币过快增长,1996-1998年,央行累积收回商业银行再贷款6079亿元。四是配合应对亚洲金融危机,扩大再贷款规模。为支持基础设施建设等,增加再贷款2000亿元。五是宏观调控转向间接手段。1998年取消信贷额度控制,央行通过国债买卖调节基础货币供应。
 
第三阶段:2002-2011年,外汇占款成为基础货币投放主渠道,货币政策自主性被削弱。该时期基础货币投放特点:一是外汇占款成为基础货币投放主渠道。2001年我国加入WTO之后,顺差快速积累,特别是2005年汇改后人民币升值预期强化,外汇占款快速增加。截至2011年末,央行资产负债表外汇占款23.24万亿元,占央行总资产的82.7%10年增长11.3倍,年均增速28.6%。同期再贷款变化不大。二是央行进行大规模冲销操作。为对冲
快速增加的外汇占款,央行通过央票和正回购,及提高存准率回收流动性。2003年至金融危机前,央行先后20次上调存准率。金融危机后,央行12上调存准率,截至20116月,大型金融机构存准率最高达21.5%。央票存量规模最多时超过4.7万亿元。三是货币政策自主性受到削弱。外汇占款快速增长,导致基础货币被动投放,尽管央行进行了冲销操作,但并不完全,货币政策自主性受到削弱。
 
二、外汇占款趋势性减少,央行重建基础货币投放机制降准
 
(一)内外部环境变化致外汇占款增长放缓。经历10多年经济发展,推动外汇占款高速增长的内外部环境已经发生根本改变。从内部原因看:一是人口红利减弱,出口品成本上升,降低了出口贸易顺差。二是经过多年大幅升值,人民币接近均衡水平,资金双向流动,资本项目顺差减少。三是资本项目可兑换改革需要,汇率弹性加大,央行退出常态式干预,主动购汇减少。从外部原因看:一是国际经济弱势复苏。国际经济缺乏持续增长动
力,外部需求不足常态化,影响出口增长。二是美联储QE退出。美联储稳步缩减QE3,资金回流美国。三是国际金融市场波动加大。新兴市场国家资金外流、货币贬值频发。2008年全球金融危机后,外汇占款增速降至20%以下。
 
(二)未来几年需年增基础货币2-3万亿元,外汇占款难以满足基础货币投放需求。在外汇占款已无法继续快速增长的背景下,为稳定经济增长,需要保持货币投放适度增长,要求基础货币相应增长。我们进行简单测算。今年M2增速目标为13%,假设2015-2020年增速目标为10%2020M2总量将达221.5万亿元。假设如下两种极端情形。

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。