《邹忌讽齐王纳谏》教学设计_19
《邹忌讽齐王纳谏》教学设计
  【教学目标】
  1、知识目标：
  ⑴掌握文中重点文言词语的意义和用法，了解宾语前置的句式特点。
  ⑵了解《战国策》。
  2、能力目标
  ⑴朗读课文，疏通文句，提高借助语境推断文言实词意义的能力。
  ⑵欣赏邹忌的讽谏艺术，理解讽喻说理的特点。
  3、德育目标：
  认识除蔽纳谏在当时的积极作用和在今天的借鉴意义。
  【教学重点】
  朗读课文，总结一词多义、古今异义和词类活用现象。
  【教学难点】
  反复诵读，体会邹忌进谏的技巧。
  【教学方法】
  1、朗读法用以读带讲的方式，使学生在自读、齐读、默读等各种形式的朗读中感知课文，理解课文。
  2、讨论点拨法教学过程中，从不同角度多设疑，巧设疑，启发学生思考，鼓励学生发表自己的见解。
  【课时安排】
  2课时。
  【教学过程】
  第一课时
  一、导语设计
  唐朝名臣魏征曰：“以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴亡;以人为镜，可以明得失。”历代君主要成就一番霸业，身边没有几位敢进谏的大臣是不成的。战国时期诸侯林立，尔虞我诈，一批谋臣策士周旋其间，因势据时为国君出奇策异计。齐威王就非常幸运地遇到了这样一位贤臣──邹忌。今天，我们就欣赏选自《战国策》的历史散文《邹忌讽齐王纳谏》。
  二、资料助读
  1、《战国策》：
  《战国策》是战国末年和秦汉间的人编辑的一部重要的历史著作，也是一部重要的散文集。最初有《国策》《国事》等名称，经过汉代刘向整理编辑，始定名为《战国策》。全书共33篇。主要记载的是战国时策士们的言论和行动。
  战国时代七雄并立，兼并战争比春秋时代更为频繁激烈，各诸侯王纷纷招揽谋臣策士为自己出谋划策，于是“士”这一阶层活跃起来，有的主张连横，有的主张合纵，所以，史称这些人为策士或纵横家，他们提出一定的政治主张或斗争策略，为某些统治集团服务，并且往往利用当时错综复杂的斗争形势游说诸侯。《战国策》就是着重记述这些策士们的言行的。
  《战国策》语言活泼流畅，粗中有细，刻画人物栩栩如生，如善于讽谏的谋臣邹忌，任性顽固的贵族老妇人赵太后，追逐功名富贵的策士苏秦。另外，还特别善于运用一些讽喻性的小故事作比，如“画蛇添足”“狐假虎威”“南辕北辙”等。《战国策》不愧是先秦历史散文中的一枝奇葩，它对后世史学和后世文学的影响极为深远。
  三、解题
  1、思考：文题有几层意思?讲解“讽谏”。
  明确：题目“邹忌讽齐王纳谏”点明了文章内容的两个方面：邹忌讽齐王，齐王纳谏。讽：讽谏，即用暗示、比喻的方法委婉地规劝。封建社会，皇权威威，不可侵犯，有多少谋臣良相因批龙鳞、逆圣听而惨遭杀身之祸。伍子胥赐剑自刎，比干剖腹挖心，屈子放逐，司马迁蒙宫刑之辱，都是千古奇冤!然而，邹忌却敢于劝说齐威王要从谏如流，他凭借的正是一个“讽”字，一种聪明巧妙的劝谏办法。
  2、本文涉及的两个人物你了解多少?
  明确：
  邹忌，齐国的谋臣，历事桓公、威王、宣王三朝，以敢于进谏和善辩著称。他不仅是一个能言善辩的雄辩家，而且是一个有远见的政治家。
  齐威王，是一个很有作为的君王。据史载，他继位之初，好为淫乐，不理政事，结果“百官荒废，诸侯并侵，国且危亡，在于旦暮”。齐威王爱隐语，谋士淳于髡乃以隐语进谏曰：“国中有大鸟，止于王庭，三年不飞不鸣，王知此鸟何也?”齐威王听后顿悟曰：“此鸟不飞则已，一飞冲天;不鸣则已，一鸣惊人。”从此后，齐威王励精图治，修明政治，齐国大治。
  四、朗读课文，疏通文句，把握文意
  1、初读课文，读准字音：
  教师播放示范朗读录音，学生边听边在生字、多音字、通假字下作记号。
  2、再读课文：教师从读音、语气、句读三个角度进行指导，让学生根据课文下的注解，疏通文句。如有疑难问题，同桌之间讨论解决。教师巡视，答疑解惑。
  教师检查学生自读情况：
  ⑴读准字音：
  昳()丽朝()服衣冠()窥()镜期()年朝()于齐间()进
  ⑵解释下列加粗的词语。
  ①朝服衣冠
  ②吾妻之美我者，私我也。
  ③能面刺寡人之过者
  ④闻寡人之耳者
  ⑤今齐地方千里
  ⑥宫妇左右莫不私王
  ⑦邹忌讽齐王纳谏
  ⑧能谤讥于市朝
  明确：
  ①朝：名词作状语，在早晨。
  ②美：以……为美，形容词用作动词。
  ③面：当面，名词作状语。
  ④闻：使……闻。
  ⑤地方：土地方圆。
  ⑥左右：国君旁边的近臣。
  ⑦讽：委婉劝说。
  ⑧谤讥：公开指责。
  ⑶翻译下列句子：
  ①我孰与城北徐公美?
  ②忌不自信。
  ③此所谓战胜于朝廷。
  ④王之蔽甚矣。
  明确：
  ①我同城北徐公比，哪个更美?(把握“……孰与……”的句式)
  ②邹忌不相信自己(比徐公美)。(把握宾语前置)
  ③这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国。
  ④大王您受蒙蔽很深啦!
  学生逐题完成，并全班交流。
  ⑷关于语气：
  明确：第一段记叙十分生动，读时应注意表现人物的情态。第二段是邹忌讽谏齐威王的话，颇能表现邹忌的个性特，读时应注意以略带诙谐的方式说出严肃的内容。第三段记叙纳谏的举措及结果，要读得层次分明。重读“面刺寡人之过”“上书”“谤讥于市朝”“门庭若市”“时时而间进”“无可进者”“皆朝于齐”等词语。
  3、三读课文：理清结构层次
  明确：
  第一段：进谏的依据。邹忌与徐公比美，发觉受蒙蔽，从中体味出国君不易听到直言的道理，并决定“入朝见威王”。
  第二段：进谏的内容。邹忌以自己受蒙蔽之事讽谕齐王，用自己的切身体会，以事设喻，启发诱导齐威王省悟到纳谏的必要性。
  第三段：纳谏的举措及结果。齐威王接受邹忌的劝告，立即颁布政令，悬赏求谏。齐威王纳谏除蔽，政治清明，使齐国国势强盛，威震诸侯。
  五、思读课文，理清思路，背诵课文
  1、研习第一自然段：
  ⑴指名读第一自然段：
  ⑵诵读指导：
  此段从邹忌与徐公比美写起，三问三答，非常精彩，他们身份不同，想法不同，语气也各不相同：其妻由衷的爱恋之情、其妾畏惧拘谨之情、其客的阿谀奉承之情都要读出来。
  “我孰与城北徐公美?”“吾孰与徐公美?”“我与徐公孰美?”三个问句，一问其妻，二问其妾，三问其客。要读出邹忌窥镜后的自得又不自信。
  “君美甚，徐公何能及君也!”妻之答，要读出融融的爱恋之情;“徐公何能及君也君妾之答，要读出怯怯的拘谨之意;“徐公不若君之美也!”客之答，要读出阿谀奉承之情。
  “暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也;妾之美我者，畏我也;客之美我者。欲有求于我
也。”’此句则是邹忌通过“孰视”“窥视”终于发现自己远远不如徐公而引起的深思，他的自言自语道出了妻、妾、客阿谀自己的原因。要读得深沉、恳切，并注意其节奏感。
  ⑶学生齐读。
  ⑷问题探究：
  提问：邹忌讽齐王的起因是什么?
  明确：与徐公比美。
  提问：如何与徐公比美的呢?
  明确：通过邹忌的三问，即问妻、问妾、问客，及妻、妾、客的三答。
  提问：妻、妾、客三答后，邹忌“暮寝而思之”，“之”指代什么?邹忌由此又想到了什么呢?
  板书：思
  明确：“暮寝而思之”的“之”指代上文的“三问”“三答”，尤其是“三答”。邹忌在三问三答之后，经过“孰视”“窥视”，知道自己明明不如徐公美，而妻、妾、客偏偏说比徐公美。这是引起他思考的原因。“吾妻之美我者，私我也;妾之美我者，畏我也;客之美我者，欲有求于我也。”这是邹忌经过一番思考得出的结论。至此他豁然顿悟，认识到凡是对自己有偏私、有畏惧、有所求的人，在自己面前只会说些献媚讨好的假话。这比美悟出的道理为邹忌讽谏
齐王埋下了伏笔。
  板书：
  私畏求
  妻妾客
  2、研习第二自然段：
  ⑴学生齐读。
  ⑵诵读指导：
  本段是邹忌用现身说法、亲身体验讽劝齐王。读来要娓娓动听，如与人细语叙家常。
  “于是入朝见威王”句要用中速较缓慢地读出。
  “臣诚知不如徐公美”句重音要放在“诚”字上面。
  “臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求于臣”与“宫妇左右莫不私王。朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”一一对应，两两相比。三比之中，道理自然而出。节奏感很强，读时要注意，并且要读出恳切、至诚之意。
  “今齐/地/方千里”中的“地”当作“土地”讲，“方”是“方圆”之意，因此在“今齐”与“地”之后都要略作停顿。
  ⑶教师领读，学生齐读
  ⑷提问：邹忌是从什么地方看出齐威王受了蒙蔽的?
  明确：“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。”
  ⑸在本段中，邹忌是如何讽谏齐王的?
  明确：以家事喻国事的办法。以“臣之妻私臣”与“宫妇左右莫不私王”相比;以“臣之妾畏臣”与“朝廷之臣莫不畏王”相比;以“臣之客欲有求于臣”与“四境之内莫不有求于王”相比，劝说齐王除蔽纳谏。最后恳切指出“由此观之，王之蔽甚矣”。
  板书：
  私宫妇
邹忌讽齐王纳谏翻译  畏朝廷之臣
  求四境之内
  3、学习第三、四自然段：
  ⑴教师范读后作诵读指导：
  诵读指导：
  “善”要读出齐威王正的心悦诚服，音调要适当拉长。
  “臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏;上书谏寡人者，受中赏;能谤讥于市朝。闻寡人之耳者，受下赏”则是齐威王鼓励纳谏的三赏，要用中速读出真诚、恳切之意。
  “此所谓/战胜于朝廷”句中的“此所谓”后要略作停顿。
  ⑵学生齐读，教师加以指导
  ⑶提问：邹忌讽谏的效果如何?他是怎样取得这样的效果的?
  明确：王曰：“善”则是对邹忌一席话的肯定和赞赏。由于邹忌由小及大。由近及远，由此及彼，由家事到国事，用自己的切身体验去规劝齐王;设喻巧妙，推认自然。入情入理，态度诚恳，所以齐王正欣然接受了他的意见。
  板书：
  小大
  家事国事
  ⑷提问：齐王是怎样纳谏的?为进谏者颁奖意味着什么?臣民是么怎样进谏的?齐王纳谏的结果如何?
  明确：
  ①齐王下令按进谏的方式，分三等悬赏臣吏民。“能面刺寡人之过者。受上赏;上书谏寡
人者，受中赏;能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”如此不计较提意见的方式和态度，这在封建社会是罕见的，也正是邹忌敢于进谏的原因。
  ②说明齐王有改正缺点的勇气，振兴国家的决心。
  ③臣民进谏分三个阶段，发生了三次变化，“令初下，臣进谏，门庭若市;数月之后，时时而闻之;期年之后，虽欲言。无可进者”。这三变生动地反映了这一重大举措的正确性。
  ④结果是“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷”。
  板书：
  三赏
  三变
  ⑸指名一朗读基础好的同学读三、四自然段，齐读课文
  4、学生根据板书设计思路，尝试背诵课文。
  六、布置作业
  1、背诵课文。
  2、邹忌讽谏成功的因素有哪些?
  第二课时
  一、检查背诵
  二、品读课文，鉴赏写作技巧之妙，品味邹忌劝谏技巧之高
  1、鉴赏写作技巧之妙：
  提问：《邹忌讽齐王纳谏》一文被人称赞有加的有两点，一为精彩的对话，一为精巧的结构。请谈谈你对此的认识。
  学生自由发言。成果展示：
  ⑴精彩的对话：
  ①品味邹忌的三问，问妻：“我孰与城北徐公美?”问妾：“吾孰与徐公美?”问客：“吾与徐公孰美?”
  第一问的背景是：“邹忌修八尺有余，而形貌呋丽，朝服衣冠，窥镜。”试想一位相貌堂堂、风度翩翩的美男子，早晨起床，对着镜子一照，问他的：妻子“我孰与城北徐公美?”其心里应该是对自己的美貌充满信心，并且不用妻子回答便知道结果。所以，这第一问的语气应充满自信，且沾沾自喜的。
  第二问的原因是：“城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信。”所以对自己的美貌略有怀疑。因此，应带有疑虑，并且急于知道结果，另外，考虑到所问的对象是小妾。因此，语
气是严肃、疑虑、急切的。
  第三问的背景是：“且日，客从外来，与坐谈，问之。”设想一下当时的情景：客，外人，看问题可能更客观，但问这样的问题似乎又不好意思，因此，即使问，也是试探着小声问。
  小结：这三问，看似平常，问的都是“和徐公比美”问题，但由于问的对象不同，问的背景情况不同，因此问的语气与神态都会不同。
  ②品味妻、妾、客三答：
  妻答：“君美甚，徐公何能及君也?”
  妾答：“徐公何能及君也?”
  客答：“徐公不若君之美也。”
  妻，情人眼里出西施，答得自然非常肯定。
  妾，地位低下，回答时自然要有所顾忌，否则的话可能会失宠，所以就用反问的语句，表达更加肯定的语气。
  客，他是有事拜访，有求于邹忌，正所谓无事不登三宝殿，所以回答总得让对方满意，其实客人是能分辨谁更美的，从他的语气中能体会到，客的回答较为平淡，比不上妻妾那样
中肯有力。
  上边三种答法的意思基本是一样的，但由于身份不同，想法不同，因此他们的回答、语气与神态也就有差别，此所谓“言为心声”。
  这些对话看似平常，但含意隽永，耐人寻味。
  ⑵精巧的结构：
  《邹忌讽齐王纳谏》一文被人称赞的应为结构上的“三叠法”了：
  三问：妻、妾、友三答(与徐公比美)
  三比：妻私我→宫妇左右私王
  妾畏我→朝廷之臣畏王
  客有求→四境之内有求于王
  三赏：上赏中赏下赏
  三时：令初下数月之后期年之后
  三态：邹忌以现身说法进行讽谏齐威王“下令”广泛征求意见各国“皆朝于齐”
  这样排比与层递，前后呼应，上下关照，形成一种奇特的篇章结构。但承转全文并最能体现人物特点的应该是这两个字：
  一是“思”。邹忌在三问之后。从妻、妾、客得到美于徐公的答案。可在事实面前，“孰视之，自以为不如;窥镜而白视，又弗如远甚”。此时，他—没有妒忌，要知道他对白己的容貌是相当看重的;二没有大怒，不因为自己比不上人而生气。也没有因此而迁怒于人。要知道妻妾都骗了他。相反的，他却是“寝而思之”。并能比较客观地总结山个中的原委：妻私我，妾畏我，客有求于我。更难得的是，他能进而类推到治理齐国的大王身上，指出“王之蔽甚矣”。可以说这一“思”是文章的深化，而且凸现了邹忌的智者形象。
  二是“善”。齐王在听完邹忌的进言之后的神情、态度在这一字上表现得淋漓尽致。齐王在听了邹忌的闺房小语之后。一没有怪邹忌在朝廷上谈闺中如此不庄重之事;二没有追究邹忌与自己相提并论之罪;三不掩饰自己深受蒙蔽之事实。相反，他只说一“善”字，多么痛快，多么干脆。也正是有了这一“善”字，才有下面的“三赏”与“三变”，才有“战胜于朝廷”的盛况。同时也让我们看到了一个明君的高大形象。
  这一“思”一“善”可以说是解读本文的枢纽：正是有了“思”才会有下面的讽，这是行文的一大转折──由不值一谈的闺中小事转向了国家大事;而“善”可算是全文的高潮，一次充满危机进谏君王的险事至此已化为君臣思想相通的喜事，揭开了齐国走向强盛的序幕。
  2、品味邹忌劝谏技巧之高：
  学生悉心揣摩，讨论交流。成果展示：
  ⑴为对方打算──不暴露游说目的：
  邹忌向齐威王献策之时，齐国的政治比较腐败，大概到了非改不可的地步了。如果邹忌向齐威王再三苦苦劝谏，甚至流下眼泪或者破口大骂，以死谏君，效果不一定好。邹忌注意了进谏艺术，入朝后，并未单刀直入，而是以“闺房小事”说自己的体会，小题大做。现身说法使齐王也同理得证“蒙蔽甚矣”，于是一声令下，广纳谏言，终于“战胜于朝廷”。
  ⑵用婉言相劝──忠言顺耳利于听：
  下级劝说—上级，由于尊卑关系不得不谦言以谏，否则会招来杀身之祸。邹忌实话实说“不如徐公美”，创设情境，取悦威王。邹忌谙习“良药蜜口利于病，忠言顺耳利于听”。
  ⑶巧施攻心术──先对方之忧而忧：
  邹忌很了解齐王处在许多人对他有所偏私、有所畏惧、有所企求的环境中，必然是个耳不聪目不明的受蒙蔽者，他为国之清明担忧;又因晓得齐王有修明内政以兴邦的宏志，为此设喻使齐王欣然接受劝告，提升了齐国的威望，赢得了诸侯的尊敬。
  3、讨论交流：邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际交往有什么启示?
  明确：在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了解别人、推荐自己、谈判求职、合作
共事都需要较高的口语表达能力。所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高我们适应社会交际的能力有十分重要的作用。游说别人时要不卑不亢。言语恰到好处──既不刺激对方，又不失自己尊严，是邹忌给我们的启示，也是人际交往的基本原则。
  三、开放探究，质疑解疑
  1、学生自由质疑，或指名同学回答，或全班讨论，教师相机诱导、点拨。
  2、教师收集有价值的问题组织全班同学研讨解决。
  如：《邹忌讽齐王纳谏》给你什么启示?
  明确：作为领导，要保持清醒的头脑，不偏听偏信;作为众，提建议要讲究方式方法，既不冒犯对方，又要保护自己的尊严不受侵犯;作为普通人。要善于接受别人的建议。
  四、课堂小结
  《邹忌讽齐王纳涑》对话精彩，结构精巧，邹忌的睿智，齐威王的英明等等，给我们留下了深刻的印象。特别是邹忌的讽谏艺术，对于当代人际交往有着极其重要的意义。愿同学们在日常生活中，正确评价自己，积极接受他人建议，善于向他人推销自己。
  五、布置作业
  1、背译全文，增加积累。
  2、拓展延伸：借助网络，了解《战国策》里其他有关讽谏的故事。鼓励学生在日常生活中积累一些出自《战国策》的成语，如门庭若市、狐假虎威、画蛇添足、鹬蚌相争等。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。