公共卫生突发事件的沟通策略与影响——2015年北京某大厦麻疹事件
公共卫生突发事件的沟通策略与影响
—
—2015年北京某大厦麻疹事件与美国迪士尼麻疹事件对比分析
**基金项目：国家自然科学基金“预防接种异常反应：风险的社会扩大和社会管理”（项目编 号：71373027）；中央高校基本科研业务费专项资金资助。
突发公共卫生事件分为几级** Miguel  A. Salazar，北京师范大学社会发展与公共政策学院外籍教授，研究方向为社会风险治理;
张颖，北京师范大学社会发展与公共政策学院硕士，研究方向为社会保障；胡晓江，通讯作者, 北京师范大学社会发展与公共政策学院教授、博士生导师，研究方向为社会风险治理、预防接 种与AEFI 风险；李远香，北京师范大学社会发展与公共政策学院博士，研究方向为企业社会 责任；彭向东，北京师范大学社会发展与公共政策学院毕业博士，研究方向为AEFI 风险治理; 韩自强，山东大学政治学与公共管理学院教授，研究方向为灾难和应急管理。Miguel  A. Salazar  张颖 胡晓江 李远香 彭向东 韩自强**摘 要：政府不同的危机沟通策略会影响公共卫生突发事件的发展和 社会效果。本文使用公开数据，对比同样发生在2015年1月的美国 “迪士尼麻疹事件”与北京“某大厦麻疹事件”，分析两国在应对公 共卫生危机时的危机沟通策略及其社会影响的差异性。两起麻疹暴发 事件发生时间接近，发生场所类似，发生原因
相同，并造成了相似规 模的感染病例。但是两国的危机应对策略显著不同，美国是大力宣传 “小题大做”，中国则通过强调“可防可控”尽力大事化小，迅速平息

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。