⽇本海关逆算，是怎么计算的
⼤约从2019年4⽉开始，⽇本有些⼝岸的海关对于在⽇本亚马逊上销售的货物，在进⼝申报货值上采取了⼀种新的核定⽅式 ---逆算法。2020年过去了半年，这种⽅式⼏乎已经推⼴到了⽇本所有的关区和⼝岸。今年三⽉份空运就实⾏⼤⾯积逆算了，然⽽从这个⽉开始，所有的海运⼝岸也将会被覆盖。
长期以来传统国际贸易都是由本国进⼝商向海关做进⼝申报，缴纳进⼝关税和进⼝增值税（在⽇本叫消费税），然后由进⼝商在销售完货物后，再去做⼆次缴纳或抵扣销售增值税。⽽跨境电商业态下，电商卖家在本地根本没有实体进⼝商（或说很少有），整个资⾦和税务链条就完全不是这个路径了。以⽇本为例，中国卖家在⽇本亚马逊上销售货物，亚马逊代收了⽇本终端消费者的销售税（⽬前税率是10%）并给了卖家，然后卖家⼤都通过第三⽅⽀付渠道将这10%的销售税连同货款流出了⽇本，这样⽇本政府就没能收到这个10%的销售税。这是⼀个税务漏洞！
这次的逆算法，就是忙于追堵税务漏洞的⼀个标准动作。从操作形式上来看：海关针对进⼝申报⾦额，有⼀个⾃⼰的核定标准，⽽⾮按照进⼝商申报的⾦额（海关基本也知道这⾥的进⼝商并⾮真实的进⼝商）。其本质是：⽇本政府把消费税收缴的动作前置了。这个⽅式并未调⾼关税税率，只是把收税的时间节点和核定⽅式做了调整。客观来说，这⼀做法有⼀定的合理性！那么他们是如何逆算的呢？逆算的标准和尺度⼜是否合理呢？
税率怎么算先假定⼏个变量A/B/C/D：
逆算第1步：A-B-C-D=X。ABCD是已知项，逆向推算出X（所以⼤家习惯叫做逆算法、反算法或倒算法）
第2步：从X算出GST
第3步：通过X和GST以及关税税率算出Duty;
第4步：X-GST-Duty=进⼝申报货值
举⼀个实际案例：
此案例中，逆算核定出的申报价占平台售价百分⽐为43.7%，如果卖价越⾼，这个占⽐还会更⾼，⽬前遇到的最⾼有达到90%。
前⾯说到这⼀做法有⼀定的合理性，也存在⼀些野蛮粗暴的地⽅。⽐如：
1：假如货物最终并未能按照进⼝时的平台卖价卖出，甚⾄低价清仓甩卖，那么前置收取的消费税暂时
也退不回来；
2：海关认亚马逊代发货的FBA物流费作为成本，但却不认在亚马逊仓库内的仓储费这项成本；
3：海关认⼝岸清关完以后到亚马逊仓库的物流费⽤，但不认在机场延误⽽产⽣的机场仓储费⽤这项成本；
4：海关认平台佣⾦作为卖家的成本，却不认平台⼴告费⽤这项成本；
5：逆算后的申报货值提⾼了，虽然关税税率不变，但关税的绝对⾦额也相应被提⾼了，对税率⾼的产品是有压⼒的；
那么接下来卖家能做些什么呢？
1：个⼈建议不得不承认和接受这⼀客观事实，并且期待这⼀做法能均衡且同等执⾏，这样⼤家⼜都在同⼀起跑线了;
2：积极配合海关逆算，提供逆算所需的所有数据，这样可以提⾼通关率，提升物流时效；
3：谨慎备货，销量遇到问题清仓处理货物后，税务成本会⽐以前要⾼出很多；
4：如果还有利润，尽量不要逼着物流商去低报试探，查到了再接受逆算和补缴，这样的时间成本⾮常⾼，也不排除海关采取惩罚性的处罚（⽐如：按照平台售价全额征税）；
5：当然对于某些品类，改⽤国内直发物流也许是⼀个不错的替代⽅案。
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论