南海局势紧张 何为导致南海问题的原因
中国南海局势日趋紧张,越南、菲律宾等国家纷纷在南海对中国出手,挑战中国底线,那么形成南海问题的原因是什么呢?
1.南海地区资源丰富
南海地区的气候属热带海洋性季风气候,雨量较为充沛。南沙岛上灌木繁茂,海鸟集。底栖生物极为丰富,水产种类繁多,是中国海洋渔业最大的热带鱼场。
南沙岛海域蕴藏着大量的矿藏资源,有石油和天然气、铁、铜、锰、磷等,其中尤以油气资源极其丰富。
南海是世界四大海底储油区之一,南海海域的油气资源主要分布在曾母暗沙、万安西和礼乐滩等10几个盆地。其中,南沙海域油气总面积达72万多平方公里,油气地质储量总量达600亿吨.被誉为海上中东或称为“第二个海湾”。
在我国南沙岛海域里的就有420亿吨 ,仅曾母暗沙海域已经探明石油储量就有120亿-130吨 .
到目前,越南、菲律宾、马来西亚等周边国家都在南海开采石油,他们已经在南沙海域钻井1000多口,发现含油气构造200多个和油气田180个,年采石油量超过5000万吨。
但是,到目前为止,中国在南沙岛海域还没有开采出一滴石油.
2.南海争端的历史因素
南沙岛主权之所以后来成为“问题”并酿成争端,除了资源丰富外,还与20世纪30年代后外国殖民主义势力侵略南沙岛的历史有着密切的联系。
19世纪中后期,腐朽没落的清王朝在经历了战争、第二次战争、中法战争、中日甲午战争之后,逐步沦为半殖民地、半封建社会。
周边国家如朝鲜、越南等也落入日本、法国等的殖民统治之下,而中国南海也成为西方殖民主义的侵略目标,尤其是法国和日本先后对南沙岛进行了一系列严重侵略活动。
1931年,日本侵略中国东北之后,统治越南的法国殖民者乘机于12月4日声称安南对西沙岛拥有所谓“先有权”
1933年,法国派炮舰“阿勒特”号和一艘测量船侵占了南威岛等9座南沙岛礁 ,时称“九小岛事件” .
1939年3月30日,日本将法国人驱逐出南沙,取而代之。后来,日本将所占东沙、西沙、南沙等岛一并命名为“新南岛”,隶属台湾南雄县治。
法国、日本对南沙岛的侵略是导致后来南海争端的一个“历史因素”。
越南认为1951年签署的《旧金山和约》中规定日本“放弃对于南沙岛及西沙岛之权利、权利依据与要求”,并没有明确规定日本放弃这些领土后,由哪些国家收回,因此,越南单方面认为和约上述条款规定的是越南的权利。
3.国际海洋法因素
1982年制定了一部新的国际海洋法,即《联合国海洋法公约》。
《联合国海洋法公约》规定,沿海国对200海里专属经济区享有主权权利。根据国际海洋法,礁坪属于主权国家的领土范围,干出礁等同岛屿,泻湖为内海。每个岛屿(干出礁)可根
据国际海洋法拥有450平方公里至1545平方公里的领海和125664平方公里至431481平方公里的专属经济区。
这样,1平方公里小岛的主权,可能意味着12。56万平方公里的经济区域。
中国在1992年批准了《联合国海洋法公约》,并制定了我国的法律.这样我国的海洋国土面积就增加了近300万平方公里.
4.南沙岛的地缘位置因素
南沙岛的地缘位置十分特殊,在地缘政治和军事安全上,南沙岛具有十分重要的战略地位,它也是我国南部海域前沿的军事战略要冲
南沙岛及其海域扼太平洋和印度洋的海上交通咽喉,地近马六甲等重要海峡,是从亚洲驶往印度洋、中东、欧洲的最近航路,沟通两大洋和联系三大洲的海上枢纽。
从交通航运的重要性来看,世界上1/10强的石油产品由中东运往东亚、日本和美国要取道南沙海域.因此,谁拥有了南沙岛及其海域,就等于自己掌握了“一条战略财富”。
如越南强调南海是其“天然屏障”,菲律宾则认为南沙岛是“正对菲律宾岛腰部的一把匕首”。
南沙岛最南端的曾母暗沙距赤道200多海里,距中国大陆约1000海里。而它们距周边相关争端国的位置则比较近。
比如,它离菲律宾的巴拉望等不到100海里,离越南南部东海岸大约350海里。我国南沙岛的南通礁距离文莱海岸只有48海里 .
南海问题并不是从来就出现的,自1946年开始中国政府就对世界宣布了拥有了南海主权,这一点在此后的一系列国际会议和国际实践中,所有国家一直承认中国对南沙岛的主权。 当然也包括美国。巴黎条约和华盛顿条约都明确表明了菲律宾的领土范围,并不包括南沙岛。马来西亚一直也没有文件和地图表明南沙岛是他们
但70年代后,一切都变了。越南、菲律宾、马来西亚,文莱、印度尼西亚等国以军事手段占领南沙岛部分岛礁。那么为什么会改变呢还得先从资源说起,不光是丰富的渔业,更重要的是海底有丰富的石油和天然气。给张图列比较下,就知道南海资源的重要了。
有一种叫可燃冰的新能源,据传可燃冰占中国的石油总量的一半。可燃冰有望取代煤、石
但70年代后,一切都变了。越南、菲律宾、马来西亚,文莱、印度尼西亚等国以军事手段占领南沙岛部分岛礁。那么为什么会改变呢还得先从资源说起,不光是丰富的渔业,更重要的是海底有丰富的石油和天然气。给张图列比较下,就知道南海资源的重要了。
有一种叫可燃冰的新能源,据传可燃冰占中国的石油总量的一半。可燃冰有望取代煤、石
油和天然气。
外南海还是国际海上航运最繁忙的交通线之一,也是我国对外贸易的重要通道。不光是重要的交通线,对军事战略也是相当重要。特别是南沙岛,可以不仅遏止南海地区的海上交通线,而且可以对马六甲海峡,巽它和望加锡等海峡进行封锁。(我这里说点个人想法,这里进出的石油有百分之九十是给日本和台湾,只要封锁上几年。台湾我看不攻自破了。)
正是因为是战略要地,所以美国很“关注”该地区。
美国方面一直宣布着承认中国主权,承认中国拥有南沙岛一切主权。但是背地里却一直干着见不得人的勾当。美国长期以来并没有制定南中国海的怎么政策,那么美国政府为什么热衷对插手南中国海事务呢?原因很简单,那就是为了亚太安全战略防线。美国只要能在这一地区确立自己的霸权地位,就能东出台湾海峡,进入日本海,强化日美防御体系。南出南太平洋地区,就能强化澳大利亚和美国的海上安全防御。西穿马六甲海峡,可确保美国在印度洋和波斯湾的利益。向北可以直接遏制中国的崛起。所以南中国海的局面越乱越好。只要南中国海地区形势更趋复杂,美国就能不断的向这个地区增加兵力,确保自己的霸权地位。
外南海还是国际海上航运最繁忙的交通线之一,也是我国对外贸易的重要通道。不光是重要的交通线,对军事战略也是相当重要。特别是南沙岛,可以不仅遏止南海地区的海上交通线,而且可以对马六甲海峡,巽它和望加锡等海峡进行封锁。(我这里说点个人想法,这里进出的石油有百分之九十是给日本和台湾,只要封锁上几年。台湾我看不攻自破了。)
正是因为是战略要地,所以美国很“关注”该地区。
美国方面一直宣布着承认中国主权,承认中国拥有南沙岛一切主权。但是背地里却一直干着见不得人的勾当。美国长期以来并没有制定南中国海的怎么政策,那么美国政府为什么热衷对插手南中国海事务呢?原因很简单,那就是为了亚太安全战略防线。美国只要能在这一地区确立自己的霸权地位,就能东出台湾海峡,进入日本海,强化日美防御体系。南出南太平洋地区,就能强化澳大利亚和美国的海上安全防御。西穿马六甲海峡,可确保美国在印度洋和波斯湾的利益。向北可以直接遏制中国的崛起。所以南中国海的局面越乱越好。只要南中国海地区形势更趋复杂,美国就能不断的向这个地区增加兵力,确保自己的霸权地位。
美不可能和中国直接起冲突,唯一可行的办法就是挑唆周边国家在南沙问题上大做文章。可为什么这些国家就这么愿意听话呢,一方面是摄于美国的淫威,另一方面就像是狗。本性如此。给他块骨头就跟着跑了。
这就是争端问题缘何越来越复杂。一切都是美国在后面捣鬼,越南等宵小不过是跳梁小丑
那么这多年,是怎么做到密云不雨的呢?擦不走
首先,这五个国家不足以构成对中国的威胁,五个强占我国岛礁中实力最强的当属越南,越南海军不过总数是只有4万的小海军。现役舰艇包括2艘潜艇在内小型舰艇组成的。还有一定数量的苏27 和苏30 先进战机。但在强大都中国面前,如果硬碰硬就只能是自取灭亡。
菲律宾海军现役总兵力3万多人。现役舰艇都是小艇。主战舰艇以小型战斗舰艇为主,强调快速反应和机动作战能力。一个基本的对空导弹都没有。何以对我构成威胁呢?
马来西亚海军总兵力大概有1.5万人,现役舰艇要比菲律宾都先进多。其中莱库级护卫舰,火力配备齐全,制海、防空和反潜作战能力都毫不逊。可惜数量少来点。只有2艘,我想在我强大都海空军下足以构成对它都威胁了吧。
抛开文莱不说,笔者认为他实在不值得一提。直接说印度尼西亚。印度尼西亚海军大概人
这就是争端问题缘何越来越复杂。一切都是美国在后面捣鬼,越南等宵小不过是跳梁小丑
那么这多年,是怎么做到密云不雨的呢?擦不走
首先,这五个国家不足以构成对中国的威胁,五个强占我国岛礁中实力最强的当属越南,越南海军不过总数是只有4万的小海军。现役舰艇包括2艘潜艇在内小型舰艇组成的。还有一定数量的苏27 和苏30 先进战机。但在强大都中国面前,如果硬碰硬就只能是自取灭亡。
菲律宾海军现役总兵力3万多人。现役舰艇都是小艇。主战舰艇以小型战斗舰艇为主,强调快速反应和机动作战能力。一个基本的对空导弹都没有。何以对我构成威胁呢?
马来西亚海军总兵力大概有1.5万人,现役舰艇要比菲律宾都先进多。其中莱库级护卫舰,火力配备齐全,制海、防空和反潜作战能力都毫不逊。可惜数量少来点。只有2艘,我想在我强大都海空军下足以构成对它都威胁了吧。
抛开文莱不说,笔者认为他实在不值得一提。直接说印度尼西亚。印度尼西亚海军大概人
数有4.3万人(包括航空兵和海军陆战队)海军拥有潜艇,护卫舰。虽然数量不是很多,潜艇只有两艘,但是我们还是不能小瞧。就应该狮子搏兔,杀鸡用牛刀,一次性解决他。
那为什么上述五国都军事力量并不强大,为什么总能挑起事端,敢强占我们都领土,侵犯我国主权呢?其实并不是都这几个岛都领土有多大,战略位置有多重要,归根到底还是资源问题。南海蕴藏着丰富的油气资源。根据美国亨特号探测船的探测下,证实l来联合国东南亚大陆礁层探测团提出报告说,南半岛和南中国海地区大陆架油矿丰富,有210万立方公里的储量,相当于中东各国或委内瑞拉加上墨西哥海湾附近与美国东南部沿海油藏之总和,而且含硫量少,品质优良。此消息一经证实,菲律宾及越南马上开始动作,着手准备侵占我国的岛礁。记得当时的菲律宾总统说了这么一句话“占领是决定性的因素,占领就是控制”。当时中国政府为来顾全大局,为了来之不易的发展机会(美苏争霸,导致来无暇东顾,遏制中国),并没有对被占岛礁进行维权,只是做来例行公事般的”抗议“。
除来美国之外,还有2个推手,不知道你们有没有注意到。随着工业都发展,对石油都需求是越来越大。石油作为战时禁运物质。没有哪个国家会对石油的来源和运输问题视而不见。而且日本是一个几乎全靠进口都国家,那么海上运输线就必须要得到保证,南海是印度洋通向太平洋的必经之路,也是日本海上运输线,能源之路。你把他的能源之路都给堵
那为什么上述五国都军事力量并不强大,为什么总能挑起事端,敢强占我们都领土,侵犯我国主权呢?其实并不是都这几个岛都领土有多大,战略位置有多重要,归根到底还是资源问题。南海蕴藏着丰富的油气资源。根据美国亨特号探测船的探测下,证实l来联合国东南亚大陆礁层探测团提出报告说,南半岛和南中国海地区大陆架油矿丰富,有210万立方公里的储量,相当于中东各国或委内瑞拉加上墨西哥海湾附近与美国东南部沿海油藏之总和,而且含硫量少,品质优良。此消息一经证实,菲律宾及越南马上开始动作,着手准备侵占我国的岛礁。记得当时的菲律宾总统说了这么一句话“占领是决定性的因素,占领就是控制”。当时中国政府为来顾全大局,为了来之不易的发展机会(美苏争霸,导致来无暇东顾,遏制中国),并没有对被占岛礁进行维权,只是做来例行公事般的”抗议“。
除来美国之外,还有2个推手,不知道你们有没有注意到。随着工业都发展,对石油都需求是越来越大。石油作为战时禁运物质。没有哪个国家会对石油的来源和运输问题视而不见。而且日本是一个几乎全靠进口都国家,那么海上运输线就必须要得到保证,南海是印度洋通向太平洋的必经之路,也是日本海上运输线,能源之路。你把他的能源之路都给堵
上来,你说他能不急吗?如果中国完全控制了南海,那么日本的石油命脉肯定会被中国牢牢都抓住,国内形势就岌岌可危。而且也就使得他遏制中国都战略彻底完蛋。所以日本也是变着法的支持这些国家。
LJACK2001 2009-05-23 23:35:02
1、南海是一个南北狭长,东西宽度略窄的大陆架型海域。我国仅仅占据南海沿岸的最北部,而东南亚各国占据东、西、南三面沿岸地带。并在南海拥有大量作战力量(仅越南一家就在6个岛屿修建有机场,在超过11处岛屿修建有雷达站)如果我军兵力深入南海,很容易遭到沿岸各国的拦击;
2、同时由于南海南北长度超过2000千米,即使进行空中加油,我军战斗机抵达南海曾母暗沙也需要超过2小时,这么久的时间足够沿岸各国对我国舰队进行超过6次的空中打击!而且飞行员连续飞行2小时已经很疲劳,而敌人的空军以逸待劳,对我军不利。
3、说到最后,其实我国海军的军舰数量和质量目前都远远不足,整个南海舰队的驱逐舰、护卫舰就那么几艘,大家都清楚,用于岛屿补给的大型登陆舰,全海军不过18艘。如攻取
2、同时由于南海南北长度超过2000千米,即使进行空中加油,我军战斗机抵达南海曾母暗沙也需要超过2小时,这么久的时间足够沿岸各国对我国舰队进行超过6次的空中打击!而且飞行员连续飞行2小时已经很疲劳,而敌人的空军以逸待劳,对我军不利。
3、说到最后,其实我国海军的军舰数量和质量目前都远远不足,整个南海舰队的驱逐舰、护卫舰就那么几艘,大家都清楚,用于岛屿补给的大型登陆舰,全海军不过18艘。如攻取
南海,面对星罗棋布的超过一百个岛屿、沙洲、暗礁。我军分兵把守,在战略上就犯了力量分散的大忌,而后勤支援也非常遥远,相反越南、菲律宾、印尼等国则可以就近出击各个击破距离他们本国国土不到300千米的我军守岛部队。
4、短期作战行动对我们来说不是问题,我们集中兵力连续夺取南沙各岛屿都不难(毕竟岛屿都很小,最大的太平岛不过驻扎1个战术飞机中队而已),但是夺取以后防守却很困难,而且,军事补给长年累月,至少目前我国在南海开采的资源尚不足以抵消军事开支对国民经济的影响。
第四,从战略上分析,
1、东南亚各国本质上对于我国就深怀戒心,这个是有历史原因的,当年法国、荷兰、英国的殖民者为了控制东南亚,故意大量骗华人前往南洋“淘金”,然后给予一定的经济扶植,确保华人控制当地的经济系统,但是却把政治权力交给当地土著,有意挑起两族冲突。即使在东盟各国已经独立的今天,由于经济上对西方的依赖,东南亚各国依然在政治上非常靠近西方,而把我国作为对他们的威胁看待,从70年代越南的到98年印尼动乱,都是东南亚对我国不信任的直接表现。
2、美国为首的西方对东南亚各国的蛊惑和挑唆,同时有出口先进武器装备并提供所谓“军
4、短期作战行动对我们来说不是问题,我们集中兵力连续夺取南沙各岛屿都不难(毕竟岛屿都很小,最大的太平岛不过驻扎1个战术飞机中队而已),但是夺取以后防守却很困难,而且,军事补给长年累月,至少目前我国在南海开采的资源尚不足以抵消军事开支对国民经济的影响。
第四,从战略上分析,
1、东南亚各国本质上对于我国就深怀戒心,这个是有历史原因的,当年法国、荷兰、英国的殖民者为了控制东南亚,故意大量骗华人前往南洋“淘金”,然后给予一定的经济扶植,确保华人控制当地的经济系统,但是却把政治权力交给当地土著,有意挑起两族冲突。即使在东盟各国已经独立的今天,由于经济上对西方的依赖,东南亚各国依然在政治上非常靠近西方,而把我国作为对他们的威胁看待,从70年代越南的到98年印尼动乱,都是东南亚对我国不信任的直接表现。
2、美国为首的西方对东南亚各国的蛊惑和挑唆,同时有出口先进武器装备并提供所谓“军
事合作”来诱导东盟国家对抗我国。而我国目前还处于经济上升期,我国综合国力目前还远远不及美国,所以不能给东南亚提供更多的军事、政治保护,而却在南海资源上和东盟形成天然分歧。
3、我国的经济模式,特别是东南沿海一带,和东南亚的经济模式非常类似,所以,我国实际上是东盟经济上最大的竞争对手,而东南亚和美国、西欧却是经济互补的关系,所以,东盟自然不希望看到一个强大的中国来抢占它的饭碗。
4、楼主你说的马六甲困局是个问题,但是并非唯一,因为我国由波斯湾到上海的石油航线不仅仅有大批我国的油轮,同样有挂各种“方便旗”的其他国家商船,即使开战东盟禁止挂中国国旗的油轮通过,但是依然有大批挂第三国国旗的油轮可以进入我国港口,油路不会受太大影响,但是肯定会有一定幅度的升高。
5、我国目前没有解决南海问题内在核心在于台湾问题和中日也牵扯了很多精力,这两个战略方向如果得到一定缓解,我们集中兵力于南海,局面也绝不会是今天这个样子。但是,无论日本、台湾都不是省油的灯,都有一支强大的舰队(不要小看台湾,战术上,台湾海军还是很有实力的),不搞定他们,我们解决南海问题,他们肯定会背后捅刀子。
3、我国的经济模式,特别是东南沿海一带,和东南亚的经济模式非常类似,所以,我国实际上是东盟经济上最大的竞争对手,而东南亚和美国、西欧却是经济互补的关系,所以,东盟自然不希望看到一个强大的中国来抢占它的饭碗。
4、楼主你说的马六甲困局是个问题,但是并非唯一,因为我国由波斯湾到上海的石油航线不仅仅有大批我国的油轮,同样有挂各种“方便旗”的其他国家商船,即使开战东盟禁止挂中国国旗的油轮通过,但是依然有大批挂第三国国旗的油轮可以进入我国港口,油路不会受太大影响,但是肯定会有一定幅度的升高。
5、我国目前没有解决南海问题内在核心在于台湾问题和中日也牵扯了很多精力,这两个战略方向如果得到一定缓解,我们集中兵力于南海,局面也绝不会是今天这个样子。但是,无论日本、台湾都不是省油的灯,都有一支强大的舰队(不要小看台湾,战术上,台湾海军还是很有实力的),不搞定他们,我们解决南海问题,他们肯定会背后捅刀子。
总之,南海是一个困局,这个局部要放在我国整个海防危机的大环境里去考虑,朝鲜-东海-台湾-南海是一个连环套一样的困局。目前我们在一方面加强自身海军建设的同时,一直在寻一个真正突破口,可以一举突破这一困局。
ye落成海2 2009-11-20 11:45:53
最近南海争端愈发激烈,在国际上前几日菲律宾国会通过了“海洋基线法案”,将本属于中国领土的黄岩岛和南沙岛部分岛礁划为“所属岛屿”。近日马来西亚总理巴达维3月5日登陆南沙岛的弹丸礁,宣示马对该礁及其附近海域的主权。
在中国国内,无论是官方和民间乃至网络上,纷纷要求强硬对待南海岛屿和领海争端。中国军方近日也表示中国将会在南海问题上先礼后兵,决不放弃中国在南海的权益。
在中国国内,无论是官方和民间乃至网络上,纷纷要求强硬对待南海岛屿和领海争端。中国军方近日也表示中国将会在南海问题上先礼后兵,决不放弃中国在南海的权益。
一直以来很多人都认为,中国在南海问题上持宽容态度主要是囿于军事实力上的不足,中国在南海一旦开战,由于南海的许多岛屿远离中国本土依托,属于远距离作战,而中国海军不仅缺少远洋作战平台,而且就空军而言,中国空军主力战机的作战半径都稍嫌不足。这将严重的制约中国军事实力的发挥。
其实,虽然中国海军缺乏远距离作战力量,但从另一方面来看,南海各国的军事实力都不是很强,综合军事实力与中国有很大的差距。中国如果真的决定武力解决南海问题,南海各国的任何一个国家都不是中国的对手。近日全国政协委员、海军东海舰队原司令员赵国钧中将3日对香港《大公报》表示,从力量上看,中国海军完全具备保卫南海的实力。
新闻背景:南沙问题的由来?
来源:金鹰网
南沙岛地处广阔浩瀚的南海南端。中国在公元前二世纪,即汉武帝时代,就发现了南沙,从宋朝起,就已宣布对其行使管辖权。直到本世纪中叶,没有任何国家对中国拥有南沙主权提出任何质疑。
来源:金鹰网
南沙岛地处广阔浩瀚的南海南端。中国在公元前二世纪,即汉武帝时代,就发现了南沙,从宋朝起,就已宣布对其行使管辖权。直到本世纪中叶,没有任何国家对中国拥有南沙主权提出任何质疑。
而70年代后,风云骤起,菲律宾、越南、马来西亚和文莱诸国对整个南沙或其部分岛礁提出主权要求,并出兵占领了部分岛礁。最近中菲美济礁之争又将南沙争端推向一个高潮。
南沙争端的关键是主权归属问题。避而不谈主权,而对某一主权国家(如中国在美济礁上建立设施)的行为进行攻击,往往是不公正的。
为了否定中国对南沙拥有主权,其他争端各方曾提出如下要求:
(一)用南沙距离本土的远近以及200海里经济专属区(如菲律宾和越南)和大陆架(如越南和马来西亚)等现代概念提出主权要求。(距离远近不能改变主权归属)
然而,即使根据1992年制定、1994年通过的联合国海洋法,包括以往的国际法,岛屿距离某一国土的远近不能用来改变该岛屿的主权属性,就象关岛和夏威夷岛遥距美国本土,福克兰岛(或称马尔维纳斯岛)也遥距英国,但它们分别属于美国、英国一样。
同样,经济专属区这一现代概念,也不能用来改变岛屿的主权归属。即如果在某一国家200海里的某一岛屿,其主权已属于另一国,那么任何其他国家都不能用200海里经济专属区这一概念来改变这一岛屿的主权归属,而应由这两国在这一岛屿与另一国的海基线之间划出边界。
据此,美济礁虽离菲律宾165海里,但并不属于菲律宾。若在菲律宾和中国在南沙的太平
南沙争端的关键是主权归属问题。避而不谈主权,而对某一主权国家(如中国在美济礁上建立设施)的行为进行攻击,往往是不公正的。
为了否定中国对南沙拥有主权,其他争端各方曾提出如下要求:
(一)用南沙距离本土的远近以及200海里经济专属区(如菲律宾和越南)和大陆架(如越南和马来西亚)等现代概念提出主权要求。(距离远近不能改变主权归属)
然而,即使根据1992年制定、1994年通过的联合国海洋法,包括以往的国际法,岛屿距离某一国土的远近不能用来改变该岛屿的主权属性,就象关岛和夏威夷岛遥距美国本土,福克兰岛(或称马尔维纳斯岛)也遥距英国,但它们分别属于美国、英国一样。
同样,经济专属区这一现代概念,也不能用来改变岛屿的主权归属。即如果在某一国家200海里的某一岛屿,其主权已属于另一国,那么任何其他国家都不能用200海里经济专属区这一概念来改变这一岛屿的主权归属,而应由这两国在这一岛屿与另一国的海基线之间划出边界。
据此,美济礁虽离菲律宾165海里,但并不属于菲律宾。若在菲律宾和中国在南沙的太平
岛(目前由台湾控制)中间划线,美济礁在中方一侧。同样,根据有关海洋法,越南常常强调的大陆架的概念也是不能用来改变岛屿的主权属性的。
(二)从历史角度看,其它国家远远晚于中国人发现并拥有南沙。(中国首先发现并拥有南沙)
中国海军舰艇 菲律宾只是在1956年才有一个名为托马斯·科罗码的菲律宾人,登上并声称“首次”发现南沙,宣布在该地区建立一个范围约为64.976平方英里包括33个岛礁的新国家,称此为“自由之邦”。需要指出的是,当时的菲律宾政府对此事并不热心,也没有正式书面支持这一行动。1974年科罗码才将这一大片地区转让给菲政府,其价格仅为一个比索(现在约为4美分),这种仅以个人名义,而非国家名义的“发现与占领”,在国际法中是没有份量的,更何况菲律宾的“首次”发现竟晚于中国人1000多年。只是在1978年6月11日,菲律宾才用总统条例的形式,正式对南沙提出主权要求,要求领土的范围与当年科罗码提出的大致相仿。
越南也从历史角度来否认中国拥有南沙,声称其公元7世纪首先发现南沙。即使该说法能成立,也明显晚于中国人。更何况越南声称所发现的“黄沙岛”和“长沙岛”,实际上是越南沿海的一些岛屿和沙洲,并非真正的南沙岛和西沙岛。
越南染指南沙的由来
(二)从历史角度看,其它国家远远晚于中国人发现并拥有南沙。(中国首先发现并拥有南沙)
中国海军舰艇 菲律宾只是在1956年才有一个名为托马斯·科罗码的菲律宾人,登上并声称“首次”发现南沙,宣布在该地区建立一个范围约为64.976平方英里包括33个岛礁的新国家,称此为“自由之邦”。需要指出的是,当时的菲律宾政府对此事并不热心,也没有正式书面支持这一行动。1974年科罗码才将这一大片地区转让给菲政府,其价格仅为一个比索(现在约为4美分),这种仅以个人名义,而非国家名义的“发现与占领”,在国际法中是没有份量的,更何况菲律宾的“首次”发现竟晚于中国人1000多年。只是在1978年6月11日,菲律宾才用总统条例的形式,正式对南沙提出主权要求,要求领土的范围与当年科罗码提出的大致相仿。
越南也从历史角度来否认中国拥有南沙,声称其公元7世纪首先发现南沙。即使该说法能成立,也明显晚于中国人。更何况越南声称所发现的“黄沙岛”和“长沙岛”,实际上是越南沿海的一些岛屿和沙洲,并非真正的南沙岛和西沙岛。
越南染指南沙的由来
越南另一理由是法国在越南殖民统治期间曾占领南沙。因而越南应承袭南沙主权。然而这一理由同样也是站不住脚的。
(三)一些国家利用国际法中近来出现的新概念来否认中国对南沙的主权。他们承认中国最早发现南沙,但强调中国没有“持续有效”占领南沙,认为二战中日本人占领南沙便意味着中国人失去南沙主权,南沙因此成为“无主地”。(国际法不能否认南沙归属)
这一论点同样也是站不住脚的。。
南沙岛的目前情况
综上所述,从纯法律角度来看,其他争议的各方是不出像样的理由为自己的南沙主权要求辩护的。但是,目前许多舆论甚至国家,不是以公正的态度,而是出于私利来渲染南沙冲突,并指责中国。一些国家担心迅速发展的中国将会构成对他们的威胁,因而利用南沙来挑拨中国与东盟的关系,进而达到分裂亚洲、遏制中国的目的。而有些南沙争端国家则乘机扩大事态,制造舆论,利用国际压力,迫使中国承认他们侵占南沙的现实,以捞取在南海中最大的经济利益。
在中菲美济礁之争中,国际上许多舆论偏袒菲方。但是,如以公正的眼光来看,以国际法而言,如同上文所述,美济礁不可能属于菲方。一些舆论指责中国在一步步地“蚕食”南沙。
(三)一些国家利用国际法中近来出现的新概念来否认中国对南沙的主权。他们承认中国最早发现南沙,但强调中国没有“持续有效”占领南沙,认为二战中日本人占领南沙便意味着中国人失去南沙主权,南沙因此成为“无主地”。(国际法不能否认南沙归属)
这一论点同样也是站不住脚的。。
南沙岛的目前情况
综上所述,从纯法律角度来看,其他争议的各方是不出像样的理由为自己的南沙主权要求辩护的。但是,目前许多舆论甚至国家,不是以公正的态度,而是出于私利来渲染南沙冲突,并指责中国。一些国家担心迅速发展的中国将会构成对他们的威胁,因而利用南沙来挑拨中国与东盟的关系,进而达到分裂亚洲、遏制中国的目的。而有些南沙争端国家则乘机扩大事态,制造舆论,利用国际压力,迫使中国承认他们侵占南沙的现实,以捞取在南海中最大的经济利益。
在中菲美济礁之争中,国际上许多舆论偏袒菲方。但是,如以公正的眼光来看,以国际法而言,如同上文所述,美济礁不可能属于菲方。一些舆论指责中国在一步步地“蚕食”南沙。
但是,事实是菲律宾、越南等率先从60年代末起就“蚕食”南沙。
菲律宾于1970年和1971年派兵占领3个南沙岛屿。到1975年增至6个,截止1978年菲律宾占领南沙岛屿的海军陆战队人数已达千人。
越南则跟踵而至,后来居上,1975年统一后,越南就派兵抢占南沙岛屿,并从70年代末起,与前苏联石油公司在该地区联合勘探开采石油资源。
从80年代起,岛屿抢占日趋激烈。菲律宾又占领了4个。越南到1988年止抢占了20个岛礁。马来西亚则于1983年和1986年占领了弹丸礁、南海礁和星仔礁。
80年代末,菲律宾空军在其占领岛屿上修建飞机跑道。1991年9月16日,马来西亚也宣称将在其占领的南沙礁上建筑飞机跑道,还从本土运输泥土扩大其所占岛礁,建设成观光旅游点。越南也派人去南沙考察,建渔港,建灯塔。这些国家纷纷与外国石油公司合作,开采南沙地区的油气资源。
中国以大局为重采取克制态度
从美济礁冲突中方的反应来看,中国一直采取自我克制态度。中国自1990年起,对南沙争议正式提出“搁置争议,共同开发”的政策。这并不是由于军力不及其他争端各国。中国之所以采取自我克制的南沙政策,看来主要是由于国内现代化需要一个和平的周边环境,需
菲律宾于1970年和1971年派兵占领3个南沙岛屿。到1975年增至6个,截止1978年菲律宾占领南沙岛屿的海军陆战队人数已达千人。
越南则跟踵而至,后来居上,1975年统一后,越南就派兵抢占南沙岛屿,并从70年代末起,与前苏联石油公司在该地区联合勘探开采石油资源。
从80年代起,岛屿抢占日趋激烈。菲律宾又占领了4个。越南到1988年止抢占了20个岛礁。马来西亚则于1983年和1986年占领了弹丸礁、南海礁和星仔礁。
80年代末,菲律宾空军在其占领岛屿上修建飞机跑道。1991年9月16日,马来西亚也宣称将在其占领的南沙礁上建筑飞机跑道,还从本土运输泥土扩大其所占岛礁,建设成观光旅游点。越南也派人去南沙考察,建渔港,建灯塔。这些国家纷纷与外国石油公司合作,开采南沙地区的油气资源。
中国以大局为重采取克制态度
从美济礁冲突中方的反应来看,中国一直采取自我克制态度。中国自1990年起,对南沙争议正式提出“搁置争议,共同开发”的政策。这并不是由于军力不及其他争端各国。中国之所以采取自我克制的南沙政策,看来主要是由于国内现代化需要一个和平的周边环境,需
要一个友好合作的东盟,同时也由于中国担心西方及其他大国借机插手南沙,破坏目前这一相对缓和的周边环境。
中国认为在南沙问题上,以及在其它一系列问题上诸如香港、台湾、钓鱼岛以及朝鲜半岛所谓核危机等问题上,急功近利,感情用事的作法都是与中国的长远的根本利益相违背的。
从这个大战略角度来说,中国目前不会在南沙问题上大动干戈,因而目前种种关于南沙军事冲突一触即发的猜想是没有根据的。如果中国能稳得住,南沙目前得相对稳定便能在很大程度上得以保证。
然而,南沙问题目前似乎也不可能根本解决。双方都认为对方缺乏诚意。争端的有关国家在六七十年代,乘机占领南沙岛礁,而目前他们想使南沙问题国际化、谈判多边化。但是,拉日本、美国、俄国卷入南沙争端的做法,恐怕只能使北京更加怀疑他们的诚意。
所以目前的最好出路是缓和紧张,避免冲突,搁置争议,同时发展争端各方之间的经济合作关系。将来随着这些国家之间经济相互关系的加强,彼此理解的加深,相信南沙问题将获较为妥善的解决,而不致影响整个东亚(东北亚与东南亚)地区的繁荣与稳定。
中国认为在南沙问题上,以及在其它一系列问题上诸如香港、台湾、钓鱼岛以及朝鲜半岛所谓核危机等问题上,急功近利,感情用事的作法都是与中国的长远的根本利益相违背的。
从这个大战略角度来说,中国目前不会在南沙问题上大动干戈,因而目前种种关于南沙军事冲突一触即发的猜想是没有根据的。如果中国能稳得住,南沙目前得相对稳定便能在很大程度上得以保证。
然而,南沙问题目前似乎也不可能根本解决。双方都认为对方缺乏诚意。争端的有关国家在六七十年代,乘机占领南沙岛礁,而目前他们想使南沙问题国际化、谈判多边化。但是,拉日本、美国、俄国卷入南沙争端的做法,恐怕只能使北京更加怀疑他们的诚意。
所以目前的最好出路是缓和紧张,避免冲突,搁置争议,同时发展争端各方之间的经济合作关系。将来随着这些国家之间经济相互关系的加强,彼此理解的加深,相信南沙问题将获较为妥善的解决,而不致影响整个东亚(东北亚与东南亚)地区的繁荣与稳定。
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论