《The Nature of the Firm》阅读笔记
本篇笔记共分为两个部分：第一部分是对《The Nature of the Firm》的简要梳理；第二部分提出自己的思考，并尝试用所学的知识以严谨的态度来解释自己提出的问题。
1. 《The Nature of the Firm》梳理
这篇文章主要对两个问题进行探讨：企业为什么会存在以及企业的规模由什么因素决定。 汽车轮胎保养
经济体制中，价格机制实现资源配置，这意味着所有的交易本可以在无组织下完成，那么企业这种组织为什么存在？科斯认为生产者控制和被控制或者消费者偏好不足以说明企业存在的本质原因，并通过企业可以减少契约的数量和拉长契约长度来说明企业可以以低于市场中价格机制的成本来实现资源配置的调节作用，即企业代替了价格机制。科斯还指出政府等部门对市场交易和企业内部交易的区别对待也在某种程度上刺激企业的产生。但这些并不是企业存在的全部原因，该问题会在第二部分说明。
既然企业能降低交易费用，那么为什么不由一个大企业来完成所有的生产和交易呢？科斯进而提出并解决了市场交易为什么存在的问题。这个问题的根源在于什么哪些因素决定了企业春节菜单
规模并使其不能无限扩大直到包括所有产品的生产和交易的完成。科斯认为管理收益递减和资源浪费以及生产要素价格上升限制了企业规模。他给出了三种企业规模可以扩大的情况，并说明了在技术和管理等方面的变革创新会缓解上述限制。
至此科斯已经给出了企业存在的原因和企业规模的影响因素，接下来他对其原因的有效性与对现实的解释力做出了检验。
回族是什么节日科斯驳斥了厄舍教授和奈特教授对企业存在的解释（劳动分工和不确定性）。此外科斯还对企业成本曲线向上倾斜提出了质疑，认为有必要对企业生产的产品种数是如何决定的进行研究。
最后科斯通过说明雇主-雇员关系是契约关系来证明自己提出的企业的概念和现实中的一致性。同时，科斯还认为经营和管理这两个概念得到了厘清（经营是作用于交易，而管理作用于生产要素）。音乐教师工作计划
2. 《The Nature of the Firm》引发的思考
首先，我认为价格机制的代替和政府等部门对交易的区别对待只是企业存在的外部原因，
并不是企业存在的全部原因。我认为企业存在的内部原因是社会性的。
如果企业存在只是因为它降低了交易费用，那么企业内部应该是简化了的交易“集合”—与外部交易市场不同的只是契约数量更少以及契约时效更长而已。但事实并非如此：企业内部是有序的，并受个人或少数团体计划的控制和影响。因此，我认为厄舍教授和奈特教授对企业存在的解释（劳动分工和不确定性）有一定的合理性，尽管他们的论述不够客观严谨。企业本身就具有协调和合作功能，这或许在某种程度上反映了企业存在的内部原因。因此我提出假设：企业存在的内部原因是由协作而导致的生产效率的提高。在企业中通过协作实现生产效率的提高是显而易见的，不需要过多赘述。此外，中国和经济危机期间的美国都曾通过计划经济来实现生产效率的提高—这在某种程度上可以说明组织中的计划和协作等可以提高生产效率降低成本，甚至如奈特教授所说的可以降低对不确定性的恐慌。
另外，通过对他人的驳斥就可以证明自己给出的解释的效用吗？厄舍教授和奈特教授的解释不合理性与科斯解释的合理性之间是因果关系吗？从科斯的这篇文章来看，科斯就是通过驳斥他人论点来证明其解释的合理性的。
3. 总结
在这篇文章中，我学习了企业产生原因的原因。但有一些不太理解的地方，如成本曲线，无法产生自己的思考和判断。这说明了我在经济学和管理学等领域的基础理论知识不扎实，需要进一步深入学习。
>八字排盘怎么看
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。
发表评论