看法院如何认定委托投资关系与借款合同关系
看法院如何认定委托投资关系与借款合同关系
清源山律师观点分析
刘X诉汪X借贷合同纠纷案例评析
兼职在家工作1、刘X与汪X系朋友关系，刘X在2018年⼀天将其所有的50万元转⾄汪X银⾏账户，2019年刘X以借贷纠纷起诉⾄法院要求汪X偿还20万元借款并⽀付利息。但汪X称其受到过50万元，其中30万元按照刘X的意思存⼊理财平台XX⾦融，20万元存⼊联璧⾦融，系委托投资理财关系。2018年的⼀天，联璧⾦融资⾦链断裂，涉嫌⾮法吸收公众存款罪被⽴案调查，相应的存⼊的20万元不能提出。第⼆天，汪X将XX⾦融的30万元及滋⽣利息取出，转给刘X。张华立
2、刘X仅有转款记录，没有借条，其证明系借款合同关系的成⽴证据较弱。汪X有投资出现问题后的报警记录以及与刘X沟通如何解决投资失败的挽回措施的聊天截屏，沟通的内容成为本案的关键，但聊天系截图，证据表现形式有瑕疵。
凉山州中考成绩查询时间
药学类专业3、因刘X起诉⽀撑其观点的证据不⾜，汪X⼜提供了对其有利的⼏项证据，因此本案⼀审判决驳回刘X的诉讼全部诉讼请求。该案中不管是借款还是委托投资合同，都应当签署书⾯证据，并提供有原始载体的视听资料，以还原当时的实际情况。各位读者在⾯对⼤额交易⾏为中，务必留存有效的证据材料，以保
2021元旦祝福语护⾃⼰的财产权益不被侵犯。现该案已终审，维持原判，确认该案不是借贷合同纠纷。案号为（2020）川01民终13527号。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。