中考题难一点还是简单一点好?
前两天各地都在中考,爆出今年苏州中考特别难,完全颠覆了想象,然后说上海的数学也难,这中考题怎么变难了呢?
一 中考题目必须简单
中考是学业考和升学考二合一的考试。学业考,就是说学生完成了学业,达到毕业标准。升学考,就是进行筛选,一部分人上普通高中,另一部分上职业高中或者中专、职校、技校。
学业考,总归要求大部分达到标准。否则学了九年义务教育,达不到毕业标准,这些学生就没法毕业,这就是给九年义务教育打脸。要让大家都毕业,这题目必须简单啊。
而且把中考题目整那么难,势必在平时训练的时候就要增加难度。一增加难度,很多学生就学不会;一学不会,就会产生厌学、畏学情绪;一产生厌学情绪,就给学生心理带来压力带来负担。这心理压力一大,就非常可怕了。而且在义务教育阶段就不爱学习了,以后怎么不断增长知识,终身学习呢?
题目难,学不会,那得补课吧。这补习班,国家最近就在不断纠偏,先是下文件,再是成立专门的校外培训管理司,就是要好好管管校外培训了。当然了,题目再难点,就会发现校外班上了也白上,上了也不会。就是程度稍微好点的学生,那还不得使劲刷题啊。这减轻学业负担,减少近视,提高体质等等的任务,又要完不成了。
二 题目简单也不好啊
题目简单就好吗?就拿今年杭州来说吧,据说题目是真简单。很多民办初中的孩子能提前一个小时交卷。题目简单意味着什么,意味着区分度差。区分度差,那就是头部的小孩,一分能差几十几百个排名。这就意味着一点点失误都不能有,否则就会功败垂成。
这样的题目,对发挥比较稳定,心智成熟比较早的孩子有利(我都不敢提性别),平时大大咧咧的,这就倒霉了。我们以前有句话,叫:分分分,学生的命根,就特别形象。
而且题目简单,暗示了什么,暗示了只要熟练,就能答对。完全不是在考思维,而是考熟练度。学生要怎么备考,刷题呗。反反复复刷题,题目就能做得又快又好。这就又陷入了刷题备考的死胡同,不是教育发展方向。
三 为什么要中考
中考除了学业考的功能,还有就是升学考。升学考,就是学生是升入普通高中还是职业高中。十九大提出要普及高中阶段教育,并不是说大家都去读普通高中,而是一半人去读普通高中,一半人去读职业高中。
那么谁去读普通高中谁去读职业高中呢?从粗的方面说,就拿分数线来量,分数高的,读普通高中,分数低的,读职业高中。这套规则已经运行很久了,也就把人分出了三六九等。大家都挤破头去民办初中,民办小学,学区房也炒作起来了,就是为了能让孩子上好的高中,进好的大学,有好的收入。除非是一些零星的特长生,进上音附中、上戏附中、体育运动学校这样的学校,其他的都在这条路上风尘仆仆地奔走。
但实际上,一些中专的部分专业的分数线,比普通高中的要高。去年上海满分610分,商业会计、园林学校、公用事业、卫校的一些专业,分数线到了540多,相当于三流高中的分数线了。这就是说,有的学生宁愿去读职业高中。因为这些学生,进入三流高中,以后也未必能考上大学,但是在职业高中,就可能通过中本贯通的途径去上大学了,或者三年之后再去考大学。再不济,三年读完毕业出来,一边工作一边读个成人大学,有个稳定的收入,也不
是不可以。
国家大力发展职业教育。3月份国务院通过了《职业教育法》的修订案,其中特别强调,职业教育和普通教育是同等地位,两者是互通互融的,从这个法律的修订看,国家会通过各种手段引导学生去职业院校,而职业院校的发展也会越来越好。最早都是职业教育,鲁迅读的是江南水师学堂,然后就到日本留学去了,去读了仙台医专,都是职业学校。中国图书馆界的黄埔军校是文华图专,培养了一大批图书馆界的专家。师范学校什么的,其实都是职业学校。
今年复旦经济学院停招了学术硕士,还有好些学校的一些专业停招了学术硕士,从国家的计划看,以后专业硕士要达到三分之二。这也是一个信号。
我们国家的立国之本,立党之本,是无产阶级,是工人阶级,不是中产阶级。每个人都想当中产阶级,想当白领,坐格子间,这就不太对头。我小时候读《读者》这样的杂志,就会有人说,国外一些人,读了硕士博士,然后当一个农民,当一个工人,当出租车司机。我那时候心想,这不就是刘少奇握着时传祥的手说的话么,都是人民勤务员,革命分工不同。杭州职业高中
其实三流高中的学生,能考上北清交复的屈指可数,能考上二本的已经皆大欢喜了。很多学生还是要去大专和高职。国家已经要把独立学院改成本科的职业大学了,预计今后有一半的高中生的归宿就是职业本科和职业大专。前些日子有些省的改制遇到阻力,但是肯定还是会改。大不了名字不叫职业大学,实际还是一样的。
中考题目出的难点,容易点,根本目的就是为了帮助国家选材,分流。
四 也许并不是难
学生说题目难,我们老师就会说,题目“活”。
是这样的,以后中考高考都没有考试大纲了。以前出题目是根据考试大纲来,复习也是根据考试大纲来,课程标准靠边站,考纲指导教学。现在没有考纲,就是以课程标准为标准。
原来考纲里面是有样题的,这试卷上的题型啊,难度啊都有样题参考。但是现在,只要符合课程标准的,就可以出题了,那么各种各样的题目就可以出出来了,这题目就比较活了。
我看了下市教委网站上的专家点评各个学科的中考题,关键词一个是立德树人,一个是学科
核心素养。立德树人,就是学科的育人功能,不仅仅是文科,理科也是有育人功能的。学科核心素养,是这个学科最根本的东西。从“双基”到“三维目标”再到“学科核心素养”,对教学的要求越来越高,对学科的理解也越来越深。
虽然没有考纲,只有课程标准,但是命题还是会有一些延续性,不会天翻地覆。但是从题型上,从思维质量了,可能会有一些变化。对学生来讲,没有见过的题型就感觉难,但是其中所考察的能力和素养并没有变。
END
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198,我们将在24小时内删除。
发表评论