“江歌案”中主体失范与规范行为分析
“江歌案”中主体失范与规范行为分析
作者：王新颖
来源：《新闻论坛》2018年第06期
江歌案全过程
        【內容提要】“江歌案”是2017年最热门的舆论事件之一，其引发的舆论博弈对我们探讨自媒体环境下公众舆论出现的新变化、新问题具有重要研究价值。李普曼的《公众舆论》的问世不仅在报纸主导传媒业的时代具有划时代的意义，在新媒体占主导地位的今天仍然具有重要的指导意义。本文运用李普曼经典的舆论观和新闻思想分析自媒体时代背景下网络舆论博弈的典型案例——“江歌案”，通过对整个舆论事件进行回顾和梳理，分析公众、主流媒体、自媒体等舆论主体的失范与规范行为，并提出新的理解和思考。
        【关键词】“江歌案”李普曼 公众舆论 失范与规范
        “江歌案”持续一年之久，截至2017年12月20日宣判，微博阅读量达202亿，参与互动人次达4139万;知微事见影响力指数达72.5。当事人江歌母亲、刘鑫陆续发声，记者第一时间追踪最新进展，及时公之于众;自媒体、微博“大V”发表看法、评论，起到重要的舆论引导作用;公众纷纷站到声讨、谴责、谩骂刘鑫的队伍中，滋生了严重的网络暴力;与此同时，也引发部分意
见领袖和网民进行网络审判，意图影响日本检方的判决决定。
        一、“江歌案”简要回顾
        2016年11月3日，在日本东京中野区的公寓门前留日学生江歌被杀害。11月24日，日本警方确定留日学生陈世峰为犯罪嫌疑人，并以杀人罪对陈世峰进行起诉。陈世峰系与江歌同住女孩刘鑫的前男友。2017年12月20日，陈世峰被判有期徒刑20年。
        “江歌案”在主流媒体、自媒体等新兴媒体平台掀起了一场舆论风暴。这场风暴始自《新京报》的《局面》栏目安排江歌母亲与江歌闺蜜刘鑫的一次见面开始，之后便掀起了网友和微博“大V”对该事件的广泛关注和对刘鑫的一边倒声讨。同时大量相关报道在各媒体和社交平台涌现，如11月11日“东七门”发布文章《刘鑫，江歌带血的馄饨，好不好吃？》（已删除）;11月12日自媒体“咪蒙”发布文章《刘鑫江歌案：法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性？》，引发舆论高潮。

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。