基于遥感的珠江口海岸线变迁分析
基于遥感的珠江口海岸线变迁分析
张 怡1，2
，李晓敏2
，
马
毅2
，包玉海1
(1. 内蒙古师范大学 地理科学学院，内蒙古 呼和浩特 010022;2. 国家海洋局 第一海洋研究所，山东 青岛 266061)
摘要: 利用 1990 年、2000 年和 2010 年三个时相的遥感影像，进行 2000 年前后两个十年的海岸线变迁情况对 比分析。结果表明:2000 年前的十年间，珠江口海岸线向海推进，导致面积共增加了 16 486. 63ha ，主要受人为因素 影响，围海养殖是本时段海岸线变迁的主要因素;2000 年后的十年间，珠江口
海岸线继续向海推进，但推进速度降 低，导致面积增加了 9 280. 15ha ，填海造地是这一时段海岸线变迁的主要因素。又根据珠江口的区域特征，以珠江 入海八大口门为界，将整个研究区划分为九个岸段进行了详细分析。
关键词:
2000 年前后十年；珠江口；海岸线变迁 ；遥感 中图分类号: P236
文献标志码: B
文章编号: 1671-3044(2014)03-0052-04
该区域海岸线变化较为剧烈。
本文同样利用遥感手段监测珠江口区域的海岸线 变迁情况，但在岸段选择和研究时段上有所不同。在 岸段选择上，本文以八个口门为界，分九段进行珠江口 的全岸段分析；在研究时段上，本文选择 1990、2000 和 2010  年三个时相，基于这三个时相的遥感影像，进行 2000  年前后两个十年的海岸线变迁情况对比分析。 引 言
1 海岸线是由各种地质因素相互作用、河流和海
洋沉积物淤积、各种气象和海洋条件以及人类社会 经济活动塑造的海陆分界线。海岸侵蚀、淤涨、海平 面上升等自然变化和人工堤坝、围垦、采砂等社会因 素都会导致海岸线的变化。
珠江口地区是广东省经济社会发展的龙头和主 体，是广东省乃至全国人口最密集、经济最发达的城市 区域。20 世纪 80 年代改革开放以来，珠江三角洲地 区经济迅猛发展，人类活动频繁，尤其是沿岸围填海、 桥梁港口的修建等活动，导致珠江口海岸线不断向海 推进，海岸线的类型和长度都发生了很大变化。遥感 技术具有大面积、同步、对同一区域进行重复观测等独 特优势，可不依赖于海域和地表状况进行长期调查。 作为一种动态变化的监测手段，遥感已广泛应用于海 岸线变迁监测与分析中
［1 － 6］
；在珠江口区域也有一些
研究，其中：朱小鸽利用 1973 年、1992 年和 1998 年三期 影像对珠江口海岸线进行了遥感监测［7］
，李学杰利用
1973 ～ 2003 年间的四期遥感影像分析了珠江口伶仃洋
的海岸线变迁及其环境效应［8］
，李猷等分析了深圳市
1978 ～ 2005 年海岸线时空动态演变特征并探讨了其驱
动因素［9］
，朱俊凤等利用 1998 年、
2003 年和 2008 年的 遥感影像对珠江三角洲海岸线进行了遥感调查和演变
分析
［10］
，这些研究大多是针对八大口门中的东部四个
口门(虎门、蕉门、洪奇门、横门)或伶仃洋进行的，因为
研究区概况
2 珠江系由西江、北江、东江及其他支流构成，是华 南地区最大的水系。珠江口位于 21°52'  ～ 22°46' N 、 112°58'  ～ 114°03'E ，含伶仃洋、黄茅海和横琴岛、南水 岛附近水域，为珠江出海口
［11］
。邻接大陆自西向东
依次为江门市的台山市和新会区，珠海市的斗门区、 金湾区和香洲区，中山市，广州市的南沙区，东莞市和 深圳市的宝安区、南山区和福田区。
珠江口西起台山市公婆山嘴，东至香港大屿山 东北，方向朝南，在纳汇了西江、北江、东江、潭江和 流溪河等河流后进入三角洲河网区，经过崖门、虎跳 门、鸡啼门、磨刀门、横门、洪奇门、蕉门和虎门共八 个口门注入南海
［11］
。
影像处理与信息提取
3 本文以
1990 年 10 月 13 日的 Landsat － 5 TM 影 像、
2000 年 11 月 1 日的 Landsat － 7  ETM + 影像和 2010 年 12 月 27 日的 HJ － 1  CCD 影像为主要数据
收稿日期: 2013-09-12; 修回日期:
2014-02-22 基金项目:  中欧国际合作龙计划三期项目(10470)。
作者简介: 张 怡(1988- ) ，女，内蒙古包头人，硕士研究生，主要从事海岸带遥感调查与分析研究。
张 怡，等：基于遥感的珠江口海岸线变迁分析
第
3 期 53
源，影像的空间分辨率均为 30m ；另外，利用我国近海 海洋综合调查与评价专项(908 专项) 的 SPOT － 5 正 射影像(2. 5m 分辨率)和海岸线矢量层分别对上述三 期影像进行几何校正和岸线信息提取结果的检验。
首先以 908 专项的 SPOT － 5 影像为地理参考， 对 2000 年的 Landsat － 7 ETM + 影像进行配准；然后 以配准好的 2000  年影像为地理参 考，对 1990  的 Landsat － 5 TM 影像和 2010 年的 HJ － 1 CCD 影像分 别进行配准。三期影像统一采用 WGS  84  坐标系、 高斯—克吕格投影( 中央经线为 111°E )。三个时相 的遥感影像均采用假彩波段组合，组合方式为: Ｒ:Band4、G :Band3、B :Band2；为了更好地反映珠江 口海岸线信息，对三个时相的遥感影像均进行了适 当的图像增强处理，处理方式为直方图拉伸。
海岸线信息提取选取目视解译方法，本文将珠 江口海岸线分为五类：基岩岸线、砂质岸线、淤泥质 岸线、生 物岸线和人工岸线 ( 围海养殖和填海造 地)。参考《我国近海海洋综合调查与评价专项海 岸线修测技术规程》［12］
中的各类型海岸线界定原 则，确定了三个时相的各类型海岸线位置。鉴于研 究区内海岸线类型主要为人工岸线，潮差的影响较 小，因此本文未考虑潮汐对海岸线信息提取的影响。 其中：人工岸线增长，基岩岸线和淤泥质岸线缩短， 砂质岸线和生物岸线变化不大。2010 年，珠江口海 岸线总长为 651. 76km ，其中，人工岸线继续增长，所 占比例达 90% ，其他类型岸线都有所缩短。 4. 2 珠江口海岸线变迁分析
2000  年前的十年间，珠江口海岸线向海推进，导 致面积共增加了 16 486. 63ha ，主要受人为因素影响， 围海养殖是本时段海岸线变迁的主要影响因素;2000 年后的十年间，珠江口海岸线继续向海推进，但推进
速度降低，导致面积增加了 9280. 15ha ，填海造地是这 一时段海岸线变迁的主要影响因素。见图 1。
4 4. 1 结果分析
图
1  珠江口海岸线变迁图 以珠江入海八大口门为界，将珠江口岸线分为
崖门以 西、崖 门—虎 跳 门、虎 跳 门—鸡 啼 门、鸡 啼 门—磨刀 门、磨 刀 门—横 门、横 门—洪 奇 门、洪 奇 门—蕉门、蕉门—虎门及虎门以东九个岸段进行详 细分析，结果见表 1。
珠江口海岸线状况分析
中国最美的八大海岸1990 年，珠江口海岸线总 长 为 603. 49km ，其 中：人工岸线最长，占 总长的 70. 8% ; 基岩岸线次 之，占 18. 0% ；砂质岸线和生物岸线较短，仅占 1. 9% 和 0. 9% 。2000 年，珠江口海岸线总长为
628. 14km ， 表
1  珠江口各岸段海岸线长度统计表 单位:km
崖门 以西 崖门— 虎跳门 虎跳门— 鸡啼门— 磨刀门— 横门— 洪奇门 洪奇门— 蕉门 蕉门—
虎门 虎门
以东 合计 鸡啼门 磨刀门 横门 基岩
砂质 淤泥 生物 人工 合计 基岩 砂质 淤泥 生物 人工 合计 基岩 砂质 淤泥 生物 人工 合计
16. 50 4. 31 18. 41 0. 00 30. 46 69. 68 9. 95 7. 32 1. 79 0. 00 42. 62 61. 68 7. 19 2. 81 0. 00 0. 00 52. 07 62. 07
0. 74 0. 00 1. 40 0. 00 3. 36 5. 50 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 6. 08 6. 08 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 6. 58 6. 58
27. 51 0. 00 0. 00 0. 00 39. 62 67. 13 6. 03 0. 00 5. 60 0. 00 54. 64 66. 27 5. 56 0. 00 0. 00 0. 00 73. 70 79. 26
26. 60 6. 32 0. 00 0. 00 32. 96 65. 88 6. 24 3. 27 5. 67 0. 00 50. 72 65. 90 7. 14 3. 84 0. 00 0. 00 58. 02 69. 00
22. 90 1. 09 4. 33 0. 00 97. 81 126. 13 14. 62 1. 90 9. 94 0. 00 107. 07 133. 53 8. 69 1. 09 0. 00 0. 00 124. 07 133. 85
0. 00 0. 00 5. 12 0. 00 9. 86 14. 98 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 16. 88 16. 88 0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 18. 96 18. 96
0. 00 0. 00 6. 88 0. 00 21. 81 28. 69 0. 00 0. 00 6. 04 0. 00 35. 03 41. 07 0. 00 0. 00 8. 94 0. 00 32. 45 41. 39
4. 36 0. 00 8. 95 0. 00 51. 47 64. 78 0. 00 0. 00 4. 88 0. 00 58. 06 62. 94 1. 57 0. 00 0. 00 0. 00 61. 06 62. 63
10. 16 0. 00 5. 21 5. 34 140. 01 160. 72 5. 54 0. 00 5. 21 5. 34 157. 70 173. 79 5. 33 0. 00 3. 13 5. 49 164. 07 178. 02
108. 77 11. 72 50. 30 5. 34 427. 36 603. 49 42. 38 12. 49 39. 13 5. 34 528. 80 628. 14 35. 48 7. 74 12. 07 5. 49 590. 98 651. 76
1990 年
2000 年
2010 年
海 洋 测 绘 第
34 卷 54
加了 312. 50ha ，2000 ～ 2010  年间增加了 5. 65ha ，增 加的区域分布较零散，面积也较小。 4. 2. 1 崖门以西岸段
1990 ～ 2000 年间，本岸段海岸线变化导致面积 增加了 3 136.  59ha ，主要为江门市新会区崖门镇东 南的围海养殖区和江门市台山市都斛镇东侧向南延 伸至赤西镇东侧的围海养殖区;2000  ～ 2010  年间， 本岸段海岸线变化导致面积增加了 1 221. 80ha ，主 要是在 1990 ～ 2000 年围海养殖区的基础上再向海 延伸，同时在赤溪镇东南海岸新增了部分建筑用地。 4. 2. 2 崖门—虎跳门岸段
1990 ～ 2000 年间，本岸段海岸线变化导致面积 增加了 49. 67ha ;2000 ～ 2010 年间，本岸段海岸线变 化导致面积增加了 10. 33ha ，两个时段内增加的面 积均为填海造地所致。
虎门以东岸段
4. 2. 9 1990 ～ 2000 年间，海岸线变化导致本岸段面积
增加了 3 641. 11ha ，增加区域为东莞市麻涌镇西部 的填海用地区、东莞市沙田镇西向东南沿海岸线绵 延的条带状围海养殖区和深圳市南山区西南的填海 造地区;2000 ～ 2010 年间，海岸线变化导致面积增 加了 3 108. 48ha ，主要是在 1990 ～ 2000 年增加的条 带状养殖区的基础上继续向海延伸的养殖区域，以 及大铲湾东侧和深圳湾西侧新增的填海造地区。 5 结束语
虎跳门—鸡啼门岸段 遥感技术具有对同一区域重复进行观测的独特 优势，是有效监测海岸线变迁的主要手段。本文利 用
1990 年、2000 年和 2010 年三个时相的遥感影 像，进行了 2000 年前后两个十年的海岸线变迁情况 对比分析，得到如下结论:
(1)2000 年前的 10 年间，珠江口海岸线向海推 进，导致面积增加了 16 486. 63ha ，围海养殖是主要 影响因素;2000 后的十年间，珠江口海岸线继续向 海 推 进，但推进速度降 低，导致面积增加了 9 280. 15
ha ，填海造地是主要影响因素。
(2) 九个岸段的详细分析结果表明: 各个岸段 中的人工岸线所占比重不断增大，特别是崖门—虎 跳门岸段和横门—洪奇门岸段，在
2000 年时人工岸 线所占比重已达到
100% 。 本文所用影像的空间分辨率为 30m ，这对分析
结果可能有一定影响，造成与实际情况有些偏差，今 后尝试利用更高空间分辨率的遥感影像进行分析， 以获取更精确的结果。
致谢：本文所用的 Landsat 影像从 NASA 网站下 载；所用的环境数据由中国资源卫星应用中心提供。
4. 2. 3 1990 ～ 2000 年间，本岸段海岸线变化导致面积增 加了 3563.  26ha ，主要为珠海市金湾区平沙镇西侧的围 海养殖区和南水镇东部及南部的填海造地;2000 ～ 2010 年间，本岸段海岸线变化导致面积增加了 1 986. 20ha ， 增加的主要区域为南水镇东部的填海造地继续向东南 扩建，已与高栏岛相连，使其成为陆连岛。 鸡啼门—磨刀门岸段
4. 2. 4 1990 ～ 2000 年间，本岸段海岸线变化导致面积 增加了 1 208. 51ha ，主要变化区域为珠海市金
湾区 三灶镇西侧的一片围海养殖区和三灶镇南至东侧的 填海造地区;2000 ～ 2010 年间，本岸段海岸线变化 导致面积增加了 784. 04ha ，主要增加区域有 两部 分，分布在珠海市金湾区三灶镇的东、西两侧。 磨刀门—横门岸段
4. 2. 5 1990 ～ 2000 年间本岸段海岸线变化导致面积增加 了 2564. 49ha ，主要为分布在中山市南蓢镇东侧向南的 围海养殖区;2000 ～ 2010 年间，本岸段海岸线变化导致 面积增加了 2117. 77ha ，主要是在
1990 ～ 2000 年间增加 区域的基础上再向海延伸的围填海区域。 4. 2. 6  横门—洪奇门岸段
1990 ～ 2000 年间，由于海岸线变化导致本岸段 参考文献:
80. 52ha ，2000  ～  2010 面 积 增 加 了 年 又 增 加 了 21.  08ha ，均是围填海活动导致的。 4. 2. 7 洪奇门—蕉门岸段
1990 ～ 2000 年间，由于海岸线变化导致面积增 加了 1 929. 99ha ，主要增加区域位于广州市南沙区 的龙穴岛，用于围海养殖;2000 ～ 2010 年间，由于海 岸线变化导致面积增加了 24. 79ha ，增加的区域分 布较零散，面积也较小。 4. 2. 8 蕉门—虎门岸段
1990 ～ 2000 年间，由于海岸线变化导致面积增
［1］ E Saranathan ，Ｒ C handrasekaran ，D  So o sai M anickaraj ，
et  al ．  Shoreline  changes  in  Tharangampadi  Village ， N ag apattinam  D istrict ，T am il  N adu ，India-A  C ase  Study ［J ］． Journal of the Indian Society  of  Ｒemote Sensing ， 2011，39(1) :107-115．
［2］ S Muj ab ar ，CH AN D ＲA SEK A Ｒ．  A  analysis  along  the  coast  between shoreline  change
Kanyakumar i  and Tuticorin of  India  using  remote  sensing  and  GIS ［J ］． A rabia Journal o f G eo sciences ，2011，6(3) :647-664．
S Muja bar ，CHAND ＲASEKA Ｒ．  A  shoreline  change
［3］
张 怡，等：基于遥感的珠江口海岸线变迁分析
第
3 期 55
［7］ 朱小鸽． 珠江口海岸线变化的遥感监测［
J ］．  海洋环境 科学，2002，21(2) :19-22． 李学杰． 应用遥感方法分析珠江口伶仃洋的海岸线变
迁及其环境效应［J ］． 地质通报，2007，26(2) :215-222．李 猷，
王仰麟，彭 建，等． 深圳市 1978 年至 2005 年 海岸线的动态演变分析［J ］． 资源科学，
2009，31 (5): 875-883．
analysis  along  the  c oast  between  Ka nya kuma ri  and  Tutic orin ，India ，Usi ng Di gital Shoreline Anal ysis System  ［J ］． Geo-spatial 282-293．
Informati on  Science ，2011，14 ( 4 ): ［8］ ［4］ P Vinayaraj ，G    Johnson ，G    Udhaba    Dora ，et    al ．
Quantitative estimation of c oastal changes along selecte d locati ons of Karnataka ，India :A GIS a nd Ｒemote Se nsing  Approach ［J ］． International Journal of Ge osciences ，2011 (2):385-393．
陈正华，
毛志华，陈建裕． 利用 4 期卫星资料监测 1986- 2009 年浙江省大陆海岸线变迁［J ］． 遥感技术与应用，
2011，26(1) :68-73．
孙钦帮，
苏媛媛，马 军，等． 长兴岛海岸线变化遥感 动态监测及分形特 征［J ］． 海 洋 环 境 科 学，
2011，30 (3):389-393．
［9］ ［10］ 朱俊凤，王耿明，张金兰，等． 珠江三角洲海岸线遥感
调查和近期演变分 析［J ］． 国 土 资 源 遥 感，2013，25 (3):130-137．
［11］ 中国海湾志编纂委员会． 中国海湾志· 第十四分册
( 重要河口)
［M ］． 北京：海洋出版社，1998． ［12］ 国家海洋局 908 专项办公室． 我国近海海洋综合调查
与评价专项海岸线修测技术规程 ( 试行本) ［M ］． 北 京：海洋出版社，
2007． ［5］ ［6］ Analyzing Shoreline Changes of the Pearl Ｒiver Estuary Based on Ｒemote Sensing
ZHANG Yi
1，2
，LI Xiaomin 2 ，M A  Yi 2 ，BAO Yuhai 1
(1． College of Geographical Science ，Inner Mongolia Normal University ，Hohhot 010022，China ;
2． First Institute of Oceanography ，SOA ，Qingdao 266061，China )
Abstr act : Using r emote sensing images of 1990、2000 and 2010，the situation of shor eline changes dur ing two
decades before and after 2000 was compared and analyzed ． The results showed that shoreline of the Pearl Ｒiver  Estuary had been advancing towards the sea in ten years before 2000，w ith the area of 16486． 63ha being increased ，w hich w as mainly caused by artificial factors ，in this period the principal influence factor was sea  aquaculture ． Shoreline of the Pearl Ｒiver Estuary continued t
o advance towards the sea in ten years after 2000 with the lower speed and increasing area of 9280． 15ha ，w hich was due to marine reclamation land ． Based on the  region characteristic of the Pearl Ｒiver Estuary ，w e took the advantage of its eight outlets to divide the whole  study area into nine coastal segments and analyzed them in detail ．
Key words : two decades before and after 2000;P ear l Ｒiver  Estuar y ;shoreline change ;r emote sensing  櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃殭
我国自主建设的北斗导航地面增强系统在沪鄂落成
近日，中国卫星导航定位协会会长张荣久表示，我国地北斗地面增强系统已率先在湖北和上海落成使用。
为进一步提高位置服务精度，北斗系统计划在全国范围内搭建北斗地面增强系统。2013 年，增强系统已率先在 上海和湖北落地应用，将被广泛应用于中国测绘、国土、城建、规划、水利等需要厘米级甚至更高精确定位需求的行 业。据了解，天津市北斗卫星导航定位地面增强系统建设方案已通过专家组的论证，预计将于今年 6 月份正式开始
施工建设，共建
21 个，2015 年投入使用。 张荣久表示，北斗地面增强系统是开拓北斗精密定位应用的必备设施，是提高北斗系统服务能力和竞争力的必 要手段。该项目在全国各地普遍建设推广后，可更好满足北斗系统精密定位用户和导航用户的要求。通过加强地面
基础设施建设，北斗将为中国及周边大部分地区提供面向行业和大众应用的“实时分米级”和“事后厘米级”定位服 务，为重点区域和特定场所实现室内外无缝定位服务覆盖提供基础支撑。
中国测绘新闻网
櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃殭
櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃櫃殭

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。