沈阳辽中地区淡水养殖水体水质检测分析
Detection and Analysis of Freshwater
Aquaculture Water Quality in Liaozhong Area of Shenyang
WAMG Shuxin ,SUN Xuebin ,WANG Shuai ,HOU Le ,YU Xinyan
(Shenyang Environmental Monitoring Centre,Shenyang 110169,China)
Abstract :With the rapid development of freshwater aquaculture in Liaozhong,Shenyang,which has brought huge economic benefits,aquaculture drainage has the risk of polluting the ecological environment (especially the water environment).In order to reveal the changing law of freshwater aquaculture water quality,in 2021,the COD Mn ,TP,TN water quality monitoring will be carried out for 10typical freshwater aquaculture fish ponds in Liaozhong,and the comprehensive pollution index method will be used to evaluate the freshwater aquaculture water quality.The results showed that in the dry season,the pollution was the most serious,and there was no clean level,and the serious pollution level of fish ponds accounted for 20%.The water quality of 10%freshwater aquaculture fish ponds is clean,10%freshwater aquaculture fish ponds is slightly polluted,50%freshwater aquaculture fish ponds are moderately polluted,and 30%freshwater aquaculture fish ponds are seriously polluted.In normal water period,the pollution is the least 30%of the fish ponds are clean,60%of the freshwater aquaculture fi
sh ponds are slightly polluted,and 10%of the freshwater aquaculture fish ponds are moderately polluted,with no severe pollution or serious pollution.The results provide scientific basis for freshwater aquaculture water treatment and up to standard discharge.
Key words :aquaculture water body;pollution factor;water quality
沈阳辽中地区淡水养殖水体水质检测分析
王姝欣，孙学斌，王帅，侯乐，于昕岩
（辽宁省沈阳生态环境监测中心，辽宁沈阳110169）
【摘要】随着沈阳辽中地区淡水养殖业迅猛发展，带来巨大经济效益的同时，养殖排水存在污染生态环境（特别是水环境）的风险。为揭示淡水养殖水体水质变化规律，2021年，针对辽中地区10个典型淡水养殖鱼塘开展COD Mn 、TP 、TN 水质监测，采用综合污染指数法对淡水养殖水体水质进行评价。结果表明：枯水期污染最为严重，无清洁等级，且严重污染级别的鱼塘占20%；丰水期污染次之，10%的淡水养殖鱼塘水质为清洁，10%的淡水养殖鱼塘水质为轻度污染，50%的淡水养殖鱼塘水质为中度污染，30%的淡水养殖鱼塘水质为重度污染；平水期污染最轻，30%的鱼塘水质为清洁等级，60%的淡水养殖鱼塘水质为轻度污染，10%的淡水养殖鱼塘水质为中度污染，无重度污染和严重污染级别。研究结果为淡水养殖水治理及达标排放提供科学依据。
【关键词】养殖水体；污染因子；水质
【DOI 编码】10.3969/j.issn.1674-4977.2023.04.023
辽中区淡水养殖基地是沈阳市重要的淡水养殖基地。2017年，辽中区渔业生产总规模为4287公顷，全部为池塘养殖，年产淡水鱼9.82万吨，渔业经济总产值为20.88亿元，渔业经济增加值为2.70亿元。淡水养殖业具有巨大的经济价值和社会效益。然而淡水养殖废水的无序排放，给生态环境特别是水环境带来巨大风险。多数池塘养殖以“进水渠+养殖池
塘+排水渠”为主要形式，大量的饲料投入和鱼类代谢物的积累导致池塘内源性污染加重[1-2]。池塘养殖产生的污染主要来源于残饵和鱼体排泄物。大量的氮源随着残饵排泄物进入养殖水体导致氮失衡，从而影响周边环境[3]。水产养殖污染已经成为重要的污染源。养殖排水带入的营养物质增加了周边水域氮、磷的输入，加快了周边水体富营养进程，导致动植物种
【基金项目】辽宁省生态环境厅生态环境科研计划项目（辽环科字〔2022〕第30号）。
王姝欣等：沈阳辽中地区淡水养殖水体水质检测分析检验检测
2023年第4期
品牌与标准化
发生变化。
近年来，针对长江流域及太湖、洞庭湖、巢湖等地区的养殖水体水质的研究较多，而针对北方地区特别是辽宁地区的淡水养殖水体水质特征研究较少。南北方在气候、水质和养殖品种方面存在较大差异，因此，开展针对北方典型地区淡水养殖水体水质分析具有重要的意义。通过对辽中地区淡水养殖水质的监测，分析淡水养殖业水质状况，旨在为淡水养殖绿健康发展提供技术参考或科学依据，为合理利用及保护水资源与水环境，为实现淡水养殖社会效益、经济效益、生态效益协调发展提供参考。
1研究方法
1.1监测点位及样品采集
辽中区规划养殖区面积为3584.4公顷，主要类型为淡水池塘。按照随机抽样方式布设养殖鱼塘采样点位，点位数量为10个，点位分布辽中淡水养殖基地冷子堡镇、刘二堡镇和杨士岗镇，鱼塘养殖面积为0.2~0.7公顷。养殖水质样品采用瞬时水样。样品采集和样品保存按照《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T91—2002）相关要求进行，分别在丰水期、平水期和枯水期开展水质监测。养殖鱼塘监测点位信息见表1。
表1养殖鱼塘监测点位信息
鱼塘编号
1#
2#
3#
4#
5#
6#
7#
8#
9#
10#
鱼塘位置
沈阳市辽中区冷子堡镇
沈阳市辽中区冷子堡镇
沈阳市辽中区冷子堡镇
沈阳市辽中区冷子堡镇
沈阳市辽中区冷子堡镇
沈阳市辽中区刘二堡镇
沈阳市辽中区刘二堡镇
沈阳市辽中区刘二堡镇
沈阳市辽中区杨士岗镇
沈阳市辽中区杨士岗镇
经纬度/°
N41.70334
E122.800772
N41.70375
E122.805396
N41.74443
E122.800482
N41.701613
E122.807745
N41.704499
E122.809612
N41.717054
E122.869837
N41.715585
E122.874611
N41.709362
E122.858186
N41.713965
E122.912323
N41.709222
E122.901691
1.2监测指标和评价方法1.
2.1监测指标及方法
选取淡水养殖鱼塘COD Mn、TP、TN污染因子开展监测和分析。具体分析方法见表2。
表2水样分析方法
序号
1
2
3
分析项目
高锰酸盐指数
（COD Mn）
总磷（TP）
总氮（TN）
监测方法
水质高锰酸盐指数
的测定
水质总磷的测定钼
酸铵分光光度法鱼塘的浑浊水怎样变清
水质总氮的测定碱
性过硫酸钾-消解紫
外分光光度法
方法依据
GB/T11892—1989
GB11893—1989
HJ636—2012 1.2.2评价方法
研究采用综合污染指数法[4-6]，选取等权重综合污染指数来评价淡水养殖鱼塘水质的相对污染程度。淡水养殖水质综合污染指数法评价公式如下：
P i=C i
C0
P=1n∑i=1n P i
式中，P i为某项指标的相对污染值；C i为某指标的实测值；C0为单因子评价法某指标的标准值，执行《淡水池塘养殖水排放要求》（SC/T9101—2007）二级标准[7]；P为综合污染指数。
淡水养殖水体的水状况分为5个等级[8]（见表3），通过分级对所研究的鱼塘水质的污染程度和污染水平进行评价。
表3淡水养殖水体水质分级
水质级别
P值
清洁
≤0.4
轻度污染
0.4~0.7
中度污染
0.7~1.0
重度污染
1.0~
2.0
严重污染
>2.0 2结果与分析
2.1辽中地区丰水期淡水养殖水体水质分析
在丰水期，60%的淡水养殖鱼塘COD Mn超标，1#、2#、4#、5#、6#、7#共6个鱼塘均超标，其中2#最为严重，超标1.77倍。20%的鱼塘水体TP超标，2#、8#鱼塘超标，其中2#最为严重，超标1.1倍。30%的鱼塘水体TN超标，1#、4#、10#鱼塘超标，其中1#最为严重，超标0.43倍。采用综合污染指数评价丰水期养殖鱼塘水质，10%的淡水养殖鱼塘水质为清洁，10%的淡水养殖鱼塘水质为轻度污染，50%的淡水养殖鱼塘水质为中度污染，30%的淡水养殖鱼塘水质为重度污染。丰水期10个淡水养殖水体水质综合污染指数见图1。
图1
丰水期10个淡水养殖水体水质综合污染指数
2.2辽中地区平水期淡水养殖水体水质分析
在平水期，30%的淡水养殖鱼塘COD Mn 超标，1#、2#、4#鱼塘均超标，其中2#最为严重，超标0.23倍。10%的鱼塘水体TP 超标，仅2#鱼塘超标，超标0.3倍。10个鱼塘水体TN 均达标。采用综合污染指数评价平水期养殖鱼塘水质，30%的淡水养殖鱼塘水质为清洁，60%的淡水养殖鱼塘水质为轻度污染，10%的淡水养殖鱼塘水质为中度污染。平水期10个淡水养殖水体水质综合污染指数见图2
。
图2
平水期10个淡水养殖水体水质综合污染指数
2.3辽中地区枯水期淡水养殖水体水质分析
在枯水期，90%的鱼塘水体COD Mn 超标，1#~9#鱼塘均超标，其中2#最为严重，超标2.63倍，仅10号鱼塘COD Mn 达标。30%的鱼塘水体TP 超标，2#、4#、8#鱼塘超标，其中2#最为严重，超标3.60倍。70%的鱼塘水体TN 超标，1#、2#、4#、6#、7#、8#、9#鱼塘超标，其中4#最为严重，超标1.76倍。采用综合污染指数评价枯水期养殖鱼塘水质，10%的淡水养殖鱼塘水质为轻度污染，20%的淡水养殖鱼塘水质为中度污染，50%的淡水养殖鱼塘水质为重度污染，20%的淡水养殖鱼塘水质为严重污染。枯水期10个淡水养殖水体水质综合污染指数见图3
。
图3
枯水期10个淡水养殖水体水质综合污染指数
3结论与讨论
受养殖方式和不同时期投放饵料差异的影响，以及水体
温度、pH 、溶解氧等影响，淡水养殖不同时期污染程度不同。采用综合污染指数法评价鱼塘水质等级，研究表明：枯水期污染最为严重，无清洁等级，且严重污染级别的鱼塘占20%；丰
水期污染次之，10%的淡水养殖鱼塘水质为清洁，10%的淡水养殖鱼塘水质为轻度污染，50%的淡水养殖鱼塘水质为中度污染，30%的淡水养殖鱼塘水质为重度污染；平水期污染最轻，30%的鱼塘水质为清洁等级，60%的淡水养殖鱼塘水质为轻度污染，10%淡水养殖鱼塘水质为中度污染，无重度污染和严重污染级别。
COD Mn 是表征水体有机物浓度的指标。枯水期COD Mn 污染最为严重，90%的鱼塘水体COD Mn 超标；丰水期污染次之，60%的淡水养殖鱼塘COD Mn 超标；平水期污染最轻，30%的鱼塘水体COD Mn 超标。据调查，辽中地区养殖鱼塘清塘排水时间主要为每年4~5月和9~10月。这段时间属于该地区的平水期，排水清塘期为鱼塘水质较好的时期。但大量鱼塘集中排放尾水仍会对下游河流水质造成一定影响。所以相关部门须加强养殖鱼塘排水监督管理，降低对河流水质的影响。
TN 、TP 是表征水体富营养化的指标。枯水期TN 、TP 污
染最为严重，30%的鱼塘水体TP 超标，70%的鱼塘水体TN 超标；丰水期污染次之，20%的鱼塘水体TP
超标，30%的鱼塘水体TN 超标；平水期污染最轻，10%的鱼塘水体TP 超标，10个鱼塘水体TN 均达。有研究表明，饲料中超过70%的氮、磷将会进入水体[9]。饲料投喂后，TN 、TP 指标上升主要为两方面原因：一方面由于饲料中氮磷的进入导致水体TN 、TP 浓度上升；另一方面由于饲料投放过量产生的剩余饲料沉积到鱼塘底部，消耗水体下层的溶解氧，溶解氧含量降低又进一步使得原来沉积的饲料和鱼类废物陆续释放氮磷等污染物，使得水体TN 、TP 浓度升高[10]。
下一步，可根据鱼类生长的不同时段和饲料投放周期开展养殖水体的水质监测与评价，进一步探究其变化规律、分析变化原因。
【参考文献】
[1]刘发，綦志仁，何洁，等.环境友好的水产养殖业零污水排
放循环水产养殖系统[J].大连水产学院学报，2002，17
（下转第81页）
王姝欣等：沈阳辽中地区淡水养殖水体水质检测分析检验检测
未检测出离值，所以数据可用。
对于加标后样品2的测定数据通过Grubbs检验法检验，T=(X-Xˉ)/0.0013=1.14，已知T(a,8)=2.03，而T<T(a,n)，所以
未检测出离值，所以数据可用。
对于加标前样品3的测定数据通过Grubbs检验法检验，T=(X-Xˉ)/0.0013=1.77，已知T(a,8)=2.03，而T<T(a,n)，所以未检测出离值，所以数据可用。
对于加标后样品3的测定数据通过Grubbs检验法检验，T=(Xˉ-X)/0.0011=1.69，已知T(a,8)=2.03，而T<T(a,n)，未检测出离值，数据可使用。
3个样品的加标回收率为：
P1=[(加标后浓度-加标前浓度)/加标量]×100%
=[(14.4-0.83)/6]×100%≈102%
P2=[(加标后浓度-加标前浓度)/加标量]×100%
=[(78.2-49.2)/30]×100%≈96.8%
P3=[(加标后浓度-加标前浓度)/加标量]×100%
=[(118.4-77.4)/40]×100%≈103%
根据GB/T27417—2017《合格评定化学分析方法确认和验证指南》[8]相关要求可知，回收率为96.8%~103%满足加标回收率要求。通过有证标准物质及加标回收率的验证，说明实验室测定的准确度满足要求。
3结论
通过以上数据可知，该方法适用于生活饮用水中高氯酸盐的测定。本实验室有能力采用该方法测定高氯酸盐。
【参考文献】
[1]生活饮用水卫生标准：GB5749—2022[S].
[2]张文婷，刘丽菁，周浩德，等.超高效液相谱-串联质谱
法测定饮用水中高氯酸盐和氯酸盐[J].药物分析杂志，2020，40（12）：2230-2235.
[3]许小茜，李清清，顾颖娟.高效液相谱联用质谱法测定
羊奶粉中的氯酸盐和高氯酸盐[J].分析仪器，2020（5）：46-51.
[4]黄雨榴，李小倩，方玲，等.改进离子谱法测定水样中高
氯酸盐、氯酸盐和亚氯酸盐[J].环境科学与技术，2017，40（5）：126-130.
[5]环境监测分析方法标准制订技术导则：HJ168—2020[S].
[6]化学分析方法验证和内部质量控制要求：GB/T32465—
2015[S].
[7]合格评定化学分析方法确认和验证指南：GB/T27417—
2017[S].
【作者简介】
鲍兴敏，女，1980年出生，高级工程师，学士，研究方向为水质检测。
通讯作者：褚旭潇，女，1986年出生，助理工程师，学士，研究方向为水质检测。E-mail：***************。
（3）：221-226.
[2]杨广军.水产养殖对生态环境的影响[J].水产科技，2004，
（4）：1-5.
[3]CTAB R，A VNIMELECH Y，DEFOIRDT T，et al.Nitrogen
removal techniques in aquaculture for a sustainable produc-tion[J].Aquaculture，2007，270（1/2/3/4）：1-14.
[4]余金玲，田丽蓉，吴海涛，等.基于不同评价方法的威海市
河流水质研究[J].青海大学学报，2022，40（1）：99-106. [5]徐祖信.我国河流综合水质标识指数评价方法研究[J].同
济大学学报（自然科学版），2005，33（4）：482-488.
[6]蒋火华，朱建平，梁德华，等.综合污染指数评价与水质类
别判定的关系[J].中国环境监测，1999（6）：46-48.
[7]淡水池塘养殖水排放要求：SC/T9101—2007[S].[8]刘乾甫，赖子尼，杨婉玲，等.珠三角地区密养淡水鱼塘水
质状况分析与评价[J].南方水产科学，2014，10（6）：36-43.
[9]胡梦红.水产养殖造成的水体氮磷污染[J].齐鲁渔业，
2006（11）：22-24.
[10]杨庆霄，蒋岳文，张昕阳，等.虾塘残饵腐解对养殖环境影
响的研究Ⅱ.虾塘底层残饵腐解对沉积物环境的影响[J].
海洋环境科学，1999（3）：11-15.
【作者简介】
王姝欣，女，1981年出生，高级工程师，硕士，研究方向为环境监测。
（上接第77页）
鲍兴敏等：离子谱法测定水中高氯酸根含量检验检测
（编辑：李加鹏）
（编辑：李加鹏）

版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系QQ:729038198，我们将在24小时内删除。